W trzeciej części, wraca chyba ten Cypher.
Wróci także nasz ulubiony agent Smith. Zdjęcie w Newsweeku, pod artykułem Udana Reaktywacja jeśt z trzeciej części. Czyli Neo znów stanie do walki z klonami agentami Smithów. Widziałem także ogromny statek kosmiczny czy coś takiego i dużo błyskawic dookoła ! Trinity i Morfeusz walczą z jakimiś nowymi ludżmi. I na koniec robaki-strażnicy ! Chętni, gdy chchcą zobaczyć zwiastun Matrixa 3 znajdą na www.klaps.banzai.pl i muszą zalogować się....
emperator napisał:
[Niespodzianka]W trzeciej części, wraca chyba ten Cypher.
Wróci także nasz ulubiony agent Smith. Zdjęcie w Newsweeku, pod artykułem Udana Reaktywacja jeśt z trzeciej części. Czyli Neo znów stanie do walki z klonami agentami Smithów. Widziałem także ogromny statek kosmiczny czy coś takiego i dużo błyskawic dookoła ! Trinity i Morfeusz walczą z jakimiś nowymi ludżmi. I na koniec robaki-strażnicy ! Chętni, gdy chchcą zobaczyć zwiastun Matrixa 3 znajdą na www.klaps.banzai.pl i muszą zalogować się....[P.S.- Agent Smith umie latać, czyżby skopiował umiejętności Neo???]
-----------
Stary, o co ci chodzi? Sypiesz spoilerami na prawo i lewo bez ostrzeżenia i nic z tego nie wynika. Poza tym, że powtarzasz posty.
A co do Newsweeka- nie widziałem tego zdjęcia, ale obawiam się, że powoływanie się na ten tygodnik do najszczęśliwszych nie należy. Szczególnie, jeśli chodzi o filmy. Ostatnio kretyńskie lapsusy dają nawet filmowe z założenia gazety, jak Film, czy Cinema (polecam wspaniałe zdjęcie Star Destroyerów z zeszłorocznego majowgoj FILMu)...
Spoilery, przecieki akurat nie mają szans z Matrixem, bo takiego utrzymania wszystkiego w tajemnicy to mało kto dotrzymał.
Co do FILMu i innych podobnych pism, to tragicznie wielka porażka i wstyd dla tych wydawnictw. Jak można odwrócić Star Destroyera do góry nogami, albo napisać streszczenie Matrix: Reaktywacja w sposób, który się nigdy nie spodziewałem. Czyli umieszczenie największej ploty internetowej, która wałęsała się wszędzie. Była poprostu niemożliwa...
JEstem z LUblina i bylem na premierce...Film podobał mi sie bardzo bo nie był tak przepchany efektami jak Reloaded. Końcówka daje duzo do myślenia...Ogoolnie ver very good. Niektórzy narzekają, jeśli oczekujecie full effects i tak dalej to wam sie nie spodoba. Bitwa o Zion - excellent 
Szkoda że to juz koniec sagi i moim zdaniem zakończenie było bardzo dobre....Dużo lepsze od Reloaded, ale czy od jedynki lepsze to nie wiem. Jedynka jest po prostu kultowa a od trójki widzowie bardzo dużo wymagają. Moje wymagania zostały spełnione w 100%. Z przyjemnością będę wspominiał ten film .gif)
Idźcie do kinajak tylko zdobędziecie chwilkę czasu!!!!
po badziewiu(*) którym jest M2 uznałem, że bracia Wachowscy polecieli już tylko na kase i nic tak świetnego jak M1 nie zrobią. Ale czytając wasze posty wydaje mi się, że może jednak coś im fajnego wyszło, więc chyba jednak przejdę się do kina .
* opinia autora postu, a jak komuś się M2 podobało to niech na mnie nie krzyczy bo byłem bezstresowo wychowywany i mogę się załamać
Poszedlem na M3 ze względu na serie, chcialem zobaczyc jak prezentuje się ostatnia czesc.
O ile w M2 były dwa momenty nudne- Zion i Wyrocznia, o tyle w tej czesci , ponad godzina czystej, niczym nie zmacanej nudy. Ale od poczatku:
Film zaczyna się dokladnie w miejscu konca poprzedniej czesci i po tym nalezaloby oczekiwac jakiejs zwawszej akcji, a tymczasem mamy raptem 2 momenty ze strzelanka i „podniesieniem broni”....i dlugo, dlugo nic. Film przypomina sunusoide lub ekg, gdzie mamy bardzo dlugie okresy „ nicosci”, poprzeplatane z bardzo krotka, „wyskokowa” akcja.
Nie oceniam reszty aktorow, ale gra zaprezentowan przez Monike B. Jest ponizej krytyki. W M2 miala mala, ale pewna role, tu pokazala cycki i tyle; tez mi wielka aktorka. Zaloze się, ze wielu facetow nawet nie spojrzalo na scene, a zafascynowanych było piersiami pani B.
Owszem po ok. 70 min, dostalismy wartka akcje z mnostwem^2 efektow specjalnych, ale po poscigu na autostradzie spodziewalem się czegos jeszcze wiekszego, a tu nic; zwykla bitwa...
A scena walki ze Smithem również nie była ciekawa, bo 99,99% to efekty specjalne i tak na prawde już gdzies to widzialem, zreszta reszta kinomanow tez.
Czy Wachowscy poradzili sobie z Matrixem? Moja odpowiedz: NIE! SPIEPRZYLI
za zdanie o Monice kiedyś Ci przywalę jeśli się spotkamy. To, że pokazała się tylko na chwilę i wypowiedziała 1 zdanie to po pierwsze wina leży po stronie reżyserów (jest to nielogiczne, gdyż najpierw zdradziła "męża", a potem siedziała miło u jego boku), ę po drugie nie ocenia się aktorki po udziale w jednej scenie. Powiedz mi ile filmów z nią widziałeś ?
Nie twierdzę, że jest to aktorka wybitna, ale grać umie i to nawet nieźle, a Ty jeździsz tu po niej jak po maśle i to jeszcze bez podstaw. Równie dobrze możesz ocenić tak kolesia który zagrał jednego z ochroniarzy, w końcu on tez pojawia się na chwilę i w dodatku nic nie mówi - wielki mi aktor !!!
M3 był do dupy niektóre sceny:
SPOJLER
śmierć Triny
KONIEC
Były po prostu tak głupie, że hej. I ta maszyna, z którą gadał Neo jak z Królewny Śnieżki. Walka ze Smith`em przesadzona i głupia, a na tym zwolnieniu oprócz podziwiania rozpryskujących sie kropel wybuchłem śmiechem kiedy twarz Smith`a się wyginała po ciosie.
Powiem tak: To już nie jest Matrix, zero klimatu z jedynki i denne zakończenie.
Jestem świerzo po filmie (właśnie wróciłem z kina) i muszę powiedzieć, że mam mieszane uczucia. Jeśli chodzi i efekty specjalne to faktycznie wymiatają. Bitwa o Zion zrobiła na mnie wielkie wrażenie. Wzruszyła mnie nawet scena śmierci tego kapitana (nie pamiętam niestety jak miał na imię). Także lot do Zionu Morfeusza ze świtą był godny podziwu. Pierwszy raz była pokazana walka w prawdziwym świecie i muszę powiedzieć że bardziej mi się podobała niż walki w martixie. Co do walk wręcz to nic nowego nie mieliśmy. Wachowscy powtórzyli scenę z pierwszej sceny i wprowadzili trochę nowych trików (w sumie to doszczegłem jeden, ale może było więcej). Natomiast walka Smith`a z Neo bardziej mi przypominała niejaki "serial" Dragon Ball 
. Ja to jakoś przeżyłem i w sumie nie wyglądało aż tak źle. Przynajmniej lepiej niż Neo-superman z 2 części. Co do muzyki to raczej się do niczego nie przyczepię. Ktoś kiedyś powiedział, że jeżeli podczas oglądania filmu nie słyszysz muzyki z niego tzn., że muzyka jest idealnie dobrana. Tu właśnie tak jest. Muzyka jest OK, a utwór, który rozpoczyna napisy końcowe i walkę ze Smith`em po prostu zwalił mnie z fotela. Chór rządzi. No i teraz najtrudniejsza sprawa. O co chodzi? W filmie dostajemy odpowiedź na podstawowe pytanie: Czy wojna się skończy? Jest to chyba jedyna odpowiedź, która jest oczywista po zakończeniu filmu. Reszta jest tylko domysłem. Wachowscy nie dali nam całkowitej odpowiedzi na wszystki pytania jakie mamy na końcu. Według mnie jest to dobry zabieg, ponieważ film daje do myślenia i tak łatwo o nim nie zapomnimy. Każdy może go zinterpretować inaczej. Sądzę, że nawet Wachowscy nie są w stanie dać pełnej odpowiedzi na wszystkie pytania . Co do bohaterów to w sumie nic się nie zmieniło. Jest trochę więcej Trinity i mniej Morfeusza. Dużą rolę zaczyna odgrywać Niobie, która ratuje w ostatniej chwili Zion (chyba mogę tak powiedzieć). A Neo pozostaje tym Neo którego znamy i do końca nim zostaje. W końcu odnajduje odpowiedź na swoje pytanie. Ogólnie film mi się podobał. Ma bardziej zawiłą fabułę niż 2 i to mi się podoba.
byłem dzisiaj na tym filmie;P Generalnie jak dla mnie był do dupy. Efekty nie powaliły - może jedynie walka o Zion była niezła... Dużo gadania, dużo latania- dokładnie walka Smitha z Neo wyglądała jak żywcem wyciągnięta z "Dragon Balla" - jak już Narsil zauważył. Na filmie nawet ziewnąłem kilka razy... Ogolnie chyba to jest najgorsza część z serii. Na film poszedłem tylko dlatego, żeby mieć "odhaczony", ale nie polecam.
ja i moi znajomi szukalismy dodatkowych paczek chipsow, bo sie nam juz skonczyly na pocaatku-wina byla nuda.
Ja jestem bardzo zadowolony z Rewolucji jak i z Reaktywacji, bo teraz moge powiedzieć czy mi się te dwa filmy podobały. Stwiedziłem, że to był największy błąd dzielić DRUGĄ CZĘŚĆ matrixa na 2 filmy: Reloaded i Rewolucje. Oba filmy były trudne. A największą trudność sprwaili polscy tłumacze napisów, którym widocznie zależało, żeby publiczność zrozumiała film i dlatego uproszczali słownictwo do granic, co spowodowało, że pogorszyli sprawe jeszcze bardziej. Ja jestem zadowolony z każdej części. Słowa reklamujące trylogię: "Pierwsza część jest o narodzinach, druga o życiu, a trzecia o śmierci" idealnie pasują do filmów i tego się trzymam.
Rewolucje są piękne i ciekawe. W całym filmie znalazła się jedna scena która była moim zdaniem nieco przedłużona - śmierć Trinity. Wachowscy (ludzie od komiksu) schrzanili tą scene, nie powiem że bardzo, ale była zbyt długa. Poza tym wszystko w filmie sprawiało, że miałem oczy szeroko otwarte. Sczególnie walka w hangarze Zionu nieźle daje po oczach. Twórcy twierdzą, że to największa i najdłuższa cyfrowa bitwa w historii kina. Sporo się zmieniło od poprzednich części. Neo.. ten gość w każdej części jest inny. W 1 się rodzi, w 2 zyje, a w 3 dopiero wie co robić i umiera. Ma swój cel, który osiąga przez długą wędrówkę. Morfeusz przez 2 części wierzy ślepo w wybrańca, w 3 już widać jego prawdziwe emocje, przestaje być twardzielem, tylko człowiekiem, którego opuściła nadzieja. Trinity, zakochana księżniczka gotowa oddać życie za ślepego królewicza. Wszystkie postacie są komiksowe tak jak cały film. I to przedewszystkim jest komiksowy film.
Wiele osób się rozczarowało zakończeniem Rewolucjii, jak i całej trylogii, oczekiwało czegoś więcej, czegoś skomplikowanego, ale jak chcą oczekiwać czegoś super, jak nie zrozumieli oczywistego ?... Kluczem do zrozumienia Rewolucji jest wyrocznia. Dobrze trzeba się wsłuchać co tłumaczy, bo tym razem wcale nie owija w bawełne, tylko wyjaśnia wszystko wprost. I tu jest pewna poprzeczka, ponieważ polskie tłumaczenie filmu nie bardzo pokrywa się z wersją angielską... Hmmm.. Sporo ludzi nie zrozumiało do tej pory jak Neo zatrzymuje strażników i niszczy bomby... Wyrocznia wyraznie mówi o tym, że Neo jest wybrańcem w tym sensie, że jest podłączony do main frame - głównego żródła i przez to połączony jest z wszystkimi maszynami - tak samo jak one wszystkie stanowią jakby jeden organizm - dzięki temu odłącza im zasilanie - sentinele jak też i bomby w Revolutions ulegają mu, o ile jest w stanie wyłączać ich na raz tyle, ile jest w stanie wytrzymać jego umysł. Na tej samej zasadzie jedni powstaje twarz Machine Ruler czy mega - smiercionośna chmura z sentineli - Jednostka główna.
Powiązania z pierwszą częścią ? Wszystko jest powiązaniem z pierwszą częścią i wszystko jest powiązaniem z drugą częścią. To poprostu kontynuacja. Cała trylogia pełni jedną wielką historię. Olewając "nudną" dla niektórych mowę Architekta lub wyroczni w Reloaded prowadzi tylko do złej opini o Rewolucjach. W Matrixie się wszystko rodzi, o prawdzie dowiadujemy się w środku filmu a pod koniec wszystko ożywa. Reaktywacja tętni życiem i nadzieją od samego początku i kończy się omal śmiercią i utratą nadzieji na jutro. Rewolucje to walka o życie i zbliżająca się śmierć, która jest głównym elementem filmu. Wszystko co ma początek ma też koniec. W Matrixie NEO się narodził, w Reloaded wypełniał misję, a w Rewolucjach tą misję wypełnił i nadeszła jego śmierć. Został zawarty pokój między maszynami a ludźmi, Zion został wyzwolony, Matrix został uratowany. Oba światy odżyły na nowo. Do następnej anomali....
Mało, naprawdę mało mam zastrzezeń do Wachowskich. Zakończenie dobre, bez kombinacji i zbędnego przegięcia, które mogłoby źle wpłynąć na pozostałe części. Trylogia się zakończyła, więcej filmów o matrixie nie będzie. Z tego powodu się cieszę, bo przynajmniej nie będę musiał na nie czekać, tak jak robiłem do tej pory. Trylogia zamknięta, a moje zdanie - POZYTYWNE.
Oby bracia Wachowscy zrobili jeszcze pare dobrych filmów
Przez bardzo duże G. Tylko jedna rzecz kojarzy mi się z Matrixem: Tolkien. Ten film ma tyle warstw że nie odkryłem pewnie nawet dziesiątej częsci. Jak zauważył Kisiel jest kilka scen które były niestety komiksowe ,ale można je pominąć w skali całości. Efekty specjalne chyba najlepsze w dziejach kina. Trzecia część przebiła pierwszą o niebo. Brak mi słów. (Atak serca z zachwytu)...
Nurtuje mnie tylko jedno pytanie. Kim był Neo...? Nie był do końca człowiekiem był przecież podłączony do Źródła.. O wyjaśnienia proszę kogoś mądrzejszego
Neo był programem, tak jak każdy, kto się podłączy do matrixa. Neo był o tyle skomplikowany, że został od początku stworzony przez maszyny i zaprogramowany na anomalię - wypadkową systemu. Wyrocznia o tym wspominałą... matrixem kontrolują maszyny, skoro Neo był anomalią systemu miał połączenie także z jednąstką główną w mieście maszyn. Zastanawiałem się nad stwierdzeniem, czy w realnym świecie Neo jest maszyną, ale odrazu pomyślałem, że to głupie, raczej jego umysł działa jak RADIO. Skoro program mógł się przenieść do realnego świata (Smith) to zaprogramowane połączenie Neo ze źródłem w jego umyśle też. Ide w poniedziałek jeszcze raz na Rewolucje, bo mnie też to pytanie męczy i chętnie bym poznał dokładne wytłumaczenie
po pierwsze dzięki Kisiel że mnie trochę oświeciłeś...
a po drugie: Smith "wyszedł" z Matriksa? nie mogę się doczekać... 
ja chcę teraz! ;(
PS. ciekawe czy będą kolejne częśći... może w formie kreskówki... albo coś typu Holiday Special
Mamy już Animatrixy, mamy grw komputerową i na inne konsole, mamy komiksy i mamy nawet książkę. Czego więcej ?? Filmów już na pewno nie zobaczymy, bo zarówno jak i producent i Wachowscy stierdzili, że seria o Matrixach już się zakończyła i więcej filmów nie powstanie. 2003 to był zdecydowanie rok matrixa i na tym się kończy. Wszysystko co ma początek ma też koniec...
Czytałem strzeszczenie... i nic nie kapuje... Neo jest maszyną??? muszę obejżeć...
Niby Neo jest maszyną która myśli, czuje, i "jest" człowiekiem... 
i nic nie jest tym na co wygląda...
He? Przecież pospolitus amerykanus, czyli `wpierdalajrus litrus colus i kilogramus chisós` nie skuma za nic jednej ćwierci z tego filmu, a i tak pójdzie i wyda dolar $! Tu właśnie podziwiam Wachowscich, bo zrobili jedne dobry film i dwie kichy totalne i udało im się zarobić na kaszance 10 razy tyle co na dobrym filmie... No ale nic taki właśnie ten swiat... a fascynantom dziękuje za wszelkie tłumczenie wezmę je pod uwagę,. koło 10 tysięcy innych potencjalnych wytłumaczeń!!!!
Anor. Pierwszy film był niezły - coś zupełnie innego, coś czego widz dotąd w kinie nie oglądał - walki w powietrzu (jeszcze bez latania), zwalniające kule a`la railgun - super. Część druga - bez rewelki jeżeli chodzi o fabułę, ale efekty mnie zabiły - pościg, walka z bramką Merowinga - ogólnie niezłe. Część trzecia - totalna kicha jeżeli chodzi o fabułe, a efekty też szału nie robiły. Nie wiem czym się ludzie tu zachwycają np. Kisiel (tylko się nie wkurzaj na mnie).gif)
) Film to dla mnie totalna klapa (poza zajebistą walką robotów w hangarze Zionu. Jak zauważył Anor 2/3 ludu, który obejrzy film, nawet nie zwróci uwagi na głębsze treści filmu. Mnie też szczerze mówiąc walą jakieś ukryte znaczenia itp. bebły, bo to i tak nic nie wnosi do całości dla "zwykłego" widza. A te wszystkie tłumaczenia? Pfff.... leje z tego - fakt - Wachowscy wmontowali do Matrixa trochę Biblii i mitologii, ale co z tego niby wynika?
Możliwe, że się już "zamerykanizowałem" i nie czaje tego filmu Ale jak idę do kina to chcę się rozerwać i wyluzować, a nie główkować czy Neo był maszyną, programem, czy też może człowiekiem... Kur** czemu nie poszedłem na Bad Boysów???
Już o tym kiedyś wspominałem... Żadna następna część matrixa (reloaded i revolutions) nie będzie w stanie zaskoczyć widza tak jak zrobiła to pierwsza część. W kontynuacjach mamy tylko kontynuacjię - dalszą historię i pare nowych rzeczy ważnych i pokrywających się częściowo z pierwszą częścią matrixa. Dlatego wcale mnie nie dziwi reakcja i opinie ludzi.
Część trzecia - totalna kicha jeżeli chodzi o fabułe, a efekty też szału nie robiły. Nie wiem czym się ludzie tu zachwycają np. Kisiel (tylko się nie wkurzaj na mnie)
Szału nie robiły ?... tak jak sobie życzyłeś, pozostawie to bez komentarza.
w nawiasie, że poza walką robotów... A poza nią? To co było takiego, czego jeszcze nie widzieliśmy? Pod tym względem Reloaded było 5 razy lepsze.
bardzo skąplikowaną sceną był pojedynek w deszczu (rewelacyjnie sfotografowany), w którym krople były całkowicie komputerowe. Tylko kto by na to zwracał uwagę - najlepsze efekty to takie, których nie widać albo które nie rzucają się tak bardzo w oczy
nie zabierali sie juz za zaden film, bo poleca na fali Matrixa i spieprza inna historie.
-[cytat] "Nigdy nie będzie kolejnego filmu" - zapowiedział podczas konferencji prasowej poprzedzającej premierę "Matrix Rewolucji".
Na pocieszenie dla fanów filmu pozostają gry wideo. Joel Silver negocjuje właśnie umowę z firmą Ubisoft, która ma przygotować kolejną grę z cyklu "Matrix" - tym razem przeznaczoną przede wszystkim do sieciowej zabawy. Prawdopodobnie w powstawaniu gry wezmą udział Jada Pinkett Smith i Laurence Fishburne.
Bracia Wachowscy chcą także zrobić kolejną grę, której bohaterem ma być Seraph, postać odtwarzana przez Sing Ngai.
"Gdy Seraph pojawia się w filmie wraz z Trinity i Morfeuszem, Merowing wita go zdaniem: »O!, syn marnotrawny powrócił«. Wachowscy chcą w grze opowiedzieć gdzie był i co robił Seraph" - mówi Joel Silver. [/cyat]
i jeszcze... jeden, odnośnie nowego filmu
Producent filmowej trylogii "Matrix", Joel Silver, zdradził w wywiadzie, że bracia Wachowscy planują realizację filmu na podstawie popularnego komiksu "V jak Vendetta" Alana Moore`a.
Według Silvera, autorzy "Matrix" napisali ten scenariusz już wiele lat temu, jednak dopiero ostatnio zdecydowali się na wyprodukowanie filmu na jego podstawie. Silver zastrzegł, że Andy i Larry Wachowscy będą jedynie współproducentami dzieła, a reżyserię zlecą komu innemu.
Wachowscy chcą teraz trochę odpocząć. Ja żyłem »Matrixem« przez siedem lat, oni - przez dziesięć. Nie dziwne, że mogą się czuć trochę wypaleni" - powiedział producent "Matrixa".
Akcja "V jak Vendetta" toczy się w Anglii lat osiemdziesiątych, w świecie przypominającym "Rok 1984" George`a Orwella. Totalitarna władza nadzoruje każdy ruch mieszkańców, a wszelka nieprawomyślność jest surowo karana. W tym świecie pojawia się buntownik, który wypowiada systemowi wojnę.
Będzie OK, zobaczycie
Czy to jest błąd w tytule topicu czy to są Rewolucje? bo coś mi się zdaje że jest (miało być) Rewolucja...
z czasu kiedy był zakładany ten wątek. Wtedy wszyscy mysleli, że to będą Rewolucje.
A ja się dziwie Kolarzowi, że poszedł, skoro 2 cześć mu się nie podobała, to poszedł na 3 i narzeka . JA nie poszedłem na 3 i czekam kiedy bedzie w TV - pod warunkiem ze bede miał TV
Co miał zrobić Smith by wygrać i pokonać Neo... ?
Z filmu, wniosek jest taki, że Smith by wygrał, gdyby zostawił Neo w spokoju...(!)??? Architekt to taki wg mnie Bóg. Wyobrażcie, że to Bóg=Architekt stworzył w ciągu 7 dni świat=Matrix.
Nie rozumiem po drugie klonów Smitha... Prawdziwy Smith kasuje Wyrocznię czyli zmienia ją na siebie, a w końcowej scenie, w leju po upadku Smitha i Neo leży nieprzytomna Wyrocznia. To znaczy, że Neo walczył z klonem Smitha, a prawdziwy Smith oglądał tą walkę....
to rozumiem tak: Skoro wyrocznia powiedziała, ża Smith jest Neo, jego przeciwieństwem to walka jak się między nimi wywiązała miała ich w końcu połączyć. Dwie anomalie zniszczyły się nawzajem i w ten sposób przywrócili równowagę i spokój. Neo i Smith pokazują, żę świat ludzi i maszyn żyje w formie symbiozy. Ale ja sam nie jestem tego pewien. Kisiel pomóż!!!
Czy razem przywrócili równowagę i spokój... hm... maszyny wcale nie musiały spełniać warunku o pokój między ludzmi a maszynami. Jednak nastał - jak długo ? tak długo jak będzie trzeba. Neo zaakceptował swoją, śmierć, bo skoro wyrocznia mu powiedziała, że Smirh jest nim i jego przeciwieństwem to kasując siebie skasował też wirusa, Neo to taki AntiVirus
o tresci i znaczeniu tego filmu nie ma sensu. bo wachowscy specjalnie namieszali, aby amerykusy nie rozumialy. albo im sie podoba, albo nie.
tylko my ciagle myslimy, ze ten film ma jakies znaczeni. nie ma, po prostu i co tu wiele gadac.
Z twojej wypowiedzi wynika, że myslisz jak "amerykusy"
film zawiodl moje oczekiwania i nie zamierzam isc na ewentualna czesc 4, ktorej nie bedzie. nie zamierzam tez isc na inne filmy braci fuckovskich.
a amerykusy daly zrobic w ciagu 5 dni ponad 200 mln$.
Twierdzicie, że większość filmów jest infantylna, zwłaszcza nowe filmy science - fiction. Dostaliście Matrixa, w którym trzeba trochę pomyśleć. I od razu wam się nie podoba bo trzeba myśleć.
to pomyślenie na siłę! Zupełnie do mnie nie przemawia, to są zawiłości i komplikacje spowodowane specjalnie, zeby można było podczepić filmowi ze niby do końca nie jest taki infantylny! Takie jest moje zdanie
widze zastoj odnosnie M. czyli, co? klapa Wachowscy?
Sathamie!!! Dokładnie chyba klapa. Pamietasz co sie działo po T3, a co po Reaktywacji, jakie dyskusje i sprzeczki, a teraz widzę, ze nawet najzagorzalsi fani Matrixa odsunęli się wcień (mam na dzieję, ze nie ze wstydu...) W każdym razie poziom zaangazżowania w dyskusje o tym filmie wydaje sie być dla niego najlepszą recenzją:o
oparlem na wielu portalach, na ktorym bylo forum.
jeszcze tak do 14-15, ktos niesmialo cos wspominal, ale potem cisza.
zdaje mi sie, ze przez 2 tyg, to ludzie powinni dojsc do tego kina, jesli wczesniej nie zdarzyli.
i masz racje, to najlepsza recenzja...
Zajżyjcie sobie tutaj:
http://www.fantasyworld.pl/phpBB2/viewforum.php?f=13&sid=0876c85168b3db22aa2166cba1ab6056
Dopiero niezłe tu się tyczą dyskusje ! Nie jestem wszystkich przejzec na raz bo aż tyle ich jest i tyle postów ze strony fanów. "Zastój" hmm.. jak się nie chce słyszeć o czymś co się nie podobało i co się oczernia, to faktycznie jest zastój. Ale nie ze strony fanów
CHCECIE UDOWODNIĆ ŻE REWOLUCJE TO KLAPA ?
UDOWODNIJCIE NA FORUM MATRIXA, A NIE STAR WARS !!
my nic nie chcemy udowodnić. ja tylko porównuje co się działo na anszym forum po reaktywacji lub po innych filmach wtedy było mnustwo dyskusji i niezadko sporów, a skoro tak nie jest dzisiaj to po prostu wyczuwam, ze coś jest nie tak...
Chcesz dowodu, oto dowód
wyniki finansowe... na pewno zadawalajace, sumarycznie...
ale film kosztował 150 MLN $ + 30 mln na reklamę...
W ciagu pierwszego tygodnia, film zgarnał prawie 110 mln nieźle...
trzeci tydzień zamyka ledwo dochodząc do 130 .
Wiesz - w tym momencie, film który miał pobić wszelkie rekordy, pozostanie w tyle za obiema częściami Matrixa - i raczej w USA nie dojdzie do 180.. Fakt, jeszcze są zagranice, ale producenci w Hollywood na to patrza, gdy juz nie maja co krecic.... w tedy okazuje sie, ze jak sie doda, to film jednak zarobił .
Może klapa to zbyt duze słowo - ale na pewno wiele osób tą sytuacją jest rozczarowanych... A sam wynik finansowy pokazuje pewna tendencje - ze nawet jak film niby jest gorszy, niz poprzednia czesc, to ludzie dlugo go ogladaja, mimo, ze krytyka zlewa... AOTC straciło wzgledem TPM ponad 100 mln... ale nie miało takiego wielkiego spatku po pierwszym weekendzie - ciagnelo kase mocno.. w Matrixie 2 tego tez nie bylo... trujka szybko wysiadla - i to mozna uznac za klapę z pewnego punktu widzenia. Bo z super hitu, masz film jednego weekendu...
Tak lordzie to też jest wyrazem klapy! Poszczególne cześci Matrixów kosztowałty każda coraz więcej, a jednak zarabiały stosunkowo mniej gdyż pogarszała się rentowność. jestem pewien, ze po M3 producenci spodziwali się wiekszych dochodów! W każdym razie można było z tej kasy wyciągnąć więcej!
i tak w sumie wyszli na swoim.
Dzis sobie poczytałem opinie o Matrixie 3.
W sumie to sie zaczęło od tego, jak na Ain`t Cool News czytałem jaki to fucking extra jest ROTK, ze TTT to prawie bardziew, a Matrix, zwłaszcza 3 to kompletny wrak. Poszukałem w archiwalnych newsach recenzji MAtrixa z 3 listopada - i tam Matrix 3 był fucking extra, itp. Cóż, ja już dawno temu przestałem wierzyć w recenzję osób których nie znam.. a te które znam, to potrafię w nich dostrzec, to co jest oceną tej osoby, a co jest jakby pewnym wymuszeniem marketingowo rekalmowym... stąd np. czytanie recek w FILMie mi już przestało się podobać, bo recenzentów nie znam osobiście.
Za to ciekawy artykuł o Matrixie 3 - nie dla jego fanów - jest tu:
http://www.stopklatka.pl/felietony/felieton.asp?f1i=142
KLC - to koleś, który po prasowej premierze AOTC - chyba jako jedyny był w pozytywnym szoku - ja trochę zdziwiony, ze tak szybko minęło i tyle wycieli .
Jego recka AOTC jest tu:
http://www.gwiezdne-wojny.pl/tekst.php?nr=183
już od dłuzszego czasu nie czytam recenzji bo zawsze mam wrażenie że ktoś jest opłacany zeby je pisać A jak pisze źle o filmie to tez jestem sceptycznie nastawiony! Zawsze najważniejsze zobaczyć samemu
dobry sposób to tak jak pisał Lord zdać się na opinie znajomych zwłaszcza jeśli mają podobne upodobania jak my. A wogóle to strasznie sceptyczny z ciebie człowiek Jeśli chodzi o recenzje to pamiętam przypadek akurat z branży gierkowej, gdzie pewna polska gazeta dostawała tytułu przed innymi ale musieli gierke wysoko ocenić ... "kasa Misiu, kasa"
no jednak się skusiłem i przeczytałem już kilka o KOTORZe i wpłynęły na mnie tak jak penwie mializamiar ich twórcy - kupuje orginał W kazdymr azie akurat tym recenzjom można chyba wierzyć... jedna jest taco podałes link z gamespy... A sceptyk to ze mnie żaden.!
sceptyk?? a kto napisł powyżej, że w dobre recenzje nie wierzy a w złe też nie?? Przed kupnem gry wole jednak pograć sobie w demko lub ewentualnie w pirata i jak mi się spodoba to kupuje oryginał aby docenić prace twórców.
PS. Napisałem do ciebie jedno pytanko na GG... jakbyś miał czas zerknąć to by było spoko
finansowa. I tyle
film w światowej dystrybucji się zwróci i tyle ... Klapa to choćby Pluto Nash - to dopiero klapa
Bylem wczoraj i moja ocena jest pozytywna o tym filmie. Duzo lepszy od dwojki szczegolnie ze nie ma jakis zatrzyman akcji jak bylo w poprzedniej czesci. Mi sie ten film podobal wiadomo ze jedynka jest najlepsza ale trojka tez daje rade. Muzyka byla super w tym filmie.....
przez pierwsze 50 minut, to co?
a ile osob bylo w kinie-1?
Jak chodzi o frekfencjie to bylem zdziwiony bo bylo prawie cale kino a to juz jest dosc daleki termin od premiery (moze dlateog ze tego dnia biltyu sa tansze). Mi sie pierwsze 50 min nie nudzilo wiec nie wiem o co Ci chodzi
jesli bilety byly tansze.
u mnie niestety nic takiego nie nastapilo...
a ja nie rozumiem, dlaczego nie rozumiesz, ze sie nudzile i na czym. otoz scena na peronie byla do dupy, a jak doszedl hindus i pierdzielil smuty, to nastepne cenne minuty akcji lecialy; akcji ktorej nie bylo. a te dwie sceny walki w hallu i w klubie, bardzo krotkie i powtarzajace wszystkie ujecia z poprzednich czesci? to rowniez.
ale ja rozumiem, ze Tobie sie podobalo i nie neguje tego. Po prostu moje oczekiwania wobec M3 byly bardzo duze i sie zawiodlem. dlatego tak uwazam.
Cena biletow normalnie kosztuje 17 dolarowa australijskich a we wtorek 10 wiec jest niezla obnizka. Chcialbym zeby tak w polsce bylo. I to nie jest wazne czy jestes studnentem czy nie. Ja mialem bardzo male oczekiwania po przeczytaniu wszytskich recenzji tutaj wiec dlatego sie moze nie zawiodlem. Fakt ze scena ze stacja jest chyba najgorsza w tym filmie.
taki upust? tak, u nas tego nie ma.
ja natomiast zadnych recenzji nie czytalem, zanim nie poszedlem na film.
w Imaxie - sala pełna, ale ludzie zachowywali się nawet spokojnie, co o czymś świadczy.
Film zrobił na mnie wrażenie, być może dlatego, że był niepomiernie większy. Osobiście ciut bardziej wolę Reaktywację, może dlatego, że po niej oczekiwanie na część kończącą trylogię się zwiększyły, może dlatego, że tam było mniej niepotrzebnych scen (ale więcej nudy).
Co mi się podobało:
+ w sumie brak większych błędów logicznych - Kisiel ładnie opisął wszystko
+ scena w dyskotece, niektóre sceny podczas walki o Zion
+ niektóre teksty
+ Smith - absolutnie rewelacyjny
+ jedna z piękniejszych scen w historii kina: Neo z Trin przelatują ponad chmurami - boskie
+ Serafin
+ zdjęcia (scena w deszczu)
+ efekty
+ montaż
+ muzyka - szczególnie na napisach końcowych
+ miasto maszyn
+ oczekiwanie na atak i chmary maszyn
+ Monica - ładnie wygląda
co mi się nie podobało:
- niektóre teksty
- kilka niesamowicie nuuudnych scen (śmierć Trin, niektóre sceny w Zionie, etc.)
- Walka w Zionie - trochę przygłupawa poza paroma świetnymi scenami, no a w dodatku bardzo nierówna i długa.
- dziwny koniec - trochę furtka a trochę nie
- walka Neo i Smitha - taka bezpłciowa, a jak latali przypominało mi to Power Puff Girls
- trochę za długi
- brak starej Wyroczni (śmierć nie wybiera)
- praktycznie brak bullet-time
- niektóre postaci bezpłciowe - Neo też
- akcja na stacji - niepotrzebna
- wyrzuciłbym tez kilka innych scen, ale nieważne
Ogólnie jednak nie uważam wydanych pieniedzy za stracone i aż tak bardzo się nie zawiodłem (choć trochę na pewno). Mam jednak żal do Braci o to, że niektóre rzeczy mogli zrobić inaczej - bardziej sensownie i mniej nużąco. No a poza tym czekam na wydanie całości na DVD, gdzie dopiero po obejrzeniu wszystkich trzech części pod rząd wydam ostateczny osąd, bo jednak trochę czasu minęło między oglądaniem kolejnych części....
.stałam w kinie, wybierałam film , juz miałam isc i kupic bilet na tą "wspaniałą" czesc Matrixa ..
ale jednak NIE
wydałam pieniążki na "Kaj jest Nemo?" i wiem ze zrobiłam najlepszy interes w swym życiu
wiec drogi Matrixie do zobaczenia na videooo kiedys tam
w ostatniej scenie nie ma tego ochydnego zielonego koloru - niebo jest niebieskie jak trzeba... A tak w ogóle to zastanawiał się ktoś, co Serafin i Wyrocznia będą robić sami na świecie? No chyba że to było takie filozoficzne, a ja, biedny głupiec nie zrozumiałem
po wielu latach obejrzałem III część Matrixa. I powiem tak, że nadal uważam, że najlepszą częścią Matrixa są dwa odcinki Animatrixa - "Drugi Renesans" - reszta prawdę mówiąc nie zrobiła na mnie wrażenia. A i owszem bitwa o Zion jest zrobiona bardzo ciekawie, bardziej emocjonująco niż bitwa o Coruscant czy ta na polach Pellenoru, ale poza nią i muzyką w końcowych napisach niewiele do mnie przemawiało. Raczej trochę nudziło powtarzanie w kółko tych samych rzeczy. Ale zawsze jakoś Matrix mi nie podchodził i tyle.
