Ja wyłapałem tylko to nieszczęsne imię Palpatine`a (sprzeczne z wyjaśnieniem braku imienia w Darth Plagueis). W Lordach Sithów też nie wyłapałem niczego mocno kontrastującego z EU, ale trzeba brać pod uwagę, że tam Ryloth przedstawiony jest bardziej z perspektywy Clone Wars niż starszych pozycji EU. Nawet główny wątek Końca i Początku od biedy dałoby się wcisnąć w ramy EU, bo w zasadzie nie dzieje się tam nic ważnego z perspektywy wydarzeń w szerszej galaktyce, a część interludiów pasuje do istniejących wątków EU (walki między starą i nową gwardią łowców nagród - Wojny Łowców Nagród; Fett na Sandcrawlerze - Jawas of Doom; Powstanie na Coruscant - Pułapka Krytosa, Ręka Imperatora; poszukiwanie cudownie ocalałych reliktów Vadera - Glove of Darth Vader; pewnie jest tego więcej).

Porownujecie do konia Rafała? hahahahhaha

TCW i Ahsoka - tu patrzę dwutorowo.

1) TCW to rzecz która prawie zabiła moje fanostwo SW. W momencie kiedy zaczęło wychodzić, ja zacząłem coraz mniej czytać, ekscytować się itd. Ahsoka jako nagle cudownie ulepiona padawanka Anakina w czasie wojen klonów była sztandarowym przykładem zła, które TCW wnosiło do SW. To już wystarczyło żebym nawet nigdy nie obejrzał filmu, serialu itd. A przecież potem było tylko gorzej (czytałem posty o tym jakich zmian w kanonie dokonywało TCW).

2) Moja niechęć do tego tworu nie zmienia faktu że TCW jest oficjalnie uznawane za część kanonu EU. Chciałbym tutaj opracować kompletną listę książek nowokanonicznych zgodnych z EU, bez patrzenia przez pryzmat moich uprzedzeń. Każdy sobie potem może wyselekcjonować pojedyncze pozycje zgodnie z własnymi preferencjami.

Zatem jeśli coś jest po prostu kontynuacją TCW i nie gryzie się w stopniu większym niż samo TCW to ja bym to uznał. Innymi słowy: ja personalnie odrzucam TCW i fakty tam przedstawione, ale na potrzeby tego wątku uznajemy wszystko powiązane z TCW.

Dark Disciple niestety mocno popłynęło jeśli chodzi o Quinlana, a przede wszystkim Asajj Ventress, która tam chyba ginie? No więc sorry, "moja" Ventress odleciała w siną dal na pokładzie "Bright Flight" i słuch o niej zaginął. Ale jeśli ktoś uznaje TCW i to całe deptanie po postaci Asajj przedstawionej w Republic/Obsession, to chyba nie widzę przeszkód żeby mógł uznać Dark Disciple za kontynuację/zamknięcie wątków tej postaci?

Heir to the Jedi ma sporo fajnych nawiązań do EU, np. występuje tam ładny opis uzbrojenia i załogi Interdictora, fruwanie po kosmosie pasuje do tego co napisali w Essential Atlasie itp.

Z drugiej strony książka strasznie sili się na to, żeby być pierwszą przygodą Luke`a z telekinezą - nie jestem pewien, czy to robi jakąś sprzeczność.

Z trzeciej strony, Heir to the Jedi jest po prostu słabe, nie ma tam nic ciekawego i nie polecam. xD

Co do innych wymienionych powieści, to Dark Disciple pasuje do TCW, ale zupełnie nie do komiksów Republic; Lordowie chyba ok; Tarkin da radę poza kilkoma dość ważnymi szczegółami typu miejsce budowy Gwiazdy Śmierci (w nowym kanonie nie ma Maw Installation); Lost Stars jest spoko i dopiero pod koniec książki pojawiają się jakieś drobne sprzeczności, tzn w rzeczach, które dzieją się po Endorze.

No Nowy świt może jest kameralnych, ale to st jedna zasadnicza rzecz oddzielająca go od Legend - mistrzyni Kanana, Depp Billaba wg Legend siedzi zamknięta za zbrodnie przeciwko ludzkości, wiec zasadniczo nie może mieć Padawana.
W Tarkinie mamy zaś rozjazd przede wszystkim w temacie Gwiazdy Śmierci, jak wiemy dawniej budowana była na Despayre, a teraz na Geonosis. Chyba ze ta z Geonosis to prototyp, który potem jest w Otchłani.
Lordowie Sithów mieszczą się w w legendach tylko przy założeniu że kobieta jest moffem przez jakieś nieporozumienie.

Battlefronta wrzuciłem tam sugerując się postem Radka:

Co do Kompani Zmierzch to jest tam parę nieścisłości. Kampania Rebelii w tym okresie w EU wyglądała nieco inaczej, nie było wielkiego odwrotu przed bitwą o Hoth, w EU rebelia była w odwrocie dopiero po Hoth i przede wszystkim po klęsce nad Derra IV. Z innych nieścisłości jakie wyłapałem to przegrzewanie się blasterów które jest chyba nawiązaniem do mechaniki gry, kobiety szturmowca która zaciągnęła się aby z racji dobrej pensji móc pomagać rodzinie i biednym nie skomentuje ( im więcej czytam pozycji z nowego kanonu tym bardziej dochodzę do wniosku, że z ich punktów widzenia rebelia miała dużo mniej powodów do wybuchu niż w EU). CO do samej bitwy o Hoth to też inaczej wygląda desant, zamiast Titanów i Warlordów AT-AT są transportowane przez Gozanti

Niby po przeczytaniu tego pomyślałem sobie "no big deal, nic strasznego", no ale jednak będe konsekwentny, albo pasuje do EU albo nie - nie zamierzam tutaj nic próbować tłumaczyć ani naginać rzeczywistości tak żeby pasowało. Idąc takim tokiem to możnaby wytłumaczyć kilka rzeczy amnezją, trauma wojenną i działaniem Mocy i sobie wmówić że właściwie całe SW to jeden spójny kanon

Nie wiem jak to jest z tą Gwiazdą Śmierci w Tarkinie, nie czytałem, nie wypowiadam się na ten temat. Jak już pisałem - z budową DSa był straszny pierdolnik i w mojej opinii informacja o Geonosis nie kwalifikuje książki do określenia jej jako niekompatybilnej z EU, ale ludzie tu pisali że są jeszcze jakieś niepasujące szczegóły.

Depa leży w śpiączce, nie było nic o jej uwięzieniu, tyle tylko że zaznaczyli że jeśli kiedyś się przebudzi to stanie przed sądem za zbrodnie przeciw ludzkości. "Punkt przełomu" był w 21 BBY o ile pamiętam, co by dawało jeszcze dwa lata na jej obudzenie/osądzenie/uniewinnienie i wrzucenie jej padawana (Kanana). Ale to już tylko czysta spekulacja i próba dopasowania puzzli dwóch róznych kanonów, a tego, jak już powtarzałem, chciałbym uniknąć Chociaż jak tak o tym teraz myślę, to pasuje mi taki tok rozumowania, wątek BIllaby to jedna z największych urwanych rzeczy w EU - i to nie urwanych tak jak np. losy Dassa Jennira czy Ani Solo - bo musieli kończyć serię bo kończyła się licencja. Depę zostawili w śpiączce na przeszło dekadę nim skasowano EU i jakoś nikt nigdy się nie pofatygował żeby jej wątek jakoś pociągnąć. Choćby napisać w jakimś przewodniku "a w 20 ABY wzięła i umarła" albo "no a potem Anakin zabił ją podczas szturmu na świątynię".

Nie mogli przenieść, bo w "Gwieździe Śmierci" jest jasno napisane że lot z Despayre to jej dziewiczy rejs.
Właśnie z Punktu Przełomu, ona i Kar Vastor zostali oskarżenie o zbrodnie przeciw ludzkości. Z resztą na Wookieepedii jest info, ze siedziała tam do końca wojny. Skoro Vastora przejął później Shadowspawn to ją pewno też, albo została wcielona do Inkwizycji albo stracona - jednak siedziała w pierdlu w podziemiach Świątyni, więc odpada że była szanowaną mistrzynią Kanana, która stoi sobie na luzaka wśród innych mistrzów w prologu "Nowego Świtu"

Wszystkie bronie użyte w Battlefroncie są zgodne z EU, używają modeli obecnych w OT z z tego co widziałem nie dodali noc nowego od siebie

Luceno praktycznie przeniósł tam praktycznie to co napisał w swoich książkach odnośnie np. Eriadu, jest też wzmianka o Plagueise. Faktycznie jedyny zgrzyt to Pałac/Świątynia

Serio? W nowym EU Pałac Imperialny to po prostu stara Świątynia Jedi? Co za bzdura. Wiem że może nienajlepsze porównanie, ale coś ala zorganizowanie Kancelarii III Rzeszy w synagodze żydowskiej.

Dziedzica Jedi chyba nawet przeczytam - w końcu to kniga przerzucona z EU do Kanonu Di$neya Z innych może jeszcze Dark Disciple`a ruszę. A reszta - well... ^^

- Jak w tytule - a może dokoć twardego resetu, zachować "Legendy" w sercu i "z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe"?

Niektórzy tak zrobili. Ich sprawa. To nie dla mnie

U myszatego adaptacje OT zwą się kolejno:
Księżniczka, łajdak i chłopak z Tatooine
Zatem Jedi zostać chcesz
Strzeż się Ciemnej Strony.
Adaptacji NT jeszcze chyba nawet w ingliszu nie napisali...Boję się jaki TAM infantylizm pomieszany z dziwnością momentami dowalą
Chociaż Lei fantazjującej o kapitanie wylizującym Vaderowi buty albo opowiastki Yody o mistrzu KungFu chyba nic nie przebije, hehe.

Przysiągłbym, że kiedyś było mówione, że nowelizacje epizodów są kanoniczne. Tak też chciałem ci odpisać, ale zrobiłem mały research i wyszło, że wcale tak nie jest.

Na Wookiee opisana jest kwestia kanoniczności książki Stovera:
http://starwars.wikia.com/wiki/Star_Wars_Episode_III:_Revenge_of_the_Sith_(novel)#Canonicity

I z artykułu o nowelizacji Mrocznego Widma:

Brooks met with George Lucas before writing the book and received his approval and guidance, including information about developments to come in Episode II and Episode III. (...) According to Terry Brooks` memoir, Sometimes the Magic Works: Lessons from a Writing Life, Lucas spent an hour on the telephone with him discussing the history of the Jedi and the Sith. Therefore, the information on this subject provided in Brooks` novelization might derive from Lucas himself.

Pomyślałby kto, że w takim razie bankowo te książki będą w nowym kanonie? Otóż nie.

http://starwars.wikia.com/wiki/Wookieepedia:Canon_policy#What_about....3F

Del Rey states that film novelizations, film junior novelizations, and the Star Wars: The Clone Wars film novelization "are canon where they align with what is seen on screen in the 6 films and the Clone Wars animated movie." Wookieepedia Canon articles treat these novelizations as non-canon Legends material.

Czyli, podsumowując mój research: nowelizacje epizodów można śmiało traktować jako niekanoniczne. Mimo że Lucas konsultował przy ich tworzeniu.

.
.
.

Im więcej dowiaduję się o tym nowym kanonie, tym bardziej nim gardzę

Wspaniale tylko że cała ta książka jest niekanoniczna.

Ale czy czasem w nowym kanonie nie było tak, że oni owszem, uznali że Depa przeszła na CSM ale potem zapadła w śpiączkę, wróciła i wzięła Padawana?

Ech. A jak miałaby tam być zgodność z nowym kanonem, skoro on powstał 9 lat po napisaniu tej książki?

Heh, Zemstę Sithów czytałam bez mała 7 razy. Marzę by Stover napisał wszystkie adaptacje prequeli dla myszatego, ale chyba nic z tego.
Drugim takim marzeniem małym jest by jak nie Stover to Luceno.
Broń Bóg Fraya czy Wendiga...

Myślę, że z Catalyst i Rogue 1 głównym problemem rzeczywiście jest budowa Gwiazdy Śmierci. Wszystko jest tam opisane na tyle dokładnie, że nie ma już miejsca na Maw Installation i zniszczenie Despayre (tzn samo Despayre jest nawet wspomniane w adaptacji Rogue 1, ale raczej jako ciekawostka i oczko dla fanów).
Ale pewnie jakby się uprzeć to da się to wmieszać w już istniejący "śmietnik".

BTW, może warto wrzucić Battlefront: Twilight Company do kategorii "Prawie zgodne"? Nie ma tam praktycznie nic sprzecznego poza tym, co wymienił Radek - a to i tak mniej, niż kwestia Depy albo rzeczy z Tarkina.

Mroczny uczeń należy do TCW, czyli zarówno do kanonu jak i legend.

-Ahsoka [przydałaby się opinia od kogoś, kto czytał książkę. Tak, Finister, patrzę na Ciebie]

Jeżeli EU toleruje sam fakt, że Anakin S. miał padawankę, toleruje istnienie chłopca który przeżył*, Czarne Słonce dalej prowadzi swoje niecne interesy no i inkwizytorzy zamiast nazwisk mają numery to tak, jest zgodne z EU

* taki czerwony w czarne paski

Jak dla mnie Kompania jest nie zgodna, musiał bym kiedyś głębiej sięgnąć do Atlasu i Warfare co pisze na temat tych wydarzeń ale jak dobrze pamiętam okres do Derra IV i Hoth to był okres gdzie rebelia szła za ciosem a nie wycofywała się na Rubieże a nawet zapuszczała do światów Jądra (Gerrard V).

Sorry za multi post, ale Utracone gwiazdy są zgodne tylko do Bitwy o Endor. Końcówka z wiadomych względów jest już w pełni niezgodna.

Nie znam za dobrze EU (w sumie to prawie wcale), ale z tego co czytałem w różnych recenzjach, to "Ahsoka" zmienia chyba całą filozofię czerwonych kryształów kyber. Nie wiem na ile jest to do pogodzenia z EU (nie bijcie!), ale wydaje mi się, że to zmiana nawet istotniejsza niż Pałac Imperialny w "Tarkinie".

Z tym Thrawnem to ciekawa sprawa.. bo może będzie to książka z czasów sprzed bitwy o Endor? Może Mroczne Czasy albo nawet wcześniej, origin story? Nie pamiętam szczegółów z trylogii Thrawna, ale gdyby jednak to się działo przed RotJ, to istnieje obawa, że książka by się kłóciła chyba tylko z Poza Galaktykę, choć i tu niekoniecznie. W końcu to Zahn, de facto właściwy twórca EU. Jestem pewien, że postara się o coś więcej niż tylko smaczki i mrugnięcia do fanów

>potencjalnie nie kłóci się z dotychczasową

A jak było w EU? Byłem przekonany, że się kłóci. W EU była wersja, że Kaarz wykryła wadę konstrukcyjną, uzgodniła jej likwidację z przełożonym, ale przełożonego potem wywalili i wszyscy mieli ją już potem gdzieś.

Teraz aż zwątpiłem. Zawsze można to wyjaśnić w taki sposób, że Erso naciskał na zostawienie tego szybu i eliminował tych, którzy mogli mu zaszkodzić, ale nie pamiętam szczegółów.

Rebel Rising to przecież Rogue One więc powinno być sprzeczne

-Depa Billaba nie jest w śpiączce, wróciła na JSM i przyznano jej padawana
A co miała w niej pozostać do końca świata? W uniwersum w którym człowiek po poparzeniach dokonanych przez lawę, bez kończyn, bez możliwości oddychania bez specjalistycznej aparatury mogą rzucać rebelsami o ścianę i dusić na odległość? Weź nie zartuj
Sprawa nr.2 czy ona przypadkiem nie przeprosiła Windu zanim zapadła w śpiączke? Użytkownik CSM by tego raczej nie zrobił.
Sprawa nr.3 W komiksie Kannan. Członkowie rady twierdzą że
...Trzeba ją sprawdzić po ostatnich wydarzeniach...
Co do powrotu do zakonu. Czy pod koniec wojny nie było już mało jeedajków zwłaszcza tych wyszkolonych? Rada mogła się zgodzić że powróci do zakonu po przejściu testów. Vos w książce "Dark Principle" też do niego wraca.

-Tarkin [Powód: Pałac Imperialny = Świątynia Jedi]
Czy aby w starym EU nie było kilka różnych lokalizacji tejże świętyni? Czy aby nie została zniszczona w trakcie startu pewnego niszczyciela a później magiczne pojawiła się nienaruszona

Czas na update

Zgodne:
Dziedzic Jedi
Lordowie Sithów

Prawie zgodne
Ahsoka [Powód: obecność kryształów Kyber]
Battlefront: Kompania Zmierzch [Powód: inny przebieg kampanii Rebeliantów do bitwy o Hoth]
Catalyst [Powód: inna historia powstania GŚI; potencjalnie nie kłóci się z dotychczasową, obecność kryształów Kyber]
Łotr 1 [Powód: inna historia powstania GŚI i zdobycia jej planów przez Rebelię; potencjalnie nie kłóci się z dotychczasową]
Nowy świt [Powód: Depa Billaba nie jest w śpiączce, wróciła na JSM i przyznano jej padawana]
Tarkin [Powód: Pałac Imperialny = Świątynia Jedi]

Sprzeczne:
Więzy krwi
Koniec i początek (trylogia)
Mroczny uczeń
Phasma
Przebudzenie Mocy
Utracone gwiazdy

Do potwierdzenia:
Rebel Rising
Thrawn
Leia, Princess of Alderaan
Battlefront II: Inferno Squad

Jeszcze niewydane:
From a Certain Point of View
Canto Bight
Cobalt Squadron


Jak ktoś może wypowiedzieć się nt. tych wymagających potwierdzenia to zapraszam jeśli coś przegapiłem to też proszę o info.

Thrawn to ksiazka o tym jak Niebieski pojawił sie w Imperium. Duza czesc historii jest bardzo podobna do tego co nakreslily Legendy na temat jego pojawienia sie i pięcia sie po szczeblach Imperium. Niestety dokladnie nie jestem w stanie powiedziec czy sa jakies mniejsze niespojnosci w tym okresie.

początek spoilera Thrawn pojawia sie na obszarach Imperium na skutek rzekomego zagrozenia w Nieznanych Regionach. Chiss tlumaczy ze zostal wydalony z teryrorium Chissow za przedwczesne ataki. Cala reszta ksiazki to jego rozwoj w Imperium polaczony z uprzedzeniem Imperialnych do obcych w ich szeregach. koniec spoilera

Generalnie ja nie wyczulem jakis duzych niespojnosci z Thrawnem z Trylogii ale nie znam az tak Legend zeby powiedziec wiecej.

W Lei masz Leię lat 16-17 i jej początki praktyk senackich. Największa sprzeczność jest taka, że nie ma początek spoilera Winter. Jak pisałam wyżej, Leia jest dość samotną nastolatką, dopiero Amilyn Holdo zostaje jej pierwszą prawdziwą przyjaciółką. Bail i Breha także, o ile mają przyjaciół, o tyle już nie rodzinę - ani jego ani jej. A i nie ma też tego łepka co to Leia miała z nim aluzyjną przeszłość w komiksach. koniec spoilera

Poza tym wydaje mi się że poza jakimiś drobiazgami, których nie wyłapałam powinno być ok. Książka fajna o tyle, że pokazuje nam Brehę jakiej mi od zawsze brakowało. Ale ogólnie to romans nastoletni - fajny ale jednak no... nastoletni

Inferno jest bezpośrednim skutkiem R1 i zaczyna sie pod koniec ANH - retcon, że Iden była w TIE, który atakował rebeliantów i przeżyła eksplozję. Resztę mamy z imperialnego punktu widzenia (i na zadupiu raczej), ale nie podejmuję się stwierdzić zgodności.

Z Thrawnem masz wyżej - podobno jest inaczej (patrz dyskusję), moim zdaniem jest lepiej

Rebel Rising - jeśli uznamy Sawa za stary kanon (wszak TCW XD), to raczej zgodne - bo znowu akcja na zadupiach a Jyn barrdzo starała się nie brać udziału w ważnych wydarzeniach galaktycznych.

I od razu Cobalt Squadron i Canto Bight - oba dzieją się przed TFA/TLJ, więc z tego punktu widzenia z automatu są sprzeczne, zwłaszcza pierwsze (Ruch Oporu Lei), drugie bardziej o kasynie, ale też echa polityki gdzieś tam pobrzmiewają.

From a Certain... to ciekawostka, która nawet w NK nie jest kanoniczna - ot zabawa na rocznicę, opowiadanka z punktu widzenia poszczególnych bohaterów ANH. Są rewelacyjne, są beznadziejne, są takie, które spokojnie można uznać za kanon i takie, które wymagają tylko przewrócenia oczami i ciężkiego westchnienia.

(PS ot: a Medstar jest fajne, tylko jednak ruszam na poszukiwanie polskiej wersji bo specjalistyczne slownictwo angielskie mnie zabija XD)

Tak. Pytałem ostatnio na twitterze o to Pablo i mi odpisał, że to zależy od gości z wydawnictwa (Del Rey?). Pewnie czekają aż sie troche uspokoi z TLJ . Moze nawet czekaja na Solo bo potem mamy 1.5 roku przerwy.. Nie wiem ale troche sie niecierpliwie.

Dobrze ze ten Thrawn nowy bedzie bo Zahn jest ciagle w formie.

Do sprzecznych jednak dochodzą jeszcze Legendy o Luke Skywalkerze - jasne tylko legendy, ALE jednak jest Jakku i konsekwencje tegoż.
Chyba, że uznać, że Jakku to też legenda

-Thrawn [Powód: różnice w historii Thrawna]
Tutaj mnie ciekawi, czy nie dałoby się jakoś zretconować tego. Ktoś kto czytał Lot Pozagalaktyczny oraz Thrawna mógłby to wyjaśnić?

Nowy świt [Powód: Depa Billaba nie jest w śpiączce, wróciła na JSM i przyznano jej padawana]
Ponoć w NK jest wspomniane, że Depa się wybudziła ze śpiączki albo coś o dziwnym stanie w jakim była. A więc teoretycznie nie musi się kłócić z Punktem Przełomu.

A co do reszty - przy kilku retconach mozna to pogodzić, może poza Leią i BFem. Z kolei Kyber Crystal może być po prostu inną nazwą na kryształy z EU. Jedynie potencjalna wzmianka o "krwawieniu" kryształów (wciąż prycham jak czytam o tym XDDD) wykluczyłaby daną pozycję.

Nie chce mi się szukać, ale chyba była dodatkowa kategoria z TCW? Bo z jednej strony serial powstał w czasach Legend, z drugiej i tak olewał całe EU. Więc uwzględniając TCW lista sprzecznych i prawie zgodnych maleje. W ogóle miejscami Legendy są tak sprzeczne, że nie wiadomo co uznać za sprzeczność. Najlepszym przykładem jest kradzież planów DS.

Naprawdę macie jeszcze siłę próbować godzić ze sobą dwa różne kanony?