W przyszłym roku a dokładniej 6 listopada, film Marvela o tytułowej rasie nieśmiertelnych broniących Ziemi. W obsadzie m. in. Angelina Jolie i Salma Hayek. Reżyseruje Chloe Zhao.
https://www.ppe.pl/news/135096/the-eternals-oficjalnie-szczegoly-data-premiery.html
Eternals, czyli powinni być Thanos i Eros a pewnie ich nie będzie...
I gdzie jest Kot ja się pytam? Oby go jeszcze ogłosili.
Pokazano figurkę głównego złego, niejakiego Kro z rasy Deviants. Na pudełku lepsza wersja:
https://pbs.twimg.com/media/Ejbx0YwU0AYGMbN?format=jpg&name=small
https://www.youtube.com/watch?v=0WVDKZJkGlY
Wyblakłe z koloru, perfekcyjnie smukłe zdjęcia, którym się wydaje, że udają foto Malicka - check
Postacie w kostiumach power rangers czy innych cyrkowców - check
Postacie wyczarowujące farfocle machając łapami - check
Hollywoodzie smyranie liścia - check
Natchniony voiceover - check
Pioseneczka w tle z muzycznym łubudubu - check
Scena po tytule - check
Kiedy ten przemysł się w końcu zaora?
Nigdy, ludzie lubią oglądać takie filmy, które już widzieli. Nawet jak mają inne tytuły.
Miejmy nadzieję, że nigdy. Mogę oglądać MCU do końca swoich dni. 😊
Jak sie kasa przestanie zgadzać to skończy się radosna twórczość. Ale widać, że target się zmienił bo Chiny nie wypaliły więc teraz Bollywood na celowniku. W sumie publika nie mniej liczna.
We wrześniu Shang-Chi i legenda chińskich obozach koncentracyjnych. Nic się nie zmieniło 
Ale ty wiesz że na łańcuchach to nikt cię nie ciągnie do kina prawda?
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
= 
Ale ty wiesz, że najwyżej obejrzę z torrentów, albo wcale?
O muj bosze jak śmiom krytykować moje ulubione filmy??!!@!2
Tak właściwie to na Eternals czekam prawie najmniej z Marvelowych filmów (prawie bo jest jeszcze Wdowa), dużo bardziej czekam na Shanh-chiego.
Jednak wciąż czekam
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
A ja kręcę bekę z głupiego korpo, hłe.
Ale na czym polega jego głupota? Zyski póki co całkiem się zgadzają, pandemia wiadomo, popsuła je odczuwalnie, ale każdy kolejny film to zysk.
Kreowanie swojego wizerunku w mediach w ohah i ahah i przeświadczenie, że nikt się nie połapie czy że robią jakieś wielkie kino. Stąd pełno ostatnio artykułów np. o wkładzie Chloe Zhao w uniwersum, bo nie lubi CGI, stawianie jej jako bożka. No jprd. Nawet ich aktorzy się na to łapią, jak Boyega czy Mackie chociażby.
ja nie odczuwam, żeby ktokolwiek (disney, aktorzy, reżyserzy, widzowie) miał jakiekolwiek inne odczucie, niż to, że Disney robi blockbustery. Jasne, chwalą się, że reżyser czy aktor dostali za coś oskara, ale to też nic dziwnego - znajdzie się zawsze kilku nowych widzów. Ale ze stawianiem Chloe Zhao jako bożka się nie spotkałem - podeślesz jakieś linki?
Głównie miałem na myśli to, jak Feige zachwalał jej styl reżyserski.
https://comicbook.com/marvel/news/eternals-twitter-pokes-fun-at-kevin-feige-after-his-reaction-to-chloe-zhao-practical-locations/
Kiedyś w awangardzie, a ostatnio zarzucasz tak wtórnymi i redundantnymi postami że Marvel zaraz się będzie od ciebie uczył braku oryginalności 
Pani profesor, rzeczywistość w Holly jest wtórna i redundantna, przemysł od wieków rucha ludzi tak samo, gdzie ty tu widzisz awangardę to ja nie wiem. Tu trzeba twardo stąpać po ziemi i przedstawiać rzeczywistość jaką jest - wprost proporcjonalnie, bo jeszcze ktoś nieogarnięty wyskoczy z arcydziełem
Wygląda tak
https://www.youtube.com/watch?v=x_me3xsvDgk
Ludzik z kosmosu fajny, ale gdzieś po 1 min trailera zapomniałem o czym gadajo.
film zawiera podobno pierwszą scenę seksu w filmowym MCU
oraz początek spoilera otwarcie gejowskiego bohatera koniec spoilera
możecie to wziąć pod uwagę rozważając wybranie się do kina lub ocenę filmu a priori
Kiedy w tym roku powstają takie filmy jak Titane, Benedetta albo Paryż, 13. dzielnica, Chloe Zhao wydaje się, że odkryła na nowo koło, a zarządowi Marvela, że zwiększy zasięgi progresywnością.
A tak w ogóle Eternalsów zbanowano w Chinach
disclaimer napisał:
A tak w ogóle Eternalsów zbanowano w Chinach
-----------------------
Stary to już wiadomo od dawna
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
A więc mówicie, że firma na "D" jest nastawiona tylko na zysk i wszystkie jej decyzje są spowodowane motywami biznesowymi .gif)
No, dla niektórych to wciąż jest szok
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
oczywiście rynek chiński opierał się już tyle razy że marketowanie się na progresywną korpo może być pewniejszym zyskiem.
Akurat Marvele chyba "żarły" na chińskim rynku, więc tego tam... No zobaczymy.
Partia w Chinach zaciska coraz bardziej pętle cenzury, ostatnio na plenum podobno krytykowano historie o ascendencji do boskości, niewykluczone że Eternalsi uderzają za blisko deistycznych koncepcji
No chyba nie aż tak, aczkolwiek u nich z cenzurą bywa dziwnie (jak kolega leciał na LTA, to część płyt z muzyką musiał zostawić, bo zespoły nie pasowały chińskiej władzy), ale na przykład taki "800" u siebie pozwolili nakręcić i jednak puścili- z bólami bo z bólami, ale zawsze.
Fun fact: z 2797 M$ zarobionych przez Endgame 629 M$ przypadło na Chiny, a z 2847 M$ zarobionych przez Avatara na Chiny przypadło 261 M$.
Więc mówisz, że rezygnacja ot tak z potencjalnych 600 baniek jest zabawna? No szczególnie dla akcjonariuszy zapewne. Wszak mieć a nie mieć 600 baniek, to jest juz 1,2 miliarda.
nie jest linearne przełożenie kapitału, virtue signaling może przynieść zyski na rodzimych rynkach
Tak jeszcze sprawdziłem, i te 620 mln $ z Chin wygląda inaczej, jak się je porówna z 850 mln $ z rynku USA. To już są zbliżone kwoty.
Eternals to nie jest film który wygląda na 600 baniek gdziekolwiek.
A przynajmniej przy obecnej sytuacji w kinach.
Przeciętny Marvel w Chinach robił stówkę z mniejszym lub większym hakiem. Ani Shang-Chi, ani Wdowy w tym roku tam nie było...
Tyle że w CN ich najnowszy film wojenny robi tyle (230 mln $ na weekend otwarcia), że "Diuna" może sobie pomarzyć. Dzisiaj nawet te 100 mln $ ekstra to coś, o co warto się pochylić.
W tej chwili z 4 najbardziej kasowych filmów na świecie w tym roku 3 to chińskie
W zeszłym roku mieli 2 z 4.
A w 2019... najwyżej miejsce 12 (bo światowy rynek był rozkręcony). Robią rocznie kilka filmów zgarniających po kilkaset baniek, a Hollywood stara się uszczknąć z tortu ile się da, w latach 2015-19 średnio dwóm filmom zachodnim rocznie udawało się na rynku chińskim zarobić co najmniej 200 mln (czyli pewnie 50-60 mln dla wytwórni).
https://www.metacritic.com/movie/eternals/critic-reviews
61/100
No tak średnio
Byłem dzisiaj w kinie na tym.
. początek spoilera Dawno nie widziałem czegoś tak drętwego i słabego. Nie pamiętam żebym się na czymś tak męczył. Nawet wizualnie to jeden wielki kicz. Aktorzy to drewno. Zero chemii między postaciami. Infantylne moralizatorstwo na poziomie filmów z podstawówki typu nie bierz niczego od nieznajomych. Fabuła tak debilna, że klękajcie narody. Odcinek Doctora Who z księżycem jako jajem smoka bardzo podobny do całokształtu - nawet zamysł identyczny, ziemia jako jajo robota, ja smagole, i jeszcze gorsze ckliwe gadki a jak temu typowi zrobilo sie smutno i wleciał w słońce z rozpędu to myślałem że zdechnę. Nie wiem co więcej napisać bo to po prostu najgorszy film marvela, Disneya i ogólnie przemyslu filmowego ostatnich lat. WSZYSTKO było tam złe.
koniec spoilera
1/10 i nie przesadzam, autentycznie żałuję że to widziałem xD
Ja to po zwiastunach widziałem, że to będzie klapencjusz.
Właśnie czytam że na weekend przewidują mu wpływy porównywalne z Diuną. Znaczy z tym co zgarnęła w dwa tygodnie...
Co akurat dobrze współgra z oceną Karasia, niestety.
To jakiś totalny bullshit Wpływy przewidywane w BO USA to +/- 75 baniek... skąd wy takie info bierzecie ).gif)
W piątek (pierwszy dzień) wstępne oceny to 30,7M, przy 17,5M Diuny. Zobaczymy na ilu się weekend skończy...
Panie, tlumy w kinie, i to na popołudnie. Będzie rekord.
No i film nie jest aż tak zły jak opisał Karaś. No i Pink Floydów na otwarcie, więc plus. Choć to chyba wszystko, co dobrego można powiedzieć o muzyce.
Ot to taki miły film dla milusińskich. Pewnie pomaga, że się nie zna lore i co to za typki są, po co i w jaki sposób.
Poza tym film zawiera: SPOILERY
Złego białego hetero spidermana bez peleryny, który popełnia efektowne i radosne samobójstwo, bo mu smutno
Pierwszego w historii robota-geja
Stolik z Ikei
Rudą Thinuviel
Bollywood Balet z dobrodziejstwem inwentarza
Sceny gwałtów:
- na archeologii
- na architekturze
- na historii
Strasznie straszne potwory, nie bardzo wiadomo po co
Niemoralne dylematy moralne
Atenę bez "A"
Gilga-Messa
Aktorów znanych i lubianych
I myk, weekendzik podsumowany kwotą 71 milioników. Czyli więcej niż Diuna zebrała w ciągu pierwszego tygodnia i drugiego weekendu (10 dni). Wprawdzie za weekendami otwarcia Shang-Chi (75M) i Czarnej Wdowy (80M), nie mówiąc o Venomie (90M), ale temat "nowego wzorca" chyba możemy sobie darować.
Nawet jeśli Diuna tę Czarną Wdowę w rocznym podsumowaniu dogoni.
Najważniejsze, że kobitka to zrobiła, tylko to się liczy.
Aż chyba pójdę, bo od czasów "Rozkazu 027" nie widziałem niczego na podobnym poziomie.
UWAGA SPOILERY!
Cóż, najgorszy film MCU. 2,5 h nudy. Nudni bohaterowie, nudna fabuła, nudne sceny akcji, nudne kadry, nudna muzyka.
Serio, najlepsza w tym filmie jest scena podczas napisów, gdzie wprowadzają bohaterów, którzy w przeciwieństwie do Eternalsów mnie obchodzą, czyli Pipa i Starfoxa ( obaj wypadli genialnie).
Reszta to kpina, najbardziej chyba wnerwiał wątek Deviantów wciśnięty na siłę, by jakieś sceny akcji poza finałem w ogóle były. I ten Druig... Jak on mnie wku****ł, szkoda, że go nie odstrzelili. Za to muszę twórców pochwalić za wątek zdrady Ikarisa. Wyszło trochę komicznie, ale przynajmniej mieli jaja, żeby pozytywną postać z komiksów przedstawić jako zdrajcę. To praktycznie się nie zdarza. Nawet bólu tyłka nikt o to zbytnio nie ma, ale to może dlatego, że większość ma gdzieś tę ekipę bohaterów xD
Cóż, trzeba czekać na Spider-Mana. W końcu będzie jakiś sensowny film od Marvela w tym roku.
Drugi film Marvela z rzędu, który nieco się różni od typowych marveli. Na pewno nie nazwał bym tego filmu najgorszym w MCU, bo myślę że nic nie przebije pod tym względem Black Widow. Jeżeli ktoś liczy, że Eternals to typowy Marvel z Iron Manem, Kapitanem czy Spider-Manem, to napewno się zawiedzie. Jak na początku napisałem, film jest nieco inny, faktycznie troszkę kiepsko zmontowany, ale nie rzutuje to na odbiór całości. Jak dla mnie przyzwoity film, oczywiście przyzwoity w skali MCU. 7.5/10 to moja ocena.
Starfox, Moon Knight i Blade w scenie po napisach, tyle dobroci od MCU mnie czeka
Chyba Black Knight. xP
No ale Blade też się pojawił, tylko że głosowo
głównie żeby się przekonać na własnej skórze, jaka to straszna ch..nia. No i co się okazuje, nie jest to najgorszy film na świecie, tylko po prostu kolejny bardzo dobry pomysł wrzucony popularnemu, młodemu, "hot" reżyserowi (reżyserce?? ) okulawiony przez nadzór studia. Film na powierzchni przypomina The Watchmen, podobny set-up, grupa superbohaterów zmagających się jakoby z utratą celu, skłóconych wewnętrznie i pozbawionych możliwości realnego wpływu na świat. Różnica pomiędzy Eternals a Watchmen jest taka, że Snyderowi udało się zbudować realistyczną wizję świata na krawędzi zagłady, gnijącego i pozbawionego moralnego kompasu. Snyder bezczelnie podkręca absurd na 110%, dzięki czemu nastrój udziela się widzowi i można jakoś pokonać nudę.
Pani Zhao niestety kompletnie zaniedbuje tzw worldbuilding, niby próbuje koncentrować się na postaciach ale jakoś zupełnie to nie wychodzi. Świat niby ma sugerować nadchodzące straszliwe zagrożenie, ale ten fakt jest tylko raz zasygnalizowany a optem kompletnie zignorowany. Mam wrażenie, że film miał być czymś zupełnie innym, ale go pocięto i przebudowano, wywalono to co mogło nadać "dziełu" ducha, a powstałą pustkę wypełniono słabo nakręconymi i wyreżyserowanymi scenami bijatyk (pani Zhao kompletnie nie wie jak i po co pokazywać przemoc). W swoim rdzeniu jest to jakaś gnostycka historia o zbuntowanych aniołach i niedoskonałym demiurgu zarządzającym niedoskonałym wszechświatem materialnym, gdzie wszystko ma swoją cenę a życie musi istnieć w równowadze ze śmiercią. Kosmologia w ETERNALS wygląda tak, że ów demiurg w celu sprawnego zarządzania rozwojem życia we Wszechświecie stworzył sobie aniołów, którzy byli zbyt doskonali, więc się ich pozbył. A że czarną robotę ktoś musi wykonywać, więc stworzył sobie następnych, tym razem mniej doskonałych którzy na dodatek nie mają pełni wiedzy ani o sobie, ani o Stwórcy, ani o świecie, ani o swoim zadaniu. Życie w kłamstwie oczywiście w końcu prowadzi do buntu kolejnej ekipy.
Tak w założeniu mamy tutaj bombową historię, której chyba studyjni decydenci się przestraszyli (tematy wprost religijne? filozoficzne???? publika nie zrozumie, nie będzie chciała oglądać!!) więc naprędce sklecono coś na tym samym szkielecie, wywalając całe "mięcho" i zastępując je pseudo-progresywnym bełkotem. Wątek ewoluującego Dewianta jest moim zdaniem dowodem na to, że nie bardzo się dało ten film przestawić na inne, bardziej klasycznie marwelowe tory, i mamy mieszankę zupełnie dwóch różnych "bajek". Ewoluujący Dewiant chce coś bohaterom przekazać, jakąś prawdę o świecie i ich w nim roli, ale jego próby komunikacji ponoszą klęskę i dostaje klasyczny wpi...ol, w sumie nie wiadomo za co.
Wstyd, Marvel miał okazję zrobić coś naprawdę fajnego, zostało to koncertowo spieprzone, ingerencję księgowych i specjalistów od targetowania produktu widać jak na dłoni. Moim zdaniem taka niekonsekwencja świadczy o kryzysie "koncepcyjno ideologicznym" w Marvelu. Ogólnie mimo wszystko nie jest to kompletna tragedia, można obejrzeć. Moja ocena 3+.
