20 listopada w naszych kinach kolejna część przygód Jamesa Bonda (Daniel Craig). Poza nim występują m. in. Rami Malek i Lea Seydoux. Reżyseruje Cary Fukunaga. Piosenkę tytułową zaśpiewa Billie Eilish.
Dziś pojawił się drugi trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=vw2FOYjCz38&feature=emb_logo
jest wątek na Bondy, po co nowy? .gif)
A żeby było o nowym filmie 
Ogólny to niech sobie będzie jak się jakiś inny nowy Bond pojawi jak Craig zrezygnuje
Najważniejsze że nie odkładają premiery najważniejszego filmu roku!
Jak na "przygodę" i "akcję" to ten trailer zamula niesamowicie. Widać taki znak czasów 
Czy tylko mi się wydaje, że nowy zwiastun pokazał już wszystkie dobre akcje i streścił fabułę?
Nigdy za dużo nie wymagałem od tej franczyzy, chociaż "odcinki" z Craigem lubiłem najbardziej. Ale "Casino Royale" i dwa rozdania w pokera miały więcej dramaturgii niż większość strzelanin jaka tam się potem przewinęła. No i w ostatnim Bondzie poszli znowu w mocno komiksowe tony. Sam nie wiem, najnowsza część ani ziębi, ani grzeje ale pewnie jak pozostałe będzie bardzo przyzwoitym i klasycznym do bólu kinem akcji.
nie wiem czemu, ale rozbawił mnie ten tytuł w kontekście serii, której klimat umarł już dawno...
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Ironia losu bywa zabawna.
bartoszcze napisał:
Z sytuacji seksualnych nieakceptowalne byłyby 2-3 - Honey Ryder w Goldfingerze, pielęgniarka z Thunderball i Solitaire w Live and Let Die.
-----------------------
Byłoby śmieszne, gdyby nie fakt, że świat się zrobił tak bardzo żałosny.
Kto na trailerze widział Nokię 8.3 5G? Ja
Obejrzałem jeszcze raz. Nie rzuciła mi się w oczy
kampania promocyjna na listopad nie została zawieszona, choć już wiadomo że nie będzie uroczystej premiery w Royal Albert Hall (bo RAH zamknięty do Świąt)
trzymam, bo ileż można opóźniać
wrzuciła music video.
https://www.youtube.com/watch?v=BboMpayJomw
te wyszarzone sceny z filmu wyszyły mega tanio. Smutna twarz Craiga 1 --> smutna twarz Seydoux 1 --> smutna twarz Craiga 2 i tak w kółko
Tymczasem na iTunes udostępniono tracklistę soundtracku Zimmera, na razie bez czasów. Należy wspomnieć, że pomagają mu przy nim Johnny Marr i RCPowiec Steve Mazzaro.
https://music.apple.com/nz/album/no-time-to-die-original-motion-picture-soundtrack/1533265529
01 - Gun Barrel (0:55)
02 - Matera
03 - Message From An Old Friend
04 - Square Escape
05 - Someone Was Here
06 - Not What I Expected
07 - What Have You Done?
08 - Shouldn`t We Get To Know Each Other First
09 - Cuba Chase
10 - Back To MI6
11 - Good To Have You Back
12 - Lovely To See You Again
13 - Home
14 - Norway Chase
15 - Gearing Up
16 - Poison Garden
17 - The Factory
18 - I`ll Be Right Back
19 - Opening The Doors
20 - Final Ascent
21 - No Time To Die
Całościowo 71 minut.
Premiera przesunięta na kwiecień 2021
https://www.hollywoodreporter.com/news/latest-james-bond-film-no-time-to-die-delays-release-to-april-2021-amid-ongoing-pandemic
wychodziły nowe reklamy i materiały, prawie wierzyłem że będą jedynymi którzy pójdą przeciwko trendowi
ale cóż, poczekamy do 2021, pamiętając że pierwotny termin premiery (z Kotem!) miał być w listopadzie 2019
podobno już dostali informację że premiera przesunięta z kwietnia na listopad
jeżeli w listopadzie 50+% społeczeństwa będzie już zaszczepione i kina będą otwarte to jest to poświęcenie na które jestem gotów
nie listopad tylko październik, 8 październik
szczepić, szczepić, kina otwierać, nie czas po raz kolejny odkładać premierę
Ale którego roku? xD
Poza tym szczepionki nic przecież nie dają, będzie dalej ten sam syf albo i gorzej. Trzeba więc uciąć w tytule słowo No i mamy Time to Die - adekwatnie do tego co się wyprawia.
2021
Oraz: dają. Zdecydowana większość zaszczepionych nie umrze przez COVID.
Bring it on!
W oczekiwaniu na nowego Bonda można sobie obejrzeć wszystkie stare Bondy na HBO Go.
Oglądam je od najstarszych i nie jest lekko, ponieważ są nieco żenujące, a momentami okropnie się nudzę.
Znaczy, mają te swoje momenty, które się pamięta, ale naiwne fabuły, efekty specjalne jak z "Pana Kleksa" plus zmiany obyczajowe które nie pozwalają już w spokoju patrzeć na wymuszanie seksu szantażem... oj, nie jest dobrze.
Jedne fabuły są znakiem swego czasu, inne są naiwne tak czy owak
Z sytuacji seksualnych nieakceptowalne byłyby 2-3 - Honey Ryder w Goldfingerze, pielęgniarka z Thunderball i Solitaire w Live and Let Die.
Panna Pussy Galore też.
Pomijając mnogość bezużytecznych paprotek, ogólnie temat, że panienki ledwie popatrzą na Bonda, rzucają wszystko żeby mu pomóc (wbrew własnym interesom i rozsądkowi), i w nagrodę ktoś je zaraz potem zabija, albo przynajmniej próbuje.
fck, pora umierać (pun moderately intended) skoro pomyliłem Honey z Pussy...
a tych zabijanych za cielęce oczy też aż tak dużo nie ma, sporo miało własne interesy do ugrania, jak w Człowieku ze złotym pistoletem
chyba se zrobię analizę
A co do fabuł, np. niezmiennie mnie bawi, jak złole zamiast zastrzelić Bonda z pistoletu i mieć z nim spokój wkładają mu kolejne węże i pająki do wyrka, tak jakby szansa na to, że wąż ucieknie i się schowa zamiast atakować naszego dzielnego agenta nie wynosiła 99%. Albo toczą z nim walki na pięści. ).gif)
Dojechałam do "Goldeneye" i to pierwszy odcinek, podczas którego nie przysypiałam, mimo oczywistych durnot, jakie tam się odbywają. Nie jestem pewna, czemu tak jest.
Może wcześniejsze wyglądały zbyt retro?
To ciekawe, bo jak jako dzieciak w latach 90. oglądałem chronologicznie Bondy po raz pierwszy (w tv puszczali chyba co tydzień), to właśnie przy "Goldeneye" zacząłem odnosić wrażenie, że czegoś mu brak i to już powoli nie to, bo 007 kojarzył mi się z bardziej przegiętym kinem, takim z przymrużeniem oka. Ale to było tak dawno temu, że może własnie czas obejrzenia miał na to wpływ
We wcześniejszych też było pełno absurdalnych sytuacji, może nie w tych kilku pierwszych, ale np. statek kosmiczny pożerający inne statki ciężko przebić.
W Goldeneye Bond skacze za samolotem i wsiada do niego w locie - to też jest idiotycznie przegięte, więc to raczej nie kwestia poziomu absurdów w starych i nowych częściach.
Okazuje się, że film przełożono o tyle, że smartfony okazały się być już przestarzałe, więc robią dokrętki z nowocześniejszymi.
https://www.gsmarena.com/james_bond_film_no_time_to_die_further_delayed_to_reshoot_nokia_product_placements-news-47416.php
Nie dziwi mnie to, pierwszym telefonem Bonda miała być Nokia 7.2, potem Nokia 8.3 5G z premierą zaplanowaną na wiosnę i przesuniętą na jesień. I ta premiera była porażką, bo nie dość, że nie było filmu, to przez te pół roku telefon przestał być konkurencyjny i stał się przeciętnym przedstawicielem gatunku. Nowym telefonem zapewne będzie 7.3 5G, ale kto wie, może doczekamy legendarnego już nowego wcielenia Nokii 9?
Ciekawi mnie inna sprawa, czemu Nokia? Przecież Sony ma własną markę smartfonów i wcześniej w filmach to je reklamowała.
W służbie Imperatorowi. 
Zostaliśmy stworzeni aby cierpieć. Taki już nasz los. 
Dokładnie. Tyle że Sony straciło prawa do marki i za „Nie czas umierać” odpowiada Universal.
Pojawił się ostateczny trailer filmu
https://www.youtube.com/watch?v=7UcM1xyhWUQ
Już nie włączam.
Już tylko 5 tygodni
Chyba że lockdown, to wtedy dłużej 
WYPLUJ TO
Stawiam że lockdown będzie najdalej za miesiąc, jeśli nie za dwa tygodnie. Aczkolwiek może zaszczepieni załapią się na jakieś przywileje i jednak uda się pójść do kina tej jesieni.
Dwa miesiące daje szkołom nasz ministerro od zdrowia, także tego
Z drugiej strony, nie przewidują aż takiego obłożenia szpitali, co oznacza, że nie przewidują zamknięć branż. Przewiduję więc że kina jednak będą otwarte. Albo nie
Jeśli inkubacja trwa dwa tygodnie, to po dwóch tygodniach rozniesie się po dzieciach, a po kolejnych dwóch pojawią się masowo objawy wśród dziadersów. Stąd daję miesiąc, żeby się na dobre rozkręciło.
Wierzę że będą wierzyli do końca i zdążę pójść ze 2-3 razy
and counting
już w jakiejś sieci była opcja rezerwacji biletów (f*ck, jestem rano tego dnia zajęty więc nie kupię na pierwsze możliwe seanse)
W Cinema City - przynajmniej we Wrocławiu - jest opcja z seansem na godzinę 0:07, więc nie musisz się urywać z zajęć.
Nope, jak wyjdę o 3 z kina to rano będę zombie, a będę potrzebował sprawnie funkcjonującego umysłu od 9.
I tak, widziałem tę opcję
6 godzin to mało? Człek zdeterminowany i w 4 godziny się zregeneruje 😉
Albo i w 3, bez kawy itp.
Oczywiście można iść grzecznie spać o normalnej godzinie... albo...
https://youtu.be/y_WXg23lTIc?t=9
Jak ktoś jest bardzo zdeterminowany to uzna, że sen jest dla słabych i zarwie nockę
Nie, nie jestem aż tak zdeterminowany
(zresztą tak naprawdę z przyczyn o których dotąd nie pisałem i nie będę pisać, bez sensu byłoby się kłaść)
Fajny nawet. Nie jestem wielkim fanem, ale lubię czasem obejrzeć. Prawie trzygodzinny, ładne zdjęcia, coś tam się działo, tylko ta Seydoux nigdy mi nie pasowała.
No i żal Tomka Kota, pasowałby jak znalazł
Generalnie można uznać że razem ze SPECTRE tworzą reboot w alternatywnej linii czasowej i idziemy dalej na nowo. W zasadzie już finał Skyfalla zapowiadał że powinniśmy iść w zupełnie nowym kierunku i teraz będzie jak znalazł.
Całościowo film za długi, a samo zakończenie za krótkie. Kiepski złoczyńca i muza Hansa, gdzie najlepsze fragmenty właściwie nie są jego.
Humorystyczny epizod de Armas na plus, Craig chyba bardziej złożony psychologicznie niż poprzednio, Seydoux lepiej niż w Specte i sam film nie męczy jak Spectre. Jest też na co popatrzeć pod względem zdjęć. Niestety brakuje tu świeżości jak w Kasynie. I niech już nie robią dalej tych villainów z kijem w tyłku pls.
No i kurde jakby połączyć Nomi-007 z Palomą i zrobić z tego jedną postać to byłby sztos. Oczywiście dalej miałaby ją grać de Armas. Jak dla mnie zmarnowany potencjał.
O tu akurat się zgadzamy. Paloma to była zdecydowanie najlepsza dziewczyna Bonda od bardzo długiego czasu. Gdyby ona grała w tym filmie pierwsze skrzypce byłoby super... a tak... niestety wyszło jak wyszło.
Zaś odpowiadając do poprzedniego posta - to akurat mam inaczej. SPECTRE było z 20 minut za długie jak dla mnie, ale mnie mniej zmęczyło niż ten Bond (a raczej rozmemłana druga połowa filmu).
Kończą filmy z Craigiem i prawdę mówiąc dobrze. Wyszedł film na miarę "Śmierć nadejdzie jutro", który ma potencjał... ale go nie wykorzystuje i podobnie jak w w przypadku ostatniego Brosnana pozostawia niesmak. Kto wie, czy nie bardziej.
Pierwsza połowa świetna, sceny akcji (kamera mogłaby być lepsza, ale ok) super. Ale od ucięcia wątku SPECTRE robi się jakiś kiepski melodramat. Przy grze Seydoux, dramatach które porobili jest to męczące i mdłe. Dialogi też strasznie wydłużone, a nic nie wnoszące. Do tego kiepski szwarccharakter - zblazowany Freddie Mercury, który zlikwiduje ludzkość mając w zanadrzu brak planu co dalej. Plus wymęczona końcówka. Raczej chcieli antybonda zrobić.
Fajne lokacje, fajna Paloma (tylko jej mało, ale między nią a Bondem jest więcej chemii niż między nim a ukochaną doktor Swann), plus kilka nawiązań. Następny Bond to będzie być albo nie być dla serii, muszą zrobić coś, by była interesująca. Podpowiedź: Purvisa i Wade`a należałoby się już ostatecznie pozbyć.
Wg. MNIE Najlepszy Bond jaki wyszedł, a myślałem że Skyfall nic nie przebije, a tu proszę, nawet na Skyfall tak się nie wzruszyłem jak na tym filmie.
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
= 
Kilka luźno zebranych myśli, mogą być spoilery. Ogólnie wyszedłem z seansu zadowolony, film mi się podobał mimo iż do wielu zastosowanych rozwiązań mam dużo zastrzeżeń.
No dobra, zacznijmy od plusów. Największym jest dla mnie pierwsza połowa filmu jeśli chodzi o akcję - dynamiczna, ciekawie zrealizowana, w klimatach Bondowych - z mieszanką problemów wywiadowczych, gadżetów, pościgów, starć. Czyli po prostu to czym Bond był od zawsze. Również na plus relacje i "chemia" między Bondem i starymi postaciami (M, Q, Moneypenny, Felix). Z wprowadzonych nowych postaci Nomi wyszła pozytywnie, ale największe pozytywne zaskoczenie to Paloma. Mieszanka humoru, akcji i urody, zdecydowanie świetnie rozpisana i zagrana "dziewczyna" Bonda - tego brakowało od czasu Vesper Lynd. Żałuję tylko, że dostała tak mało czasu ekranowego.
Z minusów mam przede wszystkim problem z głównym antagonistą. Mieliśmy Spectre, które jak się okazuje po 5 latach dalej działa po to aby się ich pozbyć w parę minut. Mamy wyciągniętego z kapelusza głównego nowego złego, którego motywacja i plany na przyszłość są dla mnie zwyczajnie mało jasne - mam wrażenie, że całość chcieli zbudować na motywach powiązań rodzinnych, no ale na tym poziomie to nie działa za bardzo. Rami Malek zagrał ok, ale jego postać była zwyczajnie słabo napisana.
Jeśli chodzi o grę aktorską to kolejny raz na minus Lea Seydoux - ona jest dla mnie cholernie drewniana i bardzo żałuję, że akurat jej przypadło odegranie tak znaczącej roli w historii Bonda.
No i na koniec to wobec czego mam mieszane odczucia. Wiedziałem, że ktoś kiedyś będzie chciał zrobić z Bonda historię "rodzinną". Tak samo jak wiedziałem, że kiedyś go w końcu zabiją. Choć podejrzewałem, że to będą jednak dwa osobne filmy. Nie czuję się więc może źle z tym co zrobili, bo ogólnie pomysł na domknięcie historii był dosyć dobry - i pewnie gdyby to była inna seria niż Bond to bym nie marudził - ale chyba wolałbym aby końcówkę odwrócili, poświęcając rodzinę a jego zostawiając dalej w służbie jej królewskiej mości. Do tego całość wątków rodzinnych była słabo zagrana (może też kwestia rozpisania tych dialogów nie wyszła), co nie poprawiało odbioru.
Jak wspomniałem na początku film mi się podobał, ale z perspektywy serii był dla mnie niepotrzebny. Wolałbym zdecydowanie bardziej zakończenie tej odsłony Bonda w takiej formie w jakiej skończyła się poprzednia część i wtedy zmianę aktora.
Napisałem u siebie zaraz po seansie:
"SPECTRE i Nie czas umierać można traktować jako całkowicie samodzielną linię czasową, reboot o którym można (po części szczęśliwie) zapomnieć przed pisaniem kolejnych filmów i układać wszystko od nowa, finałowa scena wskazuje na to absolutnie"
Przecież od Casino mówili, że Bondy od Craiga to inna linii czasowa/uniwersum niż te wcześniejsze, tylko M wróciła
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
Niemniej ja wolę traktować dwa ostatnie jako linię czasową odrębną od pozostałych Craigów
Dla tych co to mówią, że nie dostaje się grantów za pozytywne recki.
https://twitter.com/mikeryan/status/1444518410931646466
Ludzie walą do kina, aż miło, dawno nie widziałem takiego oblężenia na film z napisami. To dobrze, tak trzymać!
Co do samego filmu, to spodziewałem się że będzie nieco lepszy, ale tragedii nie ma. Pierwsza połowa szybko mija, są ciekawe lokacje i niezłe zdjęcia (już mi ślinka cieknie na myśl o wydaniu UHD), natomiast druga połowa zamula i duża w tym zasługa Pana Robota, który ciągnie ten film mocno w dół, oj nie popisał się Rami Malek, nie popisał 
Lea Seydoux i niewiele lepsza Lashana Lynch, również niewiele wnoszą do filmu i zabierają cenne miejsce innym
Popisała się za to Ana de Armas 
i najlepiej niech ona zostanie nowym Bondem
No to i mnie udało się w końcu zobaczyć najnowszego Bonda. Generalnie jestem zadowolony z tego co zobaczyłem, choć oczywiście mogłoby być lepiej. Pierwsza połowa filmu bardzo spoko, typowy Bond, lecz druga jakoś za bardzo mi się ciągła. Ogólnie to wydaje mi się, że film jest zbytnio wydłużony. Można to było zrobić w krótszej wersji, takie klasyczne 2 godziny, ale ciekawiej. Malek trochę pociągnął film w dół, choć może to nie jego wina, a kiepsko napisana postać. Wątek rodzinny i kres Bonda jakoś mi nie przeszkadzały, a nawet przypadły do gustu. Wisienką na torcie jest Ana De Armas i jej Paloma... wydaje mi się, że spokojnie mogłaby zostać nowym Bondem... w takim wydaniu kobiecy agent 007 jakoś by mi nie wadził
I tak oto niepostrzeżenie Bond awansował na trzecie miejsce na świecie w tym roku (wyprzedzając F9) i pierwsze jeśli chodzi o filmy hollywoodzkie (dwóch chińskich już raczej nie dogoni).
734M$ nie robiłoby pewnie wrażenia w "normalnych" warunkach, ale w tym roku 500M$ to dla większości blockbusterów wyczyn ponad siły (zwłaszcza jeśli nie zbłądziły do Chin, gdzie w tym roku filmy notują bezdyskusyjnie największe obroty), żeby być w Top10 w świecie w tej chwili wystarcza 367M$, pytanie czy Diuna i Eternals mają szansę jeszcze wyrzucić z Top10 Czarną Wdowę (379M$, obecnie P9).
Warto podkreślić że Bond wciąż nabija w kinach, choć już pojawił się w streamingu.
Diuna raczej nie, już jej praktycznie nie grają (a Bonda i owszem - przynajmniej u nas). Zadziwiająco, na "Cliffordzie" były dzikie tłumy małych dziewczynek, zobaczymy jak będzie na Ghostbustersach.
Ale to dane dla całego świata. BTW Diuna w US w ostatni weekend 3M.
No to tyle co Bond, a ten leci jednak "ciut" dłużej. A nowy "Ghostbusters:Afterlife" wykręcił 44M$, co w obecnej sytuacji cieszy.
