To nie był D+ Day tylko Pixar+MCU Day.

Wchodzimy na potencjalnie grząski teren, ale fandom to po części od dawna hejtuje Disneja za kasację EU, sequele i koklusz - a wyniki finansowe disnejowskiego SW były dobre i najsłabiej wypadło to, co było najbardziej pod fandom, czyli Solo.

Więc jednak to nie od fandomu zależą te wyniki, ale raczej od casuali. I have spoken

bartoszcze napisał:
to, co było najbardziej pod fandom, czyli Solo.
-----------------------

Co takiego sprawia, że Solo jest bardziej pod fandom niż którykolwiek inny fanfik SW Disneya i co znaczy "pod fandom"?

Strzelam, że może chodzić o to, że w porównaniu do sequeli, spinoffy (bo wrzuciłbym do wora też R1) bliżej trzymały się ducha SW i nie polegały na gwałceniu tego co znamy i lubimy i trollowaniu fanów (nawet tych nowych, vide co Johnson zrobił Abramsowi w E8 i o Abrams zrobił Johnsonowi w E9 xD) , tylko starały się dokładać nowe części do istniejącej mozaiki, budować na tym co jest. Dzięki czemu z jednej strony zostały cieplej odebrane przez fandom, a z drugiej nie przebiły się do każuali w takim stopniu jak epizody.

Tu moglibyśmy wejść w dyskusję o hierarchii źródeł etc., ale to co opisujesz (Rey&Poe, dobrze kojarzę?) to dla mnie zwykłe nieporozumienie między autorem pierwszej nowelizacji a resztą, w zasadzie do wyłapania na poziomie redakcji książki. I tak, to źle świadczy o pracy nad spójnością.

Natomiast wątek że w komiksie czytanym przez 10 tysięcy ludzi ktoś opisał zdarzenie w sposób X, a w serialu oglądanym przez milion ludzi zostanie opisane inaczej... no to jest już inny problem.

Drobna uwaga - komiksy SW w wydaniach zeszytowych za starych, dobrych czasów sprzedawały się w nakładach oscylujących około 300* tysi (z około 450 - 500 tysi drukowanych). Do tego wychodzą wydania zbiorcze, omnibusy itp. które kupują ludzie nie kupujący wydań zeszytowych (jak np. ja). Nakłady rzędu 25 - 35 tysi to SW Disneya (choć tutaj też nie wiem, ile się rozchodzi w cyfrówce)

*Tak wiem że to i tak rzędy dziesiątek mniej niż liczba widzów kinowych. Niemniej to nie jest liczba którą ot tak można sobie ignorować.

Finster Vater napisał:
Drobna uwaga - komiksy SW w wydaniach zeszytowych za starych, dobrych czasów sprzedawały się w nakładach oscylujących około 300* tysi (z około 450 - 500 tysi drukowanych).

-----------------------
Można prosić o link do źródła z tymi danymi sprzedażowymi?

Te dane były/są podawane wewnątrz okładek wydań zeszytowych?

Nie wiem, gdyż- jak zaznaczyłem wyżej - nie nabywam wydań zeszytowych tylko zbiorcze.

A dane o sprzedaży przy odrobinie wysiłku można znaleźć w sieci, jakiś czas temu było mi to do czegoś potrzebne, stąd pamiętam. A, i jeszcze to, że pierwszy zeszyt najnowszych SW sprzedał się w nakładzie pond jeden mln. A potem spadło tak, że aż boli.

Dane aktualne (mocno przekłamywane przez cyfrową dystrybucję) można znaleźć bez problemu. O milionie po przejęciu Marvela było głośno, o kolejnych dodrukach komiksów o Kylo czy HR też. Za to danych ze sprzedaży poszczególnych zeszytów legendarnych komiksów mimo wysiłku i szczerych chęci nie nie potrafię znaleźć i dlatego prosiłem i nadal proszę o podanie źródeł.

Nowelizacje zawsze były nisko, raz że oparte na wcześniejszych scenariuszach które różnią się od finałowej wersji filmu, a dwa że i tak to film jest ważniejszy i to na niego twórcy patrzą. Plus to z Poe i Rey to było zrobione na prośbę Colina kiedy to on miał jeszcze kręcić IX Epizod

mkn napisał:
i nadal proszę o podanie źródeł.
-----------------------
ale widzę, że się nie doproszę, więc na razie powyższe dane o nakładach i sprzedaży pozwolę sobie uznać za fantazje wyciągnięte prosto z pu*ci.

To wolny kraj, wolno Ci wszystko

Na Bastionie (a może hHolonecie?) swego czasu podawano ile tysięcy egzemplarzy danego zeszytu się sprzedało w danym miesiącu. W okolicach Legacy, KotOR`a i serii Empire/Rebellion były to liczby rzędu 12-24 000 egzemplarzy. Przy spadku poniżej 8k kasowano serię.

Tak hipotetycznie - w SW się niewiele zmieni i będzie się ciagło swoim rytmem przez kolejne 10 lat. Ciekawe czy dalej będzie Wam się chciało na tej zasadzie porównywać komiksy i książki z kanonu i te ze starego EU.

PRZYPOMINAM. Po raz kolejny. Poza HR które było większym planem, którym miał wyjść troche poza standard, komiksy i książki obecnego kanonu to tylko dodatki, popierdolki, które się robi żeby trochę zarobić, a podstawa "planu" Disneya to seriale i może w następnych latach gry. Chcecie porównywać takiego Revana, Ulica czy postacie z ENR/NEJ to porównujcie do filmów i seriali, ewentualnie gier, ale na to przyjdzie jeszcze czas.

@Finster Ty akurat wspomniałeś prawidłowo Rey, ale chodzi mi o sam wydźwięk tej dyskusji.

Mossar napisał:
Tak hipotetycznie - w SW się niewiele zmieni i będzie się ciagło swoim rytmem przez kolejne 10 lat. Ciekawe czy dalej będzie Wam się chciało na tej zasadzie porównywać komiksy i książki z kanonu i te ze starego EU.


ZAWSZEEEEEE

chyba że nagle by się to porównanie zrobiło w sposób oczywisty na niekorzyść EU. To wtedy to nie xDD

Tak jak generalnie uważam że gnojenie książek/komiksów z SW jest przesadzone, bo wielokrotnie podobały mi się bardziej niż to co się działo w filmach i serialach, tak nie sądzę żeby kiedyś to współczesne SW miało być lepsze niż te starokanoniczne.. Wszystko co Disney robił z filmami i teraz robi z serialami sugeruje dosyć oklepaną starwarsową rozrywkę i nic ponad to.

No ale ja do tego piję

Mamy świetną, pozycję jak Lost Stars - dlaczego tutaj nie poszli w serial, dlaczego tutaj jakieś cameo nie pojawiło się w ST i takich "dlaczego" jest więcej.

Całkiem sympatyczna miłośniczka włóczki z Phasmy i jeszcze jednej książki - jak wyżej. Plus - ta postać występuje w Disneyworldzie fizycznie, a ludzie nie wiedzą kto to - to dopiero jest "outstanding move" Łukaszfilmowców

Komiks o Batuu (całkiem fajny) - no i znowu, nikt, nikogo, niczego - ani śladu ani tego legionu, ani postaci w ST.

Komiks o Reńskim - za krótki i zdecydowanie za późno [I popatrz, wiele lat temu potrafiono zrobić to prawidłowo przy PT - był serial, była wielka seria komiksowa o głównych bohaterach i nie tylko. Widać można]

Wisienka na torcie - Batuu i miliony wywalone na park rozrywki - Lokacja która nie kojarzy się nikomu z niczym (poza paroma czytelnikami książki o Thrawnie) - po co? na co? dlaczego? To naprawdę nie wymaga wielkiego intelektu, żeby albo zrobić nową lokację i potem ją pokazać gdzieś w filmie, albo też wziąć lokację występującą w filmie, żeby się ludziom kojarzyło (ot choćby Kijimi czy ruiny DS). No ale po co...


Wszystko co Disney robił z filmami i teraz robi z serialami sugeruje dosyć oklepaną starwarsową rozrywkę i nic ponad to.

Dokładnie, z tym ze ja bym na końcu dopisał "niestety".

No, akurat w tej kwestii Finster by się z Tobą nie zgodził

Trudno Przynajmniej wiem, że jako mod nie stosowałby cenzury tylko dlatego, że ktoś ma inne poglądy niż on

-No ja jednak mam po tros

No ale, mówimy o TLJ, po TROS-ce to faktycznie, zepsuli tam prawie wszystko, co mogli, koncertowo.

Kontynuacja Kylo po komiksie Soule`a jest w zasadzie kwestią czasu.

Jak wyżej już napisałem - to miało by sens między TFA i TLJ lub nawet przed TROS-ką, a teraz to tak nie za bardzo, już nie mówiąc o sensie w perspektywie kilkuletniej. I pewnie Dlatego Łukaszfilm to zrobi

ale rozumiem, z perspektywy kogoś, kto mieszka w USA.

No właśnie my też płacimy, i to tyle że cały kilkuletni budżet wojskowy kacapii jest mniejszy. Płacimy w podatkach, cenach (paliwo po 4,50 już), inflacji przebijającej 10% itp. Cała dywizja mi wyleciała do Polski zresztą Ale to jest niestety "mniejsze zło", moja rodzina już kacapską okupację jak i "wyzwolenie" przeżyła, i szczerze nie polecam. I naprawdę mamy teraz wielkie szczęście, że ten groźny sowiecki niedźwiedź z propagandowych plakatów okazał się tylko wyleniałym, kanapowym alkoholikiem.

Pewnie, offtopujcie dalej o polityce. A potem płaczcie, że wleci ban a mod zuy

czy naprawdę żadne z was nie potrafi zwrócić uwagi w sposób kulturalny i cywlizowany? Dlaczego wy moderatorzy od siedmiu boleści jesteście takimi totalnymi BURAKAMI i PROSTAKAMI? Może lepiej IDI NA sam wiesz co, i puśćcie to forum na żywioł.
PS Mister ASS, umieszczenie "Kraków" w rubryczce "skąd" nie robi z ciebie mniejszego podkarpaciaka niż jesteś, więc alleluja.

Poświęciłem się i przeczytałem dokładnie Relugamin, i oto w owym stoi jako wół w pkt. 7: "staramy się ograniczyć ilość offtopu" No więc tak, dokładnie, staramy się, i nigdzie nie jest napisane że jest to kategorycznie zabronione. Poza tym dyskusja tutaj była merytoryczna i kulturalna, zanim nie przyszedł Niszczyciel Dobrej Zabawy.

Brawo za merytorykę i kulturę, ale wciąż offtop to offtop.
A skoro czytamy już uważnie regulamin to nigdzie nie jest napisane, że moderator przyznaje ostrzeżenie lub bana tylko w przypadku łamania regulaminu

I żeby kolejnego offtopu tu nie tworzyć to przypominam, że skargi co do banów i ostrzeżeń zgodnie z pkt. 18 można składać w wiadomości mailowej do administracji i moderacji

Ale mogłeś numbersowi edytować posta, zamiast banować.
Offtop w mniejszym lub większym stężeniu pojawia się chyba zawsze - kiedy jakiś temat lub wątek chwyci na forum. W tym przypadku dyskusja była ciekawa, fajnie się czytało, a "interwencja" zupełnie niepotrzebna, gdyż zakończyła od razu cały temat. A ta krótka "wrzutka polityczna" była bardziej żartobliwa niż celowa, i bez szans na kontynuację, o czym zresztą legitnie napisała Evenimg.

AJ73 napisał:
Ale mogłeś numbersowi edytować posta, zamiast banować.
-----------------------

Nie. Są granice, które numbers świadomie przekroczył. Za to co piszemy ponosimy odpowiedzialność, trzeba więc liczyć się z konsekwencjami. Ad personam, czy to wobec moderacji, czy któregokolwiek usera (jeszcze na takim poziomie) nie będzie uchodzić na sucho.

Mister S. napisał:
które numberus
-----------------------

Ale nicka to przekręcasz złośliwie czy z dysleksji? Bo konsekwentnie.

To chyba była zemsta za Mister Assa

Ojezu, faktycznie
Cieplutko przepraszam, od zawsze byłem przekonany że "u" tam jest ;p
W wolnej chwili popoprawiam w czerwonym

Finster Vater napisał:

Bo serio, ten Retcon "Kanana" ktory zrobili już nie na legendach, ale na tym co sami wymyślili "dopiero co", i co wiecej bez żadnego sensu i umocowania fabularnego tylko "bo tak", to strasznie słabe było. Na wielu płaszczyznach.
-----------------------

Z ciekawości, o co chodzi?

Order 66 Kanana z TBB różni się od tego pokazanego w komiksie o młodym Kananie. Słabe, ale imo to jest świadoma decyzja twórców. Nie ma możliwości żeby LSG zapomniało o tym komiksie. Po prostu Filoni, LFL uznali, że taki retcon będzie spoko i tyle.

Serial przedstawia śmierć Depy i ucieczkę Kanana podczas Rozkazu 66 w inny sposób niż to było wcześniej w komiksie. Niby nadal wszystko odbywa się nocą w lesie, Depa ginie rozstrzelana przez klony chroniąc Kanan, który ucieka itd. ale im bardziej wchodzić w szczegóły tym bardziej wszystko się rozjeżdża i jest orane - dla osób które czytały i pamiętały komiks był dosyć mocny zgrzyt. Szczegóły np. tu https://youtu.be/OLRx6ngxiuk
Imho większość zmian nie była konieczna i spokojnie można się było trzymać się wierniej komiksu.

-Order 66 Kanana z TBB różni się od tego pokazanego w komiksie o młodym Kananie. Słabe, ale imo to jest świadoma decyzja twórców.

No właśnie to jest najgorsze. Że oni wiedzą, że coś powinno wyglądać inaczej, ale i tak robią na przykór, mimo że nie wymaga tego artystyczna wizja.

Przypomnę w dodatku, że The Bad Batch robi świta Filoniego, a nie sam Filoni. Więc wcale nie mają oni większego prawa do grzebania przy tej postaci niż scenarzysta komiksu, który był także scenarzystą Rebels. A jak już coś zostało ustalone, to powinnni się tego trzymać.

Jeszcze dopowiem, że mogli to spokojnie pokazać z innym padawanem/Jedi, bo postać Kanana nie ma NAJMNIEJSZEGO zwiazku z tym serialem i dalej w nim nie występuje (czyli ordynardy fan serwice), poza tym to że jakiś klon mu pomógł całkowicie się rozjeżdża z jego backstory z serialu.

Przykład Kanana jest ciekawy, bo chyba dobrze dowodzi rozdźwięku między zaangażowanymi encyklopedycznymi fanami, a twórcami Star Wars (i wyborażonym masowym odbiorcą). Moim zdaniem w Lucasfilm nie zmieniła się strategia sprzed lat odnośnie starego kanonu. Oni te książki i komiksy traktują tak samo. Czyli dla nich to czy Kanan zginął w nocy czy w dzień NIE MA żadnego znaczenia. W wyobraźni Filoniego czy Story Group nie ma konfliktu między wersjami serialową i komiksową, trochę jak w kolejnych książkach historycznych, tak była taka planeta, i taka wojna, i taka Jedi, i takie klony i na pewno jeden strzelał, a drugi zginął. A szczegóły nie są istotne.
Tyle, że to nie jest nic nowego, to jest stała strategia opowiadania Star Wars, że to co nowsze jest ważniejsze niż to co stare.

Dlatego ktoś powinien w tym całym grajdole zrobić porządek. Wytłumaczyć Filonim i innym że nie tworzą kolejnego wiekopomnego dzieła tylko robią rozrywkę na licencji. Z mojego punktu widzenia jest to zwyczajne lenistwo i chamski fan service (którego SW od dłuższego czasu nie potrafi robić z umiarem). Obecny kanon SW jest malutki, porównując takie komiksowe uniwersum Marvela to wręcz mikroskopijny. Zatem ogarnięcie tej "kuwety" to jest jakieś zadanie z gatunku niemożliwych. A zwłaszcza że marka SW stoi obecnie na dość chwiejnych nogach, i klapa jednego czy drugiego serialu może zaraz znowu spowodować panikę...

No i to jest moje podejście do Star Wars, jest to "dzieło historyczne" pisane na przestrzeni lat przez różnych autorów, o różnych poglądach i wiedzy

Dziękuję wszystkim za odpowiedź. Ciekawa dyskusja się wywiązała.

No bo tak to właśnie wygląda, skoro SG nie ma żadnej mocy, jest tylko organem doradczym. A powinien być nadrzędnie pilnującym, mogącym wejść z butami w każdy scenariusz. No ale wiadomo jak to jest w Lucasfilmie, wolność twórcy i kreatywność przede wszystkim xD, a resztę się wyklepie. Przynajmniej mogę się już z satysfakcją podśmiewać z jednego, spójnego kanonu xD

https://star-wars.pl/News/26352,Krotka_historia_gwiezdno_wojennego_retconu.html

Właśnie w ostatnim akapicie newsa zwróciłem na to uwagę - takie są te nasze współczesne Star Warsy, że twórcy dbają o spójności dopóki nie pojawi się jakiś przegenialny pomysł, który trzeba przeforsować, a stoi w sprzeczności z czymś co już zostało wprowadzone w jakimś komiksiku albo książce. Za niedługo Kenobi, a tam ma być duży nacisk na Inkwizytorów. Biorąc pod uwagę, że mieliśmy ich już w Rebels, bardzo konkretnie opisanych w komiksie Soule`a i częściowo też w JFO to jakoś trudno mi uwierzyć, że nie będzie małych retconików.

Z tego co widziałem Shedao to jesteś zainteresowany tym serialem. Nie czytasz kanonu, więc dla Ciebie pewnie lepiej będzie po prostu oceniać ten serial sam w sobie, ewentualnie w odniesieniu do filmowej sagi. Nie ma co sobie zawracać głowy tym czy dany Inkwizytor ma ten numerek co powinien albo czy powinien żyć czy nie

Shedao Shai napisał:
z jednego, spójnego kanonu xD
-----------------------

A kiedykolwiek istniał jeden spójny kanon?

Oraz tak ad vocem na marginesie: przy źródłach historycznych mamy stale do czynienia z rozbieżnościami w opisach (a historycy rekonstruują fakty w oparciu o rozbieżne relacje). Jednakże, przy opowieściach z dawno, dawno temu w odległej galaktyce oczekujemy że jak ktoś coś raz zapisze, to znaczy że to na 1000% tak właśnie było, nikt się nie mógł pomylić w przekazie

Mossar napisał:
Z tego co widziałem Shedao to jesteś zainteresowany tym serialem. Nie czytasz kanonu, więc dla Ciebie pewnie lepiej będzie po prostu oceniać ten serial sam w sobie, ewentualnie w odniesieniu do filmowej sagi. Nie ma co sobie zawracać głowy tym czy dany Inkwizytor ma ten numerek co powinien albo czy powinien żyć czy nie
-----------------------

Pewnie, ani nie zamierzałem tak robić. Moja wiedza o inkwizytorach to Tremayne, Brandlowie, Torbin... to, co się działo w nowym kanonie czy TCW jest mi obce, więc podchodzę do tego na spokojnie.

bartoszcze napisał:
A kiedykolwiek istniał jeden spójny kanon?

Nie istniał, ale miał. I dlatego mam bekę, widząc jak to się kończy xD

Oraz tak ad vocem na marginesie: przy źródłach historycznych mamy stale do czynienia z rozbieżnościami w opisach (a historycy rekonstruują fakty w oparciu o rozbieżne relacje). Jednakże, przy opowieściach z dawno, dawno temu w odległej galaktyce oczekujemy że jak ktoś coś raz zapisze, to znaczy że to na 1000% tak właśnie było, nikt się nie mógł pomylić w przekazie

Fajnego fikoła wywinąłeś, próbując to jakoś usprawiedliwić, fajnego. Ale jednak chyba wiemy, że to tylko fikoł, a powody niespójności są zupełnie inne.

Ale ja niczego nie usprawiedliwiam, tylko snuję refleksję

Przeżyłem już Vadera, który nie zabił Anakina, przeżyłem Maula, który nie zginął na Naboo, nie mam problemu czy serial zgadza się z komiksem.

A więc dołączyłeś do rzeszy tych, którzy "don`t care, byle bawiło". Nie popieram, ale rozumiem. Niemniej pamiętaj, że są jeszcze tacy, których spójność świata obchodzi.

I to zresztą wśród takich ludzi potem najczęściej pojawiają się próby usprawiedliwienia i ogarnięcia bałaganu w kanonie. Jakieś 15 lat temu mówiliśmy na takich ludzi "spawacze" i był to termin pozytywny. Teraz to w sumie raczej patrzę na takich z niesmakiem, bo próbują ogarnąć coś, co sami twórcy mają w d.... Po tym, jak szumnie obiecywano, że w nowym kanonie będzie z tym lepiej xD

Ja jestem z tej specyficznej grupy, która się zaangażowała już po przejęciu marki i zupełnie mnie ominęły te obietnice. Tzn. nie wiem za bardzo kto obiecał i kiedy i dlatego akurat ten aspekt mnie zupełnie nie obchodzi.

Kiedyś, już dość, dawno temu, uczestniczyłem z klientem w poważnych negocjacjach, walczyliśmy wiele godzin, osiągnęliśmy porozumienie z drugą stroną (dostawcą wind), robimy ostatnie czytanie umowy przed podpisaniem. I kiedy ją tak czytamy, to pytam z głupia frant "a co to właściwie jest to DZIWO SZYBOWE" w wykazie prac? Na to mój klient konsternacja, dostawca konsternacja, aż po chwili namysłu do kogoś dociera "tam ma być DRZWI SZYBOWE!"

I tak oto cały dzień czytaliśmy ten fragment, nikt nie zwrócił uwagi na ten oczywisty babol. I kto wie, może by zostało z nim podpisane (a potem byśmy się zastanawiali o co kaman).

Więc generalnie świat jest niedoskonały, a wręcz przypadkowy, i dlatego fakt, że ktoś gdzieś wymyślił coś od czapy, to już nigdy przenigdy nie wolno tego zmienić, nawet jeżeli był w błędzie.

Fajn baj mi, do Vadera mówi się "Darth", jak Papa Lucas przykazał

Temat spójności w SW był za mojej obecności tutaj tyle razy poruszany i tak diametralnie różnie odbierany, że chyba przydałby się w końcu jakiś osobny temat. Ba, na samym discordzie pewnie z dobre 3 razy przeprowadzałem niemal tą samą dyskusję z Pondą na temat retconow w kanonie, obietnic spójności i tego czy ona jest czy nie.

W sumie jestem ciekawy czy tu na forum większość jest za taką czystą spójnością z dokładnością do koloru skóry, daty danego wydarzenia czy plakietki na mundurze czy raczej taką ogólną w rozumieniu Hidalgo.

Ah ten typowy twitterowy syndrom tworzenia analogi miedzy rzeczami, które nie mają ze sobą nic wspólnego. "Darth" to nigdy nie było imię. Dużo bardziej właśnie nienaturalnie by to brzmiało, gdyby Obi-wan w celu wykpienia Vadera osobiście zwróciłby się do niego bo nowym imieniu

Mossar napisał:
Ja jestem z tej specyficznej grupy, która się zaangażowała już po przejęciu marki i zupełnie mnie ominęły te obietnice. Tzn. nie wiem za bardzo kto obiecał i kiedy i dlatego akurat ten aspekt mnie zupełnie nie obchodzi.
-----------------------
A ja z kolei łyknąłem te huczne zapowiedzi:
https://www.starwars.com/news/the-legendary-star-wars-expanded-universe-turns-a-new-page

Now, with an exciting future filled with new cinematic installments of Star Wars, all aspects of Star Wars storytelling moving forward will be connected. Under Lucasfilm President Kathleen Kennedy’s direction, the company for the first time ever has formed a story group to oversee and coordinate all Star Wars creative development.

“We have an unprecedented slate of new Star Wars entertainment on the horizon,” said Kennedy. “We’re set to bring Star Wars back to the big screen, and continue the adventure through games, books, comics, and new formats that are just emerging. This future of interconnected storytelling will allow fans to explore this galaxy in deeper ways than ever before.”

Jednak z czasem okazało się, że byłem odklejonym naiwniakiem i że tak na prawdę wiele się na lepsze nie zmieniło w porównaniu do starego EU.

Nie chcę też wyjść na obrońcę, zdaję sobie sprawę z problemów obecnych SW z troską na czele, ale chyba na tańce i śmiech na zgliszczach pelikanonu, który się sypie i umiera, który nikogo i w którym jest jeden wielki burdel trochę za wcześnie. Kananowy rozjazd nie jest aż taką wielką nieścisłością i patrząc ogólnie to należy do rzadkich przypadków. Jest też sporo fajnie skoordynowanego materiału, który super się wzajemnie uzupełnia , jest High Republic, gdzie pod tym względem to już w ogóle jest miazga, w serialach zaczynają się pojawiać postaci z pozycji drukowanych (Cobb, Krystian) i osobiście s*am wtedy ze szczęścia. Śmiem twierdzić, że perspektywy wcale nie wyglądają tak źle.

Ja pod kątem spójności kanonu nigdy nie narzekałem. Właściwie Kanan jedyne poważniejsze odejście od tego co wcześniej, a nawet je potrafię zaakceptować.

Bardziej mnie męczy to że aktualnie poza HR, które jest dla mnie takim rodzynkiem, mam zupełnie gdzieś pozostałe książki i komiksy, bo są do bolu generyczne.

Spora część książek i komiksów poza HR po prostu nic ciekawego nie wnosi, często są to wątpliwej jakości pierdy bez znaczenia (z nowości np. komiks o Obi-Wanie albo zapowiedzi od DH to idealne przykłady). Mnie ostatnio też zupełnie do tego nie ciągnie. Jako tako jara mnie jeszcze trylogia z Qi`rą i SotS, a resztę jak wyda Olesiejuk czy Egmont to sobie oczywiście nadrobię, ale bez jakiejś większej ekscytacji.

W sumie... z perspektywy tego co się odwali w serialu jubilerskim, to faktycznie może to niewielkie odchyłki tutaj Z tym że z tym Kananem to nie nie zgadza się nic - ani planeta, ani sytuacja, ani postacie - coś jak radio Erewań. Lub jak w dawnych czasach, w starym skeczy z 1881 roku - gdzie w propozycji było "tak", to sekretarz zmienił na "nie", ale już nic, nic więcej nie ruszał. W tym zdaniu. Dopiero w następnym

Finster Vater napisał:
Z tym że z tym Kananem to nie nie zgadza się nic
-----------------------

Znaczy ja nie bronię tego konkretnego ani żadnego innego retconu (Senat zdechł na 2DS), tylko wskazuję na pewne mechanizmy.

I jeżeli przyjmiemy że wersja zaprezentowana w X była odtworzeniem pamięci NN, a wersja zaprezentowana w Y - z pamięci innych osób, to i w naturalny sposób mogą powstać rozbieżności pomiędzy wersjami. Jak w protokołach policyjnych, gdzie każdy ze świadków zeznaje co innego, i żadna z wersji nie pasuje do rzeczywistości

NIe żeby coś ale babol w legendach to już był po 3 latach, gdzie w komiksie Marvela pewna osoba powiedziała jak to kiedyś spotkała Obi wana i jego dwóch uczniów Anakina Skywalkera i Dartha Vadera, a później weszło Imperium Kontraatakuje, a następnie przez 3 lata aż do Powrotu wyraźnie starano się sugerować, że Vader kłamał (tak swoją drogą to ponoć w ostatnich latach legend ktoś jeszcze jakoś to zretkonował i jeszcze połączył z Wojnami klonów)

To zależy. Ryzyko jest, jak wciąż to samo i o tym samym. Ja przykładowo bardzo chętnie bym ten skasowany (bo tak chyba należ to oceniać) "Rogue Squadron” zobaczył. Żadnych Sithów, żadnych Jedi, za to piękne walki in space. Zrobić do tego fajny scenariusz, zdjęcia jak w "Mavericku", i jak nie można, jak można (zrobić wynik) ?

Tylko wtedy musieliby się skupić na akcji, a nie na promowaniu mniejszości z Alfabetu i silnych kobiet. W Disneyu to nie przejdzie.

Kurczę, a w Mavericku promowali, i co teras.

To Ty chyba innego Mavericka oglądałeś

Sprawdź skład misji

I...??????

Mamy jakąś Karynę Sue która jako jedyna ratuje sytuację gdzie samce zawodzą?

No c`mon