No wreszcie. Wygląda epicko, zapowiada się epicko. Massive Entertainment nie ściemniało - przyszły rok to może być premiera T E J gry w uniwersum Star Wars, na którą fani czekają od ... chyba tak naprawdę, od czasu legendarnych "KotORów" ).gif)
- https://youtu.be/XF0kMT39GNY
Eclipse zrobiło większe wrażenie, aczkolwiek czekam, toż to będzie pierwsza produkcja spoza EA.
Na Eclipse to się jeszcze poczeka.
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
= 
Ciekawe, swoja drogą czy przedstawią wydarzenia z komiksów, Wojna Łowców Nagród, Karmazynowe Imperium itd. Zwłaszcza, że w Jedi Surivor dali High Republic i Nihilów.
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
Jest już małe info na oficjalnej od Juliana Gerighty z Massive. Kurde, gra zapowiada się na mokry sen fanów SW 
- "Set between the events of Star Wars: The Empire Strikes Back and Star Wars: Return of the Jedi, players will step into the role of Kay Vess, a clever scoundrel in the galactic underworld. In Star Wars Outlaws, Kay is looking to attempt one of the biggest heists the Outer Rim has ever seen, all in an effort to start a new life."
- https://www.starwars.com/news/star-wars-outlaws
Przypominam, że jutro "Ubisoft Forward " na którym nie wyobrażam sobie, by zabrakło konkretów o nowej grze od Massive Entertainment
W końcu!
Podoba mi się zapowiedź. Wygląda na to, że mamy szansę przeżyć historię, która nie jest mocno związana z dużymi wydarzeniami galaktycznymi (ile można przerabiać Jedi, Imperium, Rebelię, ...) choć będzie w jakiś sposób w nich osadzona. I takie podejście do tematu bardzo by mi pasowało.
Otwarty świat? Kupuję to. Jest szansa, że po raz pierwszy od czasów TORa będę się na prawdę dobrze bawił grając w SW Nie schrzańcie tego!
Teraz pozostaje czekać na gameplay, żeby zobaczyć jak gra rzeczywiście będzie wyglądać.
Ogladając zwiastun na samym końcu na dole zobaczyłem Xbox X/S i od razu przyszło mi na myśl pytanie. Czy to będzie (niestety) exclusive na konsole Microsoftu? Wydaje się to logiczne, w końcu gra została zaprezentowana na pokazie MS. Czekam z niecierpliwością do jutra, bo pewnie wszystko się wyjaśni.
Wszędzie pisze, że PC (yeah), Xbox i PlaySta.
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
A to dobrze. Przymierzam się do zakupu PS5 i miałem lekkie obawy 😀
Zwiastun wygląda świetnie, jestem bardzo ciekaw tej gry. Naprawdę chętnie pogram w grę SW, w której nie ważą się losy galaktyki. Nie chce widzieć żadnego miecza świetlnego. Ciekaw jestem gameplaya, mam nadzieje, że nie rozczaruje.
Ale taki otwarty świat to byłaby świetna sprawa. Niby w Jedi Survivor jest namiastka, ale mimo wszystko to nie taki legitny sandbox.
A sama premiera trailera, to totalne zaskoczenie, bo ani o tym tytule nie słyszałem, ani nie wiedziałem, że jest jakieś wydarzenie, gdzie obrodzi w zwiastuny.
temat do zamknięcia - nikt w to nie będzie grał.
idz se pograj w jedi outcast i japa tam
Tak się zapowiadało, że te Star Warsy się wykoleją po sequelach, a tu kurczę jakoś ciągle się trzymają torów, co nie ?
A co do gierki to zobaczymy dzisiejszy gameplay. Spodziewam się typowo ubisoftowej giery, co jest zarówno plusem jak i minusem.
Trzymają?
Od czasów starego kanonu zmienili lokomotywę, maszynistę, nawet tory się zmieniły, inni ludzie podróżują, w środku jest klimatyzacja, wygodne fotele. Jedni mówią "inaczej niż kiedyś, ale nie narzekam, temperaturka dobra, wygodnie, nie mam na co narzekać", drudzy "ja już nie jeżdżę tymi liniami, to już nie to samo co kiedyś, teraz tylko rower albo samochód", zaś trzeci "na szczęście można jeszcze w starej lokomotywie pojezdzic na symulatorze".
A lokomotywa jedzie dalej. Dopóki ktoś nie wyrwie wszystkich torów to się to nie zmieni.
To jest mimo wszystko ogromna franczyza, jednak filmowo i serialowo po prostu martwa na ten moment. Plotki o możliwości (nawet jesli to tylko plotki) sprzedaży Lucasfilmu nigdy by nie powstały gdyby Disney był zadowolony z cyferek jakie kręcą.
Serialowo martwa? Nikt z nas nie ma wglądu w cyferki Disneya ale nic nie wskazuje na to żeby SW radziły sobie gorzej niż inne podobne marki.
Filmowo też jest martwa, bo będzie aż sześć lat przerwy od ostatniego filmu, za Lucasa nie do pomyślenia!
Disney nie kupił franczyzy za 4,5 koła zeby wydawać jedna trylogie na 20 lat. Plan był jasny - zrobić drugie MCU, co na poczatku probowali, główne trylogie + spin offy. Han Solo miał być trylogią, recasting znanych postaci miał być o wiele wiekszy niż tylko Han. Seriale pikują ostro w dół - Kenobi słabiutko, Boba - dramat. Trzeci sezon Mando - nawet fani tego nie lubią. Andor chlubny wyjątek. Teraz wszyscy drżą przed premierą Ahsoki gdyż to pokaże czy jest jeszcze jakieś sensowne zainteresowanie. Proponuję wyjść poza Bastion i zobaczyć jaki jest odbiór naszej marki wśród szerokiej publiczności. Dodatkowo na horyzoncie jest klapa Indiany Jonesa, który juz zbiera przeciętne recenzje a był cholernie drogi. Disney musi sporo kosztów ściąć i jeśli Indiana i najbliższe seriale będą słabo odebrane to zapomnijmy o filmach.
Swoją drogą robić pierwszy film po nieszczęsnej trylogii z bohaterką której prawie nikt nie trafi to finansowe samobójstwo.
Disneyowi ta franczyza się już dawno zwróciła i póki będzie trzymać łapę na starej trylogii, dopóty będzie z tego ciągnąć hajsiwo xD
Proponuję wyjść faktycznie w gwiezdnowojenny internet i zobaczyć jak żywotny jest fandom.
Jeśli zaś chodzi o pozastarwarsowy półświatek to też regularnie się natykam na opinie o Mando, Andorze, Jedi: Survivor. Przykładowo ostatnio w podcaście z Malazanu gadali o tym, że Andor fajnie wyszedł. Na Twitterze mam jednego gościa z fandomu growego i jarał się tym co Ubisoft pokazał w trailerze Outlaws.
Tak samo żywotny jak fandom "The Office", "Community", czy "The Friends" xD? Fandomy w mniejszym lub większym stopniu zawsze będą żyły. Obecnie Star Warsy od paru lat nie funkcjonują zupełnie.
Keran napisał:
Tak samo żywotny jak fandom "The Office", "Community", czy "The Friends" xD? Fandomy w mniejszym lub większym stopniu zawsze będą żyły. Obecnie Star Warsy od paru lat nie funkcjonują zupełnie.
-----------------------
Bardziej 
po prostu fandom i to jak się komunikuje wyszło poza fora, nawet poza grupy na fb, ale wystarczy depnąć na twittera czy insta by trafić na tysiące entuzjastów. Którzy po prostu uciekli od fandomowych marud
ale zdajesz sobie sprawę z tego że wejście w sekcję komentarzy pod dowolnym profilem spowoduje, że zobaczy się odpowiednio sprofilowane komentarze? bo tak działają social media i bańki informacyjne?
Star wars Theory? Serio? Ten Manchild którey Star wars chciałby w Dragon Ball zamienić? Może jeszcze Mike Zeroh i We got this covered do tego.
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
ale, że jak przeglądam - załóżmy, wpisy pod danym postem, który ma 100 komentarzy, tak w parę minut, z 80 komentarzy, to one są profilowane pode mnie (i jak to rozumieć, pod krytykę star warsów, bo social media wiedzą jaką mam opinię po moich wpisach bastionowych?) a te 20 komentarzy co zostały są niesamowicie przychylne i chwalą SW i całe kierownictwo?
Czy jak włączę pod filmikiem na YT funkcję, najbardziej lajkowane, które dajmy na to mają po kilka/kilkanaście tysięcy lajków pod komentarzem wyśmiewającym czy krytycznym, to gdzieś tam czai się komentarz z taką samą ilością lajków (a nie wcale 1 albo zerowym), który głosi chwałę uniwersum?
tam niżej ci dobrze koledzy odpisali - dla mnie SWTheory to jest margines fandomu (ewentualnie, ściek - wszystkie patologie fandomowe tam pościekały i się pochowały, i stąd takie duże cyferki), bo siedzę w takiej a nie innej bańce, w centrum której jest Eck czy Star Wars Explained; w moim internecie mało kto krytykuje SW (a jak już to ósmy i dziewiąty epizod) a zachwyca się Bobą, Kenobim czy Mando (nie chce mi się nawet dyskutować xD moja opinia na temat tych seriali jest tu znana i nie ma co powtarzać, ale tak jak tutaj ciśnienie mi podnoszą bzdury o kobietach rujnujących markę, tak tam - zachwyty nad Kenobim). Inna rzecz że Star Wars-positive kanały są rozdrobnione i rozproszone, bo zajmują się różnymi dziedzinami i niszami; to nienawiść i oburzenie jednoczy ludzi, i to widać nie tylko po tym fandomie, ale każdym innym.
Wczoraj jak szłam po paczkę mijał mnie jakiś normik z koszulką z Grogu. Niezależnie od tego jak słaby był sezon 3 (zgadzam się że był kiepski), pierwsze dwa zaryły dostatecznie mocno w świadomość zbiorową. Ostatnio jest nieco ciszej, ale wiele wskazuje na to że Ahsoka odpali fandom (pytanie czy odpali jak rakieta, czy jak kapiszon). Głównie dlatego, że moje pokolenie to wybrzydzający weterani, a główny ciężar i pieniądze niosą na swoich barkach fani którzy wychowali się na TCW, a którzy właśnie dostali swoje pierwsze prace, dalej mieszkając u rodziców.
A wiecie kiedy marka była faktycznie martwa? Przed 2014
-A wiecie kiedy marka była faktycznie martwa? Przed 2014
No... nie.
Było TCW, były książki z EU, były w toku serie komiksowe - rewelacyjne Legacy II. I well - skasowano i TCW (dostaliśmy po czasie skrawki z planowanych 9 sezonów), skasowano Legacy II dorabiając "na prędce" dziwne zakończenie. Czy było warto? Dyskusyjne. Choć fakt, dostaliśmy dwa całkiem udane Spinn-offy
O fakt, masa ludzi chodzi w koszulkach z Grogu. I tylko z Grogu. Obok Vaderów, Big 3 i okolic OT/PT. Bohaterowie ST praktycznie nie istnieją w merchu. Zagadką dla mnie jest merch Ahsokowy, który się ciągle świetnie sprzedaje, tak w kategorii strojów jak zabawek, z odjechaną w kosmos ceną figurki z Forces of Destiny.
Najpierw by trzeba zdefiniować co to znaczy, że marka jest martwa. Jeśli porównywać Mando i Grogu do TCW, książek z EU, komiksów Legacy itd to:
a) Mando i Grogu jest DUŻO bardziej znane dla masowego
b) EU z tamtych czasów grzało bardziej tych najbardziej zajaranych fanów
Więc niszowy fandom starwarsowego EU był bardzo żywotny, ale jeśli chodzi o masowego widza to od czasów prequeli dopiero takie produkcje jak np. Mando spowodowały, że ludzie niezwiązani z fandomem interesowali się SW. Ja się jarałem prequelami jak wychodziły, a o istnieniu takich rzeczy jak NEJ, LotF, Legacy czy nawet TCW dowiedziałem się dopiero w 2015 roku jak Disney przejął markę.
Finster Vater napisał:
-A wiecie kiedy marka była faktycznie martwa? Przed 2014
No... nie.
-----------------------
Ale ja nie wymagam żebyś się ze mną zgadzał, nawet jak mowa o faktach. TCW skasowano, jedyne co się ciągnęło to Legacy które czytali wytrwali fani. czym to jest w porównaniu z kilkunastoma książkami i dwoma-trzema (licząc i Visions) serialami rocznie, w tym jednym z postacią którą ogarniają nawet największe normiki?
...napisałam ci przecież: mówię o perspektywie ze środka swojej bańki. I mówię, że nic tak nie jednoczy ludzi jak oburzenie myślisz że taki Drwal Rębajło wykręcając swoje cyferki faktycznie zrzesza fanów i fandom Tolkiena? nie przemawia przeze mnie myślenie życzeniowe czy cherrypicking, mówię bo widzę jak funkcjonują społeczności internetowe, bo raz że siedzę jedną nogą w marketingu i social mediach, dwa, krążę po kilku fandomach. Schemat jest wszędzie podobny - kontrowersje się klikają i wykręcają zasięgi, ale jest to okazjonalny/płytki engagement, nie zbudowana społeczność/fandom.
Ależ nie musimy się we wszystkim zgadzać. Fakt, mea culpa, marka była zywa w 2012 r., potem papa sprzedał SW firmie na "D" i się zaczęło - właśnie od skasowania TCW w 2013. Czyli rok 2014 to tak, mogę się zgodzić 
Finster Vater napisał:
Ależ nie musimy się we wszystkim zgadzać. Fakt, mea culpa, marka była zywa w 2012 r., potem papa sprzedał SW firmie na "D" i się zaczęło - właśnie od skasowania TCW w 2013. Czyli rok 2014 to tak, mogę się zgodzić
-----------------------
no i sam widzisz ;p
Nie znam reszty, nie wypowiem się. Rozwiniesz czemu manchild?
Zakładam, że dlatego, że on (z tego co wiem) ciśnie bekę z HR xD A z jakich sociali korzystasz? Może sam mam za małą wiedzę i traktuję temat wybiórczo pod swoje sociale i moich znajomych. Aczkolwiek co by, nie mówić (choć dla mnie to nowość) to jednak to duży kanał i ogólnie popularny (jak na standardy)
To też jest stosunkowo proste, chcę mieć z kim dyskutować o HR to siedzę na Twitterze bo tam głównie siedzi fandom HR. Za to na YT znajdziesz pewnie więcej negatywnych opinii o HR (jeszcze z czasów jak wychodziły peirwsze ksiazki bo potem to ucichło), stąd też niedziwne że te negatywne opinie rzadko do mnie docierają. Z tym HR to tylko przykład bo podobnie to działa z serialami, choć tu akurat nie jestem ekspertem bo o serialach gadamy tylko na Discordzie Bastionu (i tam masz cały przekrój opinii ).
W ogóle sytuacja z premierą HR w 2021 to jest idealny przykład tego jak działa internet. Ludzie którzy nie przeczytali nic poza fragmentami na których bazie można było stworzyć jakieś drama video kłócili się z ludźmi którzy przeczytali jedną książkę i na podstawie tej jednej książki wyrokowali że to jest zarąbiste i wypchajcie się hejterzy.
A najbliżej prawdy są pewnie takie Burzole z "całkiem spoko 7/10"
Nie miała się zwrócić, tylko trzepać kapustę jak Marvel czy kiedyś Pixar. Nie wydawali takiej kasy żeby robić przeciętne seriale na streamingowa platformę i o to maja największe pretensje udziałowcy Dsineya i sam Iger obecnie. Strajk scenarzystow im jeszcze bardziej rzuci kłody pod nogi. Zreszta jeśli flagowy serial jakim jest trzeci sezon Mando przechodzi bez echa to o czym my tu mówimy.
Natomiast nie czaję o co chodzi w „wyjść w gwiezdnowojenny internet” wiec się nie odniosę
-Disneyowi ta franczyza się już dawno zwróciła
Że niby jakim cudem 
Ale liczyłeś tylko wpływy z biletów, czy także z nośników i merchu?
Thats the point. Żeby zarobić (nie mylić z wplywami) musieliby mieć przychody na poziomie 12 mld monet.
Więc masz odpowiedź.
Ale ja odróżniam wpływy w kasach kin od tego co dostaje wytwórnia .gif)
Wolf Sazen napisał:
Disney nie kupił franczyzy za 4,5 koła zeby wydawać jedna trylogie na 20 lat. Plan był jasny - zrobić drugie MCU, co na poczatku probowali, główne trylogie + spin offy. Han Solo miał być trylogią, recasting znanych postaci miał być o wiele wiekszy niż tylko Han. Seriale pikują ostro w dół - Kenobi słabiutko, Boba - dramat. Trzeci sezon Mando - nawet fani tego nie lubią. Andor chlubny wyjątek. Teraz wszyscy drżą przed premierą Ahsoki gdyż to pokaże czy jest jeszcze jakieś sensowne zainteresowanie. Proponuję wyjść poza Bastion i zobaczyć jaki jest odbiór naszej marki wśród szerokiej publiczności. Dodatkowo na horyzoncie jest klapa Indiany Jonesa, który juz zbiera przeciętne recenzje a był cholernie drogi. Disney musi sporo kosztów ściąć i jeśli Indiana i najbliższe seriale będą słabo odebrane to zapomnijmy o filmach.
Swoją drogą robić pierwszy film po nieszczęsnej trylogii z bohaterką której prawie nikt nie trafi to finansowe samobójstwo.
-----------------------
Dobrze, że jeszcze są światowy ludzie którzy nie tylko posiadają dokładne wewnętrzne informacje LFL odnośnie planów na rozwój marki, ale także potrafią wyjść poza bastionową bańkę i zrobić badania na temat odbioru i sukcesu finansowego seriali SW w Polsce i na świecie oraz na tej podstawie przedstawić prawdę wszystkim żyjącym w błogiej nieświadomości XD Przecież w temacie seriali jest posucha, nic nie wychodzi, nie ma nic na horyzoncie, pozycji SW próżno szukać w różnych serialowych topkach, bieda, rozpacz, martwość i niedługo cały ten interes zwiną XD Jprdl, podjarał mnie trailer i dzisiejszy nadchodzący gameplay, że aż na B zajrzałem do wątku z grą i od razu trafiam na taki mądrości, Bastion nigdy nie zawodzi XD
Ziomek, wiem ze Cie teraz zaskoczę ale nie trzeba być „w środku” żeby dodać 2+2. Są twarde cyferki sprzedazy/oglądalności/zysku/odbioru widzów. Do tego dochodzą wypowiedzi byłych i obecnych szefów obecnie i kiedyś. Naprawdę nie musisz być w gabinecie premiera żeby wiedzieć jak zle dzieje się za oknem.
To co mam mi wystarcza. Sprzedam Ci jeszcze ostatniego newsa za darmo - "Pierścienie Władzy" to też wtopa finansowa, ale na pierwszej stronie google tego nie przeczytasz. Nie dziękuj, lecz więcej newsów za darmo od mnie nie będzie ;D
A to nie było tak zawsze? Tzn. nie wiem jak to wyglądało w czasach OT, ale w czasach prequeli większość ludzi zobaczyła, jarała się (bądź nie, bo PT było różnie odbierane) i na tym koniec, po czasie obejrzeli po raz kolejny. W fandomie zawsze byli tylko najbardziej zajarani fani - może wokół ksiażek/komiksów było więcej tego fandomu w czasach przed Disneyem, ale jak w ogóle to porównywać skoro wtedy książki i komiksy były kluczowym elementem prowadzenia tego uniwersum a teraz są dodatkiem. Mamy porównywać fandom seriali na D+ i gier do fandomu książek/komiksów/gier ze starego EU? Nie wiem czy da się to w ogóle porównać.
Zapewne było tak samo martwe (choć dla mnie subiektywnie nigdy nie było gorzej jak ostatnie 2/3 lata). Aczkolwiek nie takie było założenie SW Disneya i wypowiedzi kierownictwa. SW miało się rozwijać niczym MCU, na wielu płaszczyznach, a obecnie puf, nic takiego nie ma miejsca. Zgodzę się w zupełności, że tak było zawsze, ale Disney w założeniu miał to zmienić, żeby nie czekać 20 lat na kolejne filmy. Także według mnie krytyka obecnie całkowicie uzasadniona, mimo że tak jak mówisz, było tak od zawsze. Choć jeszcze raz podkreślę, że dla mnie ostatnie lata posuchy są największe w moim życiu (świadomego xd) życia. Choć na to pewnie ma też wpływ kultury internetowej i ogólnego dostępu do social mediów.
Keran napisał:
[cytat]A jakie według Ciebie są? Prosperujące, obiecujące, rozwijające markę?[/spoiler]
Na pewno nie są martwe niezależnie jaką matematykę zastosujesz i jakie dwa do dwóch dodasz XD
Przecież od 2/3 lat tylko naprawdę zajarani fani przeżywają to uniwersum, dla postronnego widza gwiezdne wojny nie żyją.
-----------------------
A obecność Mando czy Kenobiego w topkach popularności to jakimś cudem przez ak przypadkowo
Nie no, oczywiście Mando ożywił niesamowicie markę SW, bardziej może nawet niż ostatnie filmy. Ale patrząc na ostatni sezon to jeżeli nie zaskoczą niczym naprawdę ciekawym to mando umarł i to w brzydkim stylu. I hype też na niego minął, jeszcze przed wypuszczeniem najnowszego sezonu.
Kenobi xD? Nie wiem jak się ustosunkować, bo czy to ironia? Przecież ten serial był wyśmiewany, a ostatni odcinek chwycił za serce i cudem uratował przed totalną kompromitacją. Chyba, że bierzemy pod uwagę również memy wyśmiewające star warsy, to one są popularne i ożywiają markę. Tak samo jak od 15 lat memy z jar jar binksem.
Ja nie wiem czy taka hegemonia jakiegoś uniwersum w ogóle w dzisiejszych czasach jest możliwa. Tzn. tak przyznam, że było te parę lat kiedy można było powiedzieć, że MCU rozbiło bank. Nigdy się jakoś bardzo w MCU nie wkręcałem, więc za bardzo nie wiem jak to się udało, ale tak, jeśli komuś się udało to właśnie MCU. No ale jeśli spojrzeć szerzej to mamy tak wiele platform, marek i na tyle zmienił się sposób oglądania filmów/seriali, że zwyczajnie masowemu widzowi pasuje takie przeskakiwanie od jednego do drugiego uniwersum/serialu.
Plany rzeczywiście pewnie były takie, żeby sequele zapoczątkowały totalną masową zajawkę na SW, to nie zostało wykorzystane, bo pamiętam jak dużo się mówiło o SW w latach 2015-2017, a potem mocno się to wygasiło w okolicy Solo i TROS. No ale nie jest to też takie liniowe, bo pamiętam, że znowu po pierwszym sezonie Mando wszędzie było głośno o Baby Yodzie i samym serialu. Teraz za to wydaje mi się, że głośniej jest o SW w świecie gier. Kenobi, Boba, Andor i teraz Ahsoka to już raczej nie jest ten level popularności co Mando po pierwszym sezonie. Raczej głównie dla fanów, a masowy widz wskakuje trochę z przypadku i szybko zapomina.
Wolf Sazen napisał:
"Pierścienie Władzy" to też wtopa finansowa
-----------------------
A Ty co, księgowy AmazonPrime??
Skąd takie informacje? (Poza myśleniem życzeniowym).
Kenobi czy Boba,a także w pewnym stopniu 3 sezon Mando zawiódł wielu z nas (w tym mnie), ale nie mam ochoty na dyskusję o tym, a ten wątek nie jest miejscem do tego przeznaczonym. Wszedłem na wątek o grze, trafiłem na imho niesamowicie durne stwierdzenie o martwości SW pod względem serialowym, więc je wyśmiałem i tyle XD O tym czy dana franczyza jest martwa pod względem serialowym decydują właściciele marki i twórcy tworząc lub anulując kolejne sezony i produkcje. Wpływ na to ma przede wszystkim popularność i oglądalność, a nie jakość. Ostatnimi czasy dostajemy i mamy zapowiedzianą rekordową ilość seriali. Twierdzenie w tej chwili że SW są serialowo martwe to poziom ultra hard przy którym sorry ale wymiękam XD
Nie, ale mam internet i trochę czytam co w trawie piszczy. Zaledwie 37% widzów pierwszego odcinka dotrwało do ostatniego. Koszmarny wynik. Taki jakiś niszowy magazyn "Forbes" o tym kilka razy pisał. Chociaż zaraz się okaże, że oni pewnie też się nie znają gdyż nie siedzą przy biurku Bezosa.
To nie serial się zmienił tylko publiczność:
Pierwsze dwa sezony Mando leczyły traumę po sekłelach i to im bardzo pomogło. Publiczność odruchowo porównywała serial do wspomnianej trzeciej trylogii, która jest drugą. Przecież pierwszy sezon kończył się już po premierze Odrodzenia Skajłokera chyba?
2 sezon wspomnianą traumę wyleczył i teraz już tego odruchowego porównywania nie było.
Co zaszkodziło: skuterowcy Vespowcy w Xiędze Bobusia, przewrażliwienie publiczności na punkcie ideologii, o której można poczytać w wypowiedziach Dyrektory Adriany Prodeus. Mówię o roli Bo Katan w 3 sezonie.
Z drugiej strony Mandalorianie są wierzący i to wzbudziło furię. Kto wie o Luchadorach chodzących w maskach i nie zdejmujących ich? Rolę kasków wypada zatem ocenić pozytywnie. Podobnie wkręt z Zbrojmistrzynią.
Ideologia obowiązująca spowodowała, że 3 sezon nie zakończył się ślubem Mando z Bo Katan, gdyby ten ślub był to ocena serialu byłaby wyższa.
Mieliśmy bowiem romans Hana z Leią, potem tragiczny Anakina z Padme, a w sekłelach co? Żenujące Reylo.
Gdyby ludzie mieli nadzieję, że sekłele będą o przygodach dzieci Bo Katan i Mando + Grogu to reagowali by bardziej pozytywnie na serial .
EDIT: trzecia trylogia jest trzecią a nie drugą.
To jest chyba najlepsze podsumowanie seriali aktorskich- nie wiążemy się emocjonalnie z bohaterami, bo ich Nie Ma w ST. Czyli te historie są nieistotne z punku widzenia uniwersum (wyjątek Andor, bo tam się sporo dzieje w kontekście tak RO, jak i ANH) .
Wolf Sazen napisał:
Swoją drogą robić pierwszy film po nieszczęsnej trylogii z bohaterką której prawie nikt nie trafi to finansowe samobójstwo.
-----------------------
"Nieszczęsna Trylogia z bohaterką którą prawie nikt nie trawi" wykręciła ponad 4 mld.
Poza tym, Rey wcale nie jest taka zua. A że masa jest obrażona bo Skywalkerówna z innym nazwiskiem nie ma ku... Cóż z tego. Oglądali i tak? Oglądali. Płacili za bilet? Płacili.
PS. Jak dadzą Drivera w dobrej formie to Reylówny będą chodzić po 5 razy na seans, nie bój żaby.
Wystarczy dodać 2+2 i już się wie że nikt bohaterki nie trawi!
VII - 2,06 mld, VIII - 1,33 mld, IX - 1,07 mld.
Jak dla mnie takie spadki wyglądają jak absolutny sukces. I te wszystkie filmy które dostaliśmy od epizodu IX zarabiające grube miliony. Tak się robi biznes przecież!
Wolf Sazen napisał:
I te wszystkie filmy które dostaliśmy od epizodu IX zarabiające grube miliony. Tak się robi biznes przecież!
-----------------------
Sam se odpowiedziałeś!
BO NIE BYŁO W NICH REY.
Tak, Luka też widzowie nie trawili, bo TESB zarobiło mniej niż ANH !!1!1!1!1!eins!
Nie ma porównania do filmów w latach 70. które potrafiły lecieć rok w kinach do obenych czasów gdy po 2 miesiącach kończą swój żywot i lecę na streaming/płytki. Jak chcesz się przyczepić na siłę to bądź chociaż odrobinę bardziej merytoryczny.
Nieno, nie ma porównania, kiedy argumenty są na Twoją niekorzyść
W końcu Anakin i Padme też widzom się nie spodobali, skoro AOTC zarobił znacznie mniej niż TPM. Ale to na pewno wina tego, że w 2000s inaczej się oglądało filmy!
Ziomek, Ty udajesz że nie wiesz, że TPM mocno podzielił fandom czy po prostu trollujesz?
Finster Vater napisał:
Połowę mniej?
-----------------------
Jakieś 60% tego co poprzedni film. Mniej więcej tak samo wyglądało to w parach ANH/TESB, TPM/AOTC i TFA/TLJ.
No jakieś 65% w przypadku TPM/AotC ALE już około 85% w przypadku TPM/RotS
A tutaj TFA/TRoS(ka) to jest słabiutko bardzo/bardzo, w granicach 50%
Wiesz, miałem tu watek o oczekiwaniach kasowych względem TROSki i jak bardzo je zawiodła
I były tam te wszystkie liczby. Tyle że kompletnie nie pasuje to do narracji #winaRey, niedobre fakty
Proszę pokaż mi w którym punkcie podaję chociaż fragment narracji że to #winaRey???
Fandom nie jest ważny przy filmach. Przy serialach jest ważniejszy a przy komiksach i książkach ważny.
Wpływ fandomu na odbiór filmów jest raczej pośredni i opiniotwórczy. Ale te opinie muszą być mniej-więcej zgodne z rzeczywistością.
Otóż nie: wydawało się, że Star Wars jest marką tak silną, że można puszczać cokolwiek i ludzie będą oglądać. Tymczasem sekłele skończyły się ulgą, że to już koniec i więcej nie będzie. Zabawki z bohaterami sekłeli furory nie zrobiły chyba jednak?
Kto czekał na ciąg dalszy?
Fascynuje mnie jak można shipować reylo i bronić tego, co zrobili z Rey w st, skoro nie dość, że zabrała wszystko, co powinno być benkowe i de facto zastąpiła go w rodzinie jako to dobre dziecko to jeszcze jasno wynika, że w zasadzie ona nie potrzebuje nikogo, chyba że są to jej woke poc przyjaciele, bo agenda, i Benek jest zbędny i zapomina o nim od momentu, gdy naładował ją energią życiową. I film o Fakewalkerównie to tylko potwierdzi, o ile powstanie.
Naprawdę mniemasz, że Andor miał lepszą oglądalność niż Grogu?
-To jest mimo wszystko ogromna franczyza, jednak filmowo i serialowo po prostu martwa na ten moment.
Takie zdania są najłagodniej błędną analizą obecnej sytuacji, a w najgorszej wersji zwykłym kłamstwem. Disney i szerzej Hollywood ma bardzo różne priorytety, procesy i zmieniające się wizje biznesu. Obecny strajk scenarzystów (potencjalnie strajk aktorów) może stać się początkiem (choć nie jedyną przyczyną) do kolejnej rewolucji. Nie wiadomo czy nie zmieni się kompletnie strategia odnośnie dystrybucji, szczególnie nośników fizycznych vs streamingu. Różnie można patrzeć na stan kina postpandemii, na inwestycję i popularność światów filmowych, na upadki i nowe narodzenia wszystkich wielkich filmowych franczyz. W żadnej z takich analiz NIKT dotykający trawy nie nazwałby Star Wars martwą marką. Jest KOMPLETNIE nierozsądnym patrzeć na problemy i wyzwania Lucasfilmu bez patrzenia na problemy Disneya i całej branży. Cała amerykańska branża telewizyjno-kinowa ma duży problem. Produkcje filmowe stają się serialami, seriale stają się miniseriami, filmów nikt nie ogląda bo nie chodzi do kina, seriali nikt nie ogląda bo jest ich za dużo, płyt Blu ray nikt nie kupuje, a scenarzyści, aktorzy, inni twórcy popkultury nie mają na życie.
A Gwiezdne Wojny mają się w tym całym chaosie naprawdę dobrze.
Może doprecyzuję co miałem na myśli pisząć "martwa marka". Chodzi mi głównie o potencjalne zarobki filmowo/serialowe, nowe, kreatywne projekty, ich suckes dla maswoej publiczności. I dlatego uważam że Star Was na ten moment są martwe - Lucasfilm nie potrafi wprowadzic filmu, nawet zacząc produkcji czegkolwiek. Więc tutaj ucieka największy pieniądz Disneyowi. Seriale chylą się ku końcowi - chyba że ktoś uważa, że Mando (flagowy serial) to maszynka do robienia pieniędzy? W parkach Disneya trzeba było zamknąć projekt, który kosztował ponad mld zielonych. A czy problemy branży odbijają się rowno na wszystkich? Nie bardzo, Mario zarabia kosmiczne pieniądze, GotG okazało się sukcesem zarównoe finansowym oraz artystycznym. Gdzie są SW? Jest Andor, ale on nie robi wielkich liczb. Plotki o sprzedaży LF mówią samo za siebie - uważam że to tylko plotki jednak flopa Indiego może sprawić, że ten pomysł zostanie rozważony a strajk scenarzystow wcale nie pomaga.
A czy cała branża filmowo-serialowa ma problem? Może nie cała ale jednak większość. A głównym problemem jest marnej jakości produkt podlany na siłę forsowanymi ideologiami. Top Gun, Mario, GotH, HoD - tutaj jakoś żadnych problemów nie ma, prawda?
W Lucasfilmie musi nastąpić totalny reset, samo usunięcie KK niczego nie zmieni, tak trzeba wyczyścić sturktury z ludzi, którzy absolutnie nie ogarniają co się dzieje.
Dobrze, że piszesz wprost, że chodzi tyko o same zyski z filmów i seriali, bo Star Wars to też ogromne zarobki ze wszystkich innych źródeł. Tylko nie ma co analizować wyników seriali, bo te są absolutnie tajne, nazywanie 3 sezonu Mando przegraną jest błędną analizą.
Galactic Starcruiser to bardzo ciekawa sytuacja, na pewno zasługująca na głębokie przestudiowanie...ale też zupełnie nie oznacza kryzysu Star Wars. Oznacza poważne problemy samego Disneya i ich imaginerów z parków rozrywki, którzy to imaginerzy potrafią wymyślić bardzo zaawansowane kilkudziesięciogodzinne teatry interaktywne, ale nie potrafią znaleźć metody żeby na siebie zarobić. Co jest dziwne, bo sami aktorzy i producenci wskazywali w trakcie tej produkcji na różne problemy związane z realizacją, ale zarządu to nie interesowało. Zrobili rozrywkę na zbyt duże koszty i zbyt wysoką cenę, a mimo to jakiś garnitur stwierdził, że warto tak zaporowe ceny promować. Może mu się przecinki w Excelu zepsuły.
Teoria, że forsowanie jakiejś tam ideologii (w sumie nikt przy takich okazji nigdy nie mówi o jaką ideologię konkretną chodzi, a zazwyczaj wywołuje to istnienie kogoś kto nie jest białym hetero mężczyzną, co przecież samo w sobie nie jest ideologią) powoduje zmniejszenie zysków jest dość popularna ale całkowicie fałszywa. Nie ma uczciwej korelacji między ilością „prawdziwych mężczyzn” na ekranie i zysków kinowych. Top Gun i GotG ma kobiety, niektóre potrafią latać, a niektóre biją chłopaków, a mimo to oglądalność jest niezła. Z tym, że – już tak całkiem poważnie – Top Gun jest niemal sequelem Mission Impossible i jej sukces opiera się w 50% w osobowości Toma Cruisa, a w 50% w nostalgii. A GotG sequelem podserii, jest też dość wyjątkowym sukcesem Marvela, który też w ostatnich latach miał problemy z odniesieniem gigantycznego sukcesu – problemy, które sam sobie Marvel celowo wywołuje, nie tworząc od razu nowego filmu Avengers. Z drugiej strony to są pojedyncze przypadki, Strażnicy Galaktyki zarobili dobrze…ale nadal znacznie mniej niż nienawidzona przez niektórych Captain Marvel. I tak, pojedyncze filmy zarabiają na siebie, ale rynek kinowy w USA nadal jest bardzo niestabilny, a rynek serialowy jeszcze bardziej w rozsypce.
W Lucasfilmie nie potrzeba nic resetować, a sama Katarzyna Kennedy sama odejdzie na emeryturę. ... I dopiero jak na jej miejsce pojawi się jakiś głupi garnitur, który będzie nie będzie potrafił o niczym zdecydować wtedy dopiero zobaczymy jak może wyglądać firma, która nie potrafi zająć żadnego stanowiska, wyprodukować czegokolwiek dobrego. Nie wróżę źle przyszłości Lucasfilmu, ale będzie im BAAARDZO trudno znaleźć kogoś kompetentnego w następstwie KK.
To że sam Disney nie chwalił sie zbytnio wynikami trzeciego sezonu Mando o czymś świadczy - pierwszymi dwoma chwalił się dośc szybko.
Galactic Starcruiser - zgoda w większości, dodałbym jedynie fakt, że dostaliśmy rozrywkę która dzieje się w najmniej lubianym okresie SW.
Co do "ilości prawdziwych mężczyzn" - chyba też musze tutaj doprezycować. Tu nie chodzi o to ilośc prawdziwych mężczyzn na cm2 tasmy filmowej lecz o dobrze napisane postacie. Postacie z głębią. Postacie którą są jakieś. I postacie gdzie facet to facet a kobieta to kobieta. Nie takie nijakie wydmuszki, która nie przupominają kobiet tylko są bardziej męskie niż mężczyzni. I na takie postacie w popkulturze czekam - z głebią, charakterem, z wadami, i przeszkodami które muszą pokonać aby stać się kimś lepszym, wynieść jaką lekcję. I takie postacie są w GotG - to jak rozwinęła się Nebule to po prostu czapki z głów. Lecz większość współczesnych kobiecych postaci to wydmuszki - Rey, Kapitan Marvel, Galadriela, She-Hulk. Sama Emily Blunt niedawno powiedziała w wywiadzie, że jak widzi scenariusz i opis postaci "strong female character" to zwyczajnie mówi dziękuję, nic ciekawego tutaj nie znajdę. Zatem tutaj leży pies pogrzebany. Nie spłycałbym suckesu Top Gun jedynie to Toma Cruisa i M:I - jasne, jes to dzisiaj ostatnia prawdziwa gwiazda filmowa ale sukces tego filmu to fakt że jest to porządnie zrobiony obraz w którym faceci zachowują się jak faceci a kobiece postacie są "jakieś" i nie próbują na siłę być facetami.
Suckes Kapitan Marvel to umiejscowienie tuż przed Endgame, druga część wtopi mocno i Marvel już zdaje sobie z tego sprawę.
Lucasfilm trzeba zresetować całkowicie, odciąc tych niekompetentnych ludzi, którzy nie potrafili przez tyle lat ogarnąć gier SW, wtopili z tryglogią SW tak mocno że filmu nie będzie i przez nastepne 5 lat, kierowali się kolorem skóry, orientacją i innymi dziwactwami a nie potrafili postawić na pierwszym miejscu talentu, pomysłu i funu z opowiadnia historii. Potrafili antagonizować fanów zamiast ich łączyć. Force is female, osoby którym VIII epizod się nie podoba to zwykli hejterzy czy stwierdzenia że SW nie jest robione dla fanów. O wypowiedziach typu "nam jest trudno wymyslać hsitorie gdyż nie mam żadnych materiałów do ekranizacji" nie wspomnę. Gdy jest źle a ktoś jest niekompetentny to trzeba o tym mówić a nie chować głowę w piasek.
W końcu chyba wszystkim zależy nam tutaj na jak najlepszej rozrywce, którą może nam dać to uniwersum.
Wolf Sazen napisał:
Rey, Kapitan Marvel, Galadriela, She-Hulk.
-----------------------
Zgadzam się co do Kapitan Marvel i She-Hulk, są okropne. 😡 Dodałabym jeszcze Elektrę z Netfliksowego Daredevila; mega irytujący babsztyl psuje mi smak 2 sezonu...
ALE MORFYDD CLARK TO FANDOM LOTR JESZCZE BĘDZIE PRZEPRASZAŁ NA KOLANACH. 
Zupełnie jak Haydena Starwarsowcy.
PS. Obym tylko nie musiała na to czekać 20 lat. 🤣🤣🤣
I NIE JEDZIESZ PO GALI!!!!
I DZIONEK OD RAZU STAŁ SIĘ PIĘKNIEJSZY!!!! 🤩🤩🤩🤩🤩
Princess Fantaghiro napisał:
Elektrę z Netfliksowego Daredevila; mega irytujący babsztyl psuje mi smak 2 sezonu...
-----------------------
O Jezu, tak.
W zasadzie główny powód dlaczego mimo rewatcha Punishera nie zajrzałam do Daredevila xD
I Kathi Ty się że mną zgadzasz, jestę w szoku!
Mimo wszystko polecam się przemóc, Daredevil jest zacny jako całość. 😃
Aczkolwiek no, Elektra tam to zadra w tyłku, którą shipuje jedynie ze śmiercią. 🤣
Ogladałem, nie porwało ale daleki jestem od takiego hejtu jaki spadł na ten serial. Jasne Władca to była wysoko postawiona poprzeczka ale imo aż tak źle nie było. Właśnie postacie mi spasowały. Już pomijając te główne to chociażby Elendil i Isildur wyszli super. Była spina że niby Harfooci nie powinni istnieć w tym serialu ale przyjemnie się oglądało te sceny z nimi i Istari. Sauron mi spasował i to nawet bardzo. Krasnoludy fajne. Zarzuty nam takie jak i do Koła Czasu, czyli takie że to wszystko jakoś takoś
ja wiem, ja widziałam większość netflixowych seriali Marvela (nie domęczyłam 3 sezonu JJ, i chyba 2 Luke`a Cage`a? Albo Iron Fista?), pierwszy sezon Jessiki Jones zresztą wg mnie jest wybitny, wykraczający daleko poza superbohaterszczyznę. Szkoda że scenarzyści She Hulk nie popatrzyli jak się pisze bohaterki
Ci od She Hulk nawet nie wiedzieli jak się pisze seriale prawnicze.
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
...ja bym postawiła kropkę po `jak się pisze` ;]
Mi tam się RoP w miarę podobało, daleko do Rodu Smoka, ale miło się oglądało. Wątek Elronda i Durina najlepszy oczywiście (scena w której Durin wrabia elfy żeby mu nowy stół dla małżonki przynieśli to złoto) i jest tam najwięcej życia, wątek Southlandów wypadł ok, zwłaszcza to jak przedstawili orków zarówno to pod względem charakteryzacji i ich historii, wątek Harfootów całkiem uroczy, zwłaszcza moment w którym Istari zaczyna pomagać w ciągnięciu wózka, najgorzej wypada Numenor choć pod względem technicznym jest najlepszy i świetnie przedstawiono tej kraj wizualnie jeśli chodzi o złoty wiek ale cała reszta wypada ech, są dobre elementy jak ojciec Isildura czy to jak przedstawiono postać Saurona który po upadku Morgotha nie wiedział co ze sobą zrobić, ale całościowo ten wątek był meh.
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
Princess Fantaghiro napisał:
Zgadzam się co do Kapitan Marvel i She-Hulk, są okropne.
-----------------------
Ale od Kapitan Marvel to Ty się odwal, ok?
Tylko przypomnę
https://youtu.be/9_Zf36uQp8o
A Gal najlepsza jak się rzuca przez morze dla śródziemia ratowania, zaś scena slow-motion na koniu to już w ogóle wyżyny kinematografii
Dobzie. Specjalnie dla Ciebie postaram się jej nie ubliżać przez najbliższy miesiąc.
Nie no, przesadziłam teraz. Żeby komuś ubliżać to trzeba odczuwać do tego kogoś silne emocje. Ja przy fascynującej inaczej Carol Danvers nie czuję absolutnie niczego...😝
Napisane było: W końcu chyba wszystkim zależy nam tutaj na jak najlepszej rozrywce, którą może nam dać to uniwersum.
To co piszesz o Captain Marvel i She-Hulk to opinie, w dodatku nietrafione o tyle, że sukces tych produkcji nie leży tylko w postaci głównej bohaterki, a całej reszcie danej produkcji. Np. Captain Marvel to jest film historyczno-przygodowy, w którym główna postać traci pamięć, więc w ogóle nie jest bohaterem własnego filmu. A np. serial She-Hulk powstał przede wszystkim jako serial komediowy, ma więc klasyczne problemy początkujących seriali komediowych. Jeżeli nazwać go złym, to nie dlatego, że główną bohaterką jest Jennifer Walters.
To oburzanie się na „the Force is female” wydaje mi się nierozsądne, to jest sztucznie nadmuchana afera, jedno zdjęcie z jakiegoś eventu, to jest dość podły fake news robiony przez nieyako leniwych ludzi z YouTube’a, zarabiających na kontrowersjach. Naprawdę nie ma się czym oburzać, a tym bardziej dawać wrabiać jakimś youtuberom. A współczesne Star Wars nie jest robione dla fanów, a jedynie przy okazji imprez takich jak Celebration wmawiane jest nam, że fani są najważniejsi i w ogóle ło ho ho. Warto o tym pamiętać, że te wszystkie produkcje fani Star Wars mogą sobie oglądać i nadmiernie analizować, ale oni nie są grupą docelową dla Disneya.
Zgadzam się, że przydałoby nam się jak najlepsza rozrywka możliwa w Gwiezdnych Wojnach…ale różni odbiorcy różnie by taką rozrywkę definiowali. Czego innego potrzebuje pokolenie OT, a czego innego widzowie prequeli. Czego innego potrzebują nerdy, a czego innego potrzebują normiki. Czego innego potrzebuje Disney. I tu moim zdaniem największy błąd Disneya z lat 2015-2019 to jest kompletny brak kontroli nad produktami dziejącymi się wokół sequeli, to brak dodatkowych mediów nerdyzujących, to pozwalanie na rozpychanie się Mando i innych postaci nie-sequelowych, zamiast zbudowanie jakiejś fajnej grupy opowieści w czasach trylogii sequeli. Tam się rodził nowy fandom, a oni z tego kompletnie nie skorzystali. Zamiast wychować sobie nową publiczność, oni postanowili co chwila szukać nowej widowni. Pod tym kątem Mando, seriale około-mandowe które wychodzą to jest znacznie lepszy kierunek, bo jest to jakaś rozsądna strategia.
Dla mnie najlepszym kierunkiem dla Star Wars byłaby jak największa konwergencja miedzy różnymi opowieściami, jak najwięcej fajnych połączeń, znacznie większa niż teraz. Ale też dla Lucasfilmu znacznie ważniejsze może być popularność filmu o Rey. A dla Disneya marzenia o miliardowych wynikach epickiego filmu o Thrawnie. Ale żadne wytyczenie kierunków o których tu piszę nie zagwarantuje, że którakolwiek z tych produkcji będzie „dobra”. Z braku laku współczesnymi filmami i serialami Star Wars zajmują się najlepsi w swojej branży. Tak, możemy dyskutując przy rumie udawać, że mamy lepsze pomysły na te filmy, ale to producenci ze scenarzystami i reżyserami mają swoje autorskie wizje tego jak robić nowe Star Wars. I trzeba oddać, że wszystkie te produkcje, udane czy nieudane, są bardzo mocno autorskie, że serial Debory Chow jest bardzo mocno jej. Że opowiastki Jona Favrou są bardzo jego, że udane lub nieudane sequele są bardzo mocno JJa i Riana, że Andor jest wynikiem mrocznej kreatywności Gilroya. No to jeżeli się chce mieć Andora, to trzeba też przeżyć istnienie Book of Boba Fett, na papierze to są dokładnie te same produkcje, co zrobić, że wyszły zupenie inaczej.
Pełna zgoda że Disney nie odrobił lekcji i całkowicie zmaścił sytuację z sequelami. W czasie PT dostaliśmy świetny serial CW, rewalcyjną serię komiksową - wszystko osadzone In Uniwerse i doskonale go rozwijające. Tutaj dostaliśmy może i fajne dwa sezony Rebelsów, ale całkowicie bez związku, wesołe komiksowe przygody Big 3 po raz n-ty też bez związku, kilka fajnych książek, też bez związku. Na sam koniec, jako musztardę po obiedzie dostaliśmy (za późno i za krotkie) historię Benka, Phasmy o którą nikt nie prosił i "epicką" wyprawę po skrzynkę blasterów...
Zaś co do "force is female" to jest w tych zarzutach sporo racji - cała seria animowana tylko o kobietach, książka tylko o kobiecych bohaterkach and stuff. Były w tym rzeczy fajne, ale we wszystkim należy mieć umiar.
A co do kpt. Marvel, to i tak najlepszą postacią jest tam sierściu Purrfect Fleken.
Burzol napisał:
Np. Captain Marvel to jest film historyczno-przygodowy, w którym główna postać traci pamięć, więc w ogóle nie jest bohaterem własnego filmu.
-----------------------
Coś jak Tożsamość Bourne`a normalnie.
K. Kennedy antycypowała natomiast styl zarządzania obecną fazą MCU, która wygląda tak, jak SW pod rządami KK. Oczywiście światłymi.
Zgadzając się w pełni z tym, że Disney w latach 2015-19 stracił kontrolę nad tym jak mu się rozwija uniwersum okresu ST (Resistance, Black Spire, TROS...) , to jednak zwracam uwagę, że jednocześnie starał się połączyć trzepanie kapuchy z robieniem dobrze starym fanom idąc w produkcje o Starych Dobrych Czasach - tyle że z takich czy innych względów łowcy nagród oraz Bobi&Obi zamiast filmów dostali seriale. A jak już dostali te seriale, to zaczęło się z tego kluć osobne mandowersum...
Za dużo, za szybko. Ale czy my nie chcieliśmy jeszcze więcej i szybciej?
Kapitan Marvel to film historyczno-przygodowy?
A to, że KM i SH to złe postacie to nie moje opinia, po prostu to zle stworzone postacie i tyle. Każdy początkujący pisarz/scanrzysta Ci to powie, że tworząc dobrą fikcyjną postać nalezy trzymać się pewnych reguł aby zainteresować nią odbiorcę. Tutaj wszystko zrobili na opak.
Wolf Sazen napisał:
Kapitan Marvel to film historyczno-przygodowy?
-----------------------
A do jakiego innego gatunku go przypisać jak nie do kina przygodowego dziejącego się w latach 90? KM i SH to są źle „stworzone” postaci? Dekady wydawanych z nimi komiksów dowodzą, że to nieprawda. A początkujący scenarzysta opowie mi o zasadach pisania scenariuszy, a doświadczony scenarzysta powie kiedy zasady należy łamać. Nie ma sensu kurczowo skupiać na teorii opowiadania historii, bo czasem się ona sprawdza, czasem nie.
Historyczny to może być film o legionach rzymskich. KM to zwykłe superhero sci-fi.
A z resztą tego posta to sobie strzeliłeś w stopę - co ma piernik do wiatraka? Co mają wersje Larson i Maslany do komiksowych oryginałów? Komiksowa She-Hulk, w rękach dobrego scenarzysty to kawał świetnego komiksu - pisana przez Byrne`a czy Slotta to prawdziwa petarda. Tym bardziej nie mogę patrzeć na tą serialową.
W kwestii ideologii pomoże lektura Adriany Prodeus, która formułuje zasady ogólne przy okazji Małej Syrenki. Zaraz zapoznam się z jej recenzją Star Warsa.
https://www.vogue.pl/a/demontaz-atrakcji-mala-syrenka
Burzol napisał:
Top Gun jest niemal sequelem Mission Impossible i jej sukces opiera się w 50% w osobowości Toma Cruisa, a w 50% w nostalgii.
-----------------------
Ufff już wiem co mam myśleć o Top Gunie. Myślałem, że był to film akcji o dobrej realizacji. Teraz wiem, że to tylko nostalgia dla kogoś, kto oglądał oryginał 3 dni wcześniej i najukochańszy aktor w Hollywood od lat- TC <3
Dziadku weź parę głębokich wdechów
Rozmawiamy tu o wynikach finansowych filmów, a żaden "film akcji o dobrej realizacji" nie zarabia 1,5 mld $ z dystrybucji kinowej. Przeskoczenie 1 mld to jest wyczyn ponad dobrze zrobione kino rozrywkowe . Stąd moje podejrzenie, że tak duży sukces Top Gun Maverick oparty jest na charyzmatycznym głównym aktorze. Ale hej, racja, widowiskowy trzeci akt, finał dla którego ludzie wracali do kina, też był ważnym czynnikiem. ...Ale na pewno Top Gun M nie jest przykładem udanego kina bo "nareszcie dali jakiś film bez kobiet" (choć postać Jennifer Connelly jest napisana bardzo słabo).
Tylko to nie chodzi o to, żeby był "film bez kobiet" tylko żeby kobiece postacie były dobrze napisanymi kobiecymi postaciami a nie CM, SH, Riri Williams, Galadriela czy ta podróbka Johna Connora. Zawsze przy tego typu rozmowach druga strona nie rozumie, że problem nie lezy w tym ze mamy kobiece/mniejszościowe postacie tylko jak fatalnie są one pisane i dlaczego muszą mieć tyle męskich cech i udowadniać na każdym kroku, że sa lepsze niż męscy odpowiednicy...
Przyczyny sukcesu Top Gana są oczywiste: film z szacunkiem do bohaterów, a nie szmaceniem. Jakby zrobili tam taką kiszkę jak z Lukiem to by była klęska. Że się trzyma kupy to niestety też prawda.
Na początku tego wątku pisałeś, że filmy źle się sprzedają, bo są "podlane na siłę forsowanymi ideologiami", a teraz piszesz, że w sumie to problem w tym, że niektóre postaci są źle napisane. I spoko, ale to jest coraz bliżej opinii, a nie faktu. Stwierdzenie "Captain Marvel" jest źle napisana jest opinią, w dodatku mało uargumentowaną. W jakim filmie kinowym pojawiła się postać Captain Marvel? W jakim filmie w ogóle była napisana? Bo ja – a to z kolei moja opinia - nadal czekam, aż ta postać w ogóle pojawi się w jakimś filmie jako postać. Bo póki co to była taka 4-planowa postać, na którą nie było miejsca, i był ten jeden film w którym jej nie było. Ale też jej wersja bez pamięci nie była jakoś tragicznie „uberfeministycznie” napisana, nie wiem skąd taka opinia. Nie mam ochoty dyskutować o Władcy Pierścieni, ale z kronikarskiego obowiązku chcę podkreślić, że ISTNIEJĄ fani i miłośnicy serialu Rings of Power, nie ma się czemu dziwić, bo promowanie wizji, że serial ten jest tylko i wyłącznie porażką jest promowaniem teorii spiskowej. To nie jest jednoznacznie FATALNY serial, jak głośno byście się nie frustrowali. Riri Williams jest ledwo co postacią, 3-planową nastolatką z filmu superbohaterskiego, może jest jej trochę mało, ale nie widzę żeby była jakimś wyraźnym symbolem „ideologii” w filmach.
No i jeszcze jedna ważna sprawa, dobre napisanie postaci nie gwarantuje sukcesu finansowego . Fatalnie napisane postacie nie przeszkodziły zarobić ogromnych milionów dla wszystkich filmów Fast and Furious (tak, najnowszy film nr 9 ma finansowe problemy). Brak(!) jakichkolwiek sensownie napisanych postaci nie przeszkadzał Transformers być w pewnym momencie najpopularniejszą serią filmową. I nie ma żadnego powodu sądzić, że lepiej (czyli bardziej pod Twoje gusta) napisana She-Hulk, Galadriela, czy Captain Marvel przyniosła by więcej milionów (choć Captain Marvel zarobiła miliard, więc też nawet nie ma co jej wymieniać przy tym temacie).
Bo tu nie chodzi o fajne pisanie postaci. GoGaladriel, Michasia Burnham, Reva, etc. mają być wzorcem dla dziewczynek do naśladowania. Dlatego walą miny, nie odpowiadają za to co robią, są głupie: GoGaladriel przepływa ocean wpław, Holdo zarządza idiotycznie, etc etc.
Finał 2 sezonu Mando ma na imdb średnią ocen 9,8 a przecież tam główne skrzypce odgrywa Bo Katan, Jest tam Cara, jest Sasha Banks. Weźmy też kmdr Greyson: jest ona kompetentna i nie jest głupia.
Ergo dobrze napisana postać kobieca ma zerową wartość rewolucyjną i dlatego musi być zastąpiona przez źle napisaną postać kobiecą, której się nie da oglądać.
Burzol napisał:
W Lucasfilmie nie potrzeba nic resetować, a sama Katarzyna Kennedy sama odejdzie na emeryturę. ... I dopiero jak na jej miejsce pojawi się jakiś głupi garnitur, który będzie nie będzie potrafił o niczym zdecydować wtedy dopiero zobaczymy jak może wyglądać firma, która nie potrafi zająć żadnego stanowiska, wyprodukować czegokolwiek dobrego. Nie wróżę źle przyszłości Lucasfilmu, ale będzie im BAAARDZO trudno znaleźć kogoś kompetentnego w następstwie KK.
-----------------------
okurr, jak kwikłem, xD
Jon Favreau, Seth MacFarlane - pierwsze z brzegu 2 nazwiska.
O
np: https://www.cda.pl/video/11348383f1
Disney miałby sprzedać jedną ze swoich większych marek, i do tego jeden z ich dwóch flagowców na ich platformie. Chciałbym powiedzieć, że aż dziw ile osób w to wierzy, ale potem przypominam sobie ile jest płaskoziemców i antyszczepionkowców i już mam mniejsze zdziwienie.
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
Po prostu Disneyowi grozi BANKRUCTWO od zakupu Lucasfilmu, tak bardzo to nieopłacalna transakcja i muszą z niej uciekać.
ja będę, mają atrakcyjnego droida ;<
to nie jest droid, którego szukasz!
btw, ktoś tutaj napisał o moim poście "post roku", co mi przypomina, że rok temu miał być jakiś przełom w kwestii obrazka dla mnie xD
najlepsze wina dojrzewają latami. Poczucie winy również.
mi wystarczy zwykłe piwo, którego sama sobie nawarzyłaś!!!
stop alkoholizacji młodzieży!
młodzież siedzi na tiktoku, a nie dwudziestoletnim forum xD ja tu jestem młodzieżą
bo tu szkalują młodzież.
Jako przedstawiciel młodzieży - protestuję. Ja nie mam Tik Toka. Ergo, nie jest to cecha definiująca nasze (najnowsze) pokolenie.
ludwiku, ty kłamco wszeteczny, jeszcze wczoraj mi wysyłałeś screenshota z pierwszym kontem założonym przed moją rejestracją -
mówisz, że jeszcze nie dostałeś swojego słusznie naleznego obrazka?
Jezu, wchodzę po paru godzinach na Bastion a tu cały latest zawalony "re: lol", przepraszam, ja tylko głupiutki trolling zrobiłem, przestańcie już xDD
Ciicho tam, reanimowałeś Bastion, a teraz narzekasz...ZDECYDUJ SIĘ.
anim pierwszy pokaz z gry, parę zdań o tym co mi wczoraj nakręciło i nakręca hajp na tą grę.
Po pierwsze, że główną bohaterką nie będzie źaden tam Jedi, nie będzie też Sith. Tylko "banitka" (outlaw), yeeeeee !.
Tu wtrącę, że tytułowa Kay Vess wygląda niemal kropka w kropkę jak moja smugglerka z "TORa" ! , czym kupiła mnie z miejsca. W ogóle wrażenie mam z tego trailera, że oglądałem "klasówkę smugglera", i nawet kiedyś grając sobie pomyślałem, że kurczę, dlaczego jeszcza taka gra SW nie powstała ?.
Dobrze więc swego czasu kombinowała Amy Hennig, tak jak i "Star Wars 1313" w podobne klimaty co zwiastun "Outlaws", celowało. Fantastycznie więc, że Massive postawiło na taką a nie inną opowieść, bo otwiera to o wiele większe możliwości na ciekawą, nieszablonową, wybuchową (no co, w końcu banitka ) wręcz historię niż klasyczne i chyba do bólu już ograne mieczykowe historie z oklepanym już motywem light side vs darks side.
Bo "Outlaws" może być wszystkim tym, co tak fajnie wyszło w spin-offowych przygodach młodego Solo. A więc syndykaty, szemrane interesiki, miejsca w które lepiej po ciemku się nie zapuszczać, w tle oczywiście Imperium Galaktyczne a po środku tego wszystkiego główna bochaterka, która z tego co zobaczyliśmy, chyba też ma sporo za uszami. Nie pogniewam się też, jeśli w grze będziemy mogli pohazardzić w jakąś odmianę pazaaka i to o wysokie stawki !.
Trzymam więc kciuki za dzisiejszy pokaz. Massive może nam sprezentować dzisiaj sporo frajdy
A, no i skoro temat na głównej poszedł w zupełnie inne rejony niż gra, to dopiszę tu :
Mam nadzieję, że nie będzie możliwości zmiany płci głównej bohaterki. To znaczy, że od początku do końca będziemy grać kobitką - hell yeah ! 
Ja słyszałem teorie (lub plotki bo to na SW leaks było) , że Kay miała być początkowo Dr. Aphrą ale Lucasfilm nie pozwolił.
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
Nikki Foy napisała scenariusz, więc chyba te plotki o Dr.Aphra to tylko plotki
- https://twitter.com/NikkiDeryl/status/1667942509228482567
darth sheldon hiszpański inkwi napisał:
Ja słyszałem teorie (lub plotki bo to na SW leaks było) , że Kay miała być początkowo Dr. Aphrą ale Lucasfilm nie pozwolił.
-----------------------
Myślę że to jednak były bardziej pobożne życzenia, względnie strzały ("jak trafimy to mamy Super Newsa, a jak nie trafimy to i tak wszyscy zapomną").
AJ73 napisał:
Po pierwsze, że główną bohaterką nie będzie źaden tam Jedi, nie będzie też Sith. Tylko "banitka" (outlaw), yeeeeee !.
-----------------------
A jesteś pewny? Zaraz się okaże, że jest wrażliwa na Moc
Bardzo mnie ciekawi jak duży będzie ten świat i czy rzeczywiście w 100% otwarty. Brzmi trochę zbyt pięknie żeby było prawdziwe. Mam nadzieję, że pokaz co nie co rozjaśni w tej kwestii.
dwa preordery
Jest w pytę, że tak powiem. Albo dosadniej - #zajefajne
Co prawda, wycinek który pokazali to skrypcik w pełni, ale rozmach w końcowych scenach robi wrażenie. Fajna babka ta Kay, typowa łotrzyca , nie to co Kestis so_called_Jedi
Ciekawe, czy ten statek będzie można apgrejdować ? ...
O, i jeszcze ciekawi mnie, czy można będzie grać jako dobry/zły. No wiecie, coś w stylu Sheparda, czyli paragon/renegat. Fajnie by było, gdyby różne wybory można było podejmować przy decyzjach. No i aby podjęte decyzje miały wpływ na wydarzenia, postacie, świat ... O kurde, ale się rozpędziłem
Tak się niepotrzebnie udzielam w tym temacie, to chciałem tylko dodać, że zagram w tę grę . Wygląda to wszystko bardzo obiecująco, podoba mi się jak bardzo słychać Dee Bradley Bakera, podoba mi się jak całe miasto zmieniło się gdy Imperium zaczęło ścigać Kay, podoba mi się jakie obietnice składają twórcy. Ciekawe czy uda się ta premiera w 2024, czy jeszcze się opóźni.
Podoba mi się to
Zdaję sobie sprawę, że gameplay mógł być podkręcony pod prezentację, ale świat mnie jak na razie kupił - mamy mieć świat kryminalny to i planety nie wyglądają jak z katalogu wycieczkowego. Są odpowiednio zróżnicowane, przynajmniej z tych fragmentów, które pokazali i dosyć dobrze zrobione (miasto 
).
Fajnie, że gra ma zarówno elementy skradanki jak i walki, a z tego co pokazali wynika, że każdy będzie mógł obrać trochę swoją drogę. Wolisz skradanie? Da radę.
Latanie statkiem wyglądało przeciętnie, ale najważniejsze, że jest rzeczywiście jako element gry, a nie tylko cutscenka w transferze między planetami.
no muszę przyznać, że po świetnym trailerze filmowym, nie spodziewałem się jeszcze lepszego Gameplay`a xD
-Kilka elementów wygląda jak inspirowanych Red Dead Redemption 2 (oznaczanie przeciwników i zdjęcie ich na raz szybkimi strzałami; napis "wanted" i status poszukiwanego jak zrobimy coś wbrew regułom)
-Tryb eksploracji otwartego świata wygląda zachęcająco. Teoretycznie w Jedi Survivor też jest otwarty świat, ale ze względu na mechanikę gry, to jest ostatecznie dosyć pusty.
-Lot statkiem między planetami jako element rozgrywki - ekstra. Marzyło się to od pierwszych lotów Ebon Hawkiem w KotORze.
-Wybór trybu skradanka vs. rozwałka to zawsze dla mnie bardzo dobra możliwość, bo nie mam cierpliwości do cichego przemieszczenia się po grze.
Wygląda super, mam nadzieje, że nie trafi to do śmietnika jak 1313, które również rozbudziło moje nadzieje.
Ktoś wie jakie planety będą w grze, ja skojarzyłem Akivę z Aftermath i chyba Kijimi z TROS.
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
Na razie wiadomo o 4: Akiva, Kijimi, Tatooine i Toshara.
Fajny filmik w temacie planet właśnie się pojawił:
https://youtu.be/q7f8WftqdoA
Trzymam kciuki za Cantonicę i Sixth Kin.
Z pierwszych doniesień wynikało, że gra ma się toczyć głęboko na marginesie galaktycznej wojny - w półświatku i pomiędzy syndykatami. Z gameplaya wynika, że Imperium może przeszkadzać, po prostu jako wadza, z którą półświatkowi po drodze mniej lub bardziej. Ciekawe czy w toku rozgrywki będzie się można natknąć na przedstawicieli Rebelii i w szczególności im podpaść
Siedzicie wygodnie ?. No to przeczytajcie
- cyt. "Star Wars: Outlaws" zaoferuje „mocną historię o silnej postaci” – gra koncentruje się wyłącznie na doświadczeniu single-player. Elementami, które mają wyróźnić "Outlaws", sprawić, że gra będzie naprawdę wyjątkowa są : "gęste i żyjące miasta" z mnóstwem aktywności, rozległe i tajemnicze środowiska, przestrzeń kosmiczna, która ma dostarczyć wielu możliwości w tym bardzo "lukratywnych", ale tym samym, ryzykownych.
Ubisoft potwierdza, że w zwiasunie zobaczyliśmy Hana Solo i Jabbę. Co więcej, gra jest podobno "wypełniona" wieloma niesamowitymi postaciami.
Sama akcja gry jest umiejscowiona pomiędzy "Imperium Kontratakuje" a "Powrotem Jedi". Główna protagonistka zawaliła misję i ogólnie mówiąc, nagrabiła sobie w światku przestępczym, przez co musi zdobyć wieeeele kredytów. By to osiągnąć, planuje wykonać jeden z największych napadów jakie widziała galaktyka.
- https://www.eurogamer.net/ubisoft-massive-talks-us-through-star-wars-outlaws-unique-open-world
Lucasfilm podobno kupił z miejsca pomysł na historię :
"being able to tell the story of an emerging scoundrel through the spectrum of an open world, being able to go to a cantina to hang out with Imperials and criminal syndicates, being able to venture out into the open world and get onto your speeder and get into chases, do jumps all that stuff, and then hop into your spaceship with ND-5 and blast into the galaxy, hit hyperspace whenever you want.
"Setup"gry jest zbliżony do tego co widzieliśmy w "Solo" czy bardziej, w "Andorze". A jako gra, "Star Wars: Outlaws" czerpie garściami z tego, czym miał być "Project Ragtag" - Tak, tak, TA Amy Hennig i jej Visceral, które zostało skancelowane przez EA.
Dla mnie powyższe brzmi po prostu świetnie. Gra zapowiada się na przekozacką. Massive wie, Massive potrafi takie światy tworzyć, bo to doświadczone studio. Jest więc naprawdę ogromna szansa na to, że w przyszłym roku doczekamy się gry Star Wars (nie boję się napisać) marzeń
AJ73 napisał:
Ubisoft potwierdza, że w zwiasunie zobaczyliśmy Hana Solo i Jabbę. Co więcej, gra jest podobno "wypełniona" wieloma niesamowitymi postaciami.
Aż się prosi Aphra i jakieś wspólne zlecenie na odnalezienie starożytnego artefaktu... Massive, musicie! Okres aktualnie jest mocno wałkowany w komiksach, ciekawe czy gra w jakiś sposób nawiąże. Nie obraził bym się na jakieś cameo Valance`a czy Qi`ry i Crimson Dawn. Potencjał jest.
Jest więc naprawdę ogromna szansa na to, że w przyszłym roku doczekamy się gry Star Wars (nie boję się napisać) marzeń
Fallen Order to dla mnie gra 11/10.
Survivor jeszcze przede mną, ale z tego co słyszę jest ulepszony pod każdym względem i jeszcze to połączenie z HR, także pewnie skończy się na ocenie ~13/10.
Jeśli to co pokazano i obiecano na wczorajszym pokazie się spełni, to dla Outlaws może już zupełnie zabraknąć skali.
Aż się kosa w kieszeni otwiera na myśl o tym, że przez tyle lat EA było nieudolne i nie potrafiło zrobić takiej gry. Gra marzeń? Jeszcze jak.
Może nie to, że nie potrafili, tylko inny model biznesowy chcieli wprowadzić do gier SW. Prostym słowem, chcieli doić ile wlezie. Koncepcja to słuszna, w końcu kto jak kto, ale EA potrafi i wie jak ze sportówek cisnąć ogromny hajs. Poza tym, no po to się to robi, by zarabiać a nie jak Jedi, być jaskiniowym altruistą
Dwa, że według elektroników w gry single player nikt nie chce grać, a przyszłością są gry-usługi. Z tego też powodu projekt Amy trafił do kosza (zbyt duże koszta w stosunku do potencjalnych profitów), podobnie jaki wiele innych, o których czasem pisały growe portale.
Takie to były (mroczne) czasy, fail gonił fail jak w przypadku "Battlefrontów", a później "Andromedy" czy "Anthem". Coraz większa krytyka ze strony graczy, aż w końcu trafił im się Respawn i w końcu dotarło to co jest oczywistością - że gry single player były, są, i będą zawsze. Pykać po sieci ze znajomymi czy w grupach po mmo zawsze można, ale to singleplayerowe doświadczenie jest tym na czym gry stoją, i żadne sztuczki czy próby mieszania w głowach graczom, tego nie zmienią
A, i jeszcze szokiem dla księgowych z Kaliforni było, że na "JFO" można dobrze zarobić, że się opłaca
Tak, pamiętam ten płacz, że się nie opłaca i z premedytacją napisałem, że "nie potrafili" wypuścić takiej gry, pomimo że fani SW o open-worlda już bardzo daaawno temu "prosili", a mimo to EA miało to w dupie, "bo BF i lootboxy to jest przyszłość..."
AJ73 napisał:
Może nie to, że nie potrafili, tylko inny model biznesowy chcieli wprowadzić do gier SW.
-----------------------
Ja się zastanawiam czy to nie był gambit ze strony EA, zaklepać sobie markę i niech to zablokuje konkurencję. EA jak wypuści to wypuści. Bo co im zrobią? Nic im nie zrobią
I to by się nawet udało.
Problemem okazała się zbyt mała ilość gier, i nawet w Disneyu musieli kręcić już nosem patrząc, że z tego całego licencjonowania to były tylko dwa "Battlefronty" i ogrom wzbieranego hejtu wśród graczy.
...no ale przeciwnicy na rynku nie zarobili
Bo osoba od EA która umowę podpisała, odeszła xaraz po tym z firmy, a nowy szefo miał inną politykę odnośnie licencji.
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
Brzmi fajnie (poza tym, że mógłby to być inny okres niż Imperium, ehh). Rozległy, otwarty świat, różnorodne misje, to w teorii zawsze super sprawa. No i ,jak rozumiem, będzie to w zasadzie RPG, więc też znakomicie, bo rozpaczliwie w SW brak takich gier, a przecież ten świat aż się o nie prosi. Aby tylko główny wątek fabularny nie był zbyt liniowy i dało się przejść całość na wiele sposobów.
Jeżeli gra się dobrze sprzeda to nie widzę, żadnych przeciwwskazań, aby powstał open world pt. Knights of The High Republic
Myślę że prędzej w High Republic będzie spin of Jedi, albo jakieś DLC.
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
Ja bym jednak postawił na osobny byt. Ten okres musi mieć samodzielną produkcje, o ile ta kiedykolwiek powstanie.
Dalej lecim, bo developerzy chętnie opowiadają w wywiadach czyn "Outlaws" ma być. A już widać, że ambicja, by stworzyć wyjątkową grę jakiej do tej pory w tym uniwersum nie było, jest wielka.
Na początek - główna bohaterka. Kay Vess nie jest nikim specjalnym, ot nobady from nowhere, ale już stawiająca pierwsze kroki w światku przestępczym. Nie jest idealna i często popełnia błędy. Jest samotnikiem, i stara się przeżyć w niebezpiecznych czasach podejmując decyzje, których konsekwencje ...
A skoro o decyzjach, to fabuła ma podobno zmieniać się w zależności od podjętych - dobrych lub złych, decyzji. Niby bamał, ale. Oczywiście, pewne stałe momenty muszą być stałe bez względu w jakim kierunku poprowadzimy Kay, i jakie na jakie wybory się zdecydujemy. Wygląda więc na to, że różnymi ścieżkami będzie można dojść do tych samych scen, ale sceny te nie będą tak samo wyglądały, będą podobne, w zależności jakie decyzje podjęliśmy ... ło matko, ale namieszałem . Dobra, nie czytajcie tego ...
Just kidding, dalej będzie gorzej
Influence plus, influence lost. Pamiętacie ten "ficzer" z drugiego "KotORa" ?. Dla tych co nie grali, wyjaśnię, że w zależności jaki wpływ mieliśmy na naszych kompanów, otwierały się nowe opcje dialogowe, nowe informacje, nowe scenki do których wcześniej nie mieliśmy dostępu. O czymś podobnym mówią developerzy z Massive. Te "wpływy" będą miały przełożenie na relacje z różnymi postaciami i grupami przestępczymi, co otworzy nam nowe możliwości - bądź stworzy zagrożenia. Inaczej mówiąc, fabuła gry będzie dostosowywać się do tego, jaki wpływ osiągnęliśmy. Jak mówią developerzy :
"Yeah, it’s in that moment-to-moment decision making where the narrative is going to react to what you’re doing. But also, we wanted to make sure this was a full journey for Kay from beginning to end. We wanted those anchor points — those emotional beats in the story — so it’s guaranteed you’re going to have that. But moment-to-moment, the story’s going to adapt."
Świat gry będzie otwarty. Oprócz głównego wątku fabularnego, będą zadania poboczne. Będziemy rozwijać swoją postać, podobnie jak i będzie możliwość apgrejdu naszego statku czy śmigacza. Wspomniałem o broni ?, mie ?, no to będzie też i taka możliwość - ulepszania o różne moduły czy elementy.
Pojawią się znane postacie jako cameo, będą też znane planety. Wszystko to po to, by doświadczenie w grze było jak najbardziej filmowe. By gracz, miał wrażenie uczestnictwa, bycia częścią świata Star Wars, by krzyknął - hej, jestem (włażąc do ekranu) w Star Wars !.
Wracając do postaci Kay, to nietrudno oprzeć się wrażeniu, że widzimy w niej Hana Solo. Jest to jak najbardziej słuszne spostrzeżenie, bo Han i Chewie, ich relacja była inspiracją przy tworzeniu postaci Kay i jej towarzysza, Nixa. Różnica jest taka, że Kay jest noobkiem w galaktyce, nie zna świata przestępczego, nie ma tam znajomości. Jest dopiero na początku, i to - jak chyba można zgadywać w oparciu o to na co będzie musiała zdecywoać się bohaterka (przypomnę, to ma być największy napad w galaktyce), sprawi (ten brak doświadczenia), że Kay zawali jakieś grube zlecenie, przez co zwróci na siebie uwagę światka przestępczego. A co z tego wyniknie, to wiadomo, że developerzy tego nam nie zaspoilerują ... ale raczej nic dobrego nie wyniknie. Btw., o tym droidzie nic nie znalazłem, ale jak ktoś coś ma, to śmiało, wrzucajta.
Mamy potwierdzenie od developerów, że "wanted system" znany z serii GTA, będzie działał w grze i robił swoje.
O co chodzi ?. Mniej więcej, jak zrobimy coś, albo zostaniemy przyłapani/zwrócimy uwagę Imperium, to zaczną się nami interesować, czy nawet szukać. Im wyższy poziom mamy w "wanted", tym większe siły rzuci na nas Imperium, by nas dorwać.
Nietrudno więc zgadnąć, że "wanted" będzie miał istotny wpływ na to, w jaki sposób będziemy wykonywać zlecenia i inne takie. Inne ficzery w grze to - spowolnienie przy strzelaniu, hakowanie, wspinaczka czy zasłony, reputacja. O lataniu już wiemy, także tego.
Kurde, coś czuję, że "Starfield" będzie musiał naprawdę m o c n o się starać, by przeskoczyć "Outlaws".
Napisz jeszcze coś o Jaylenie i teoriach o jego prawdziwej tożsamości
Tu akurat sprawa jest prosta - to oczywiście Kyle Katarn
To nie jest prawdziwy Kyle tylko tania podróba! W ogóle to po to kasowali EU żeby teraz z niego wciąż zrzynać, bo oczywiście nie potrafią nic swojego wymyślić, żal na to patrzeć, z każdym dniem zarzynają markę coraz bardziej, stan agonalny, Star Warsy są martwe.
Mi bardziej Dash Rendara przypomina, zwłaszcza jeśli chodzi o okres. Plus pewnie dlatego że dużo bardziej wolałem tą grę ale mi ten system przypomina RDR2, ogólnie cały feeling daje mi kowbojów w kosmosie. Ciekawe czy, patrząc na okres pojawi się może coś z Shadows of Empire, może nawet sam Xizor, oczywiście nie liczę że będzie jako główny antagonista, raczej ewentualnie zleceniodawca jakiś zadań.
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
O, kolejny projekt ze strong female character. Bleh.
Też chciałbym wreszcie kiedyś zagrać w grę wcielającą się w słabego strachliwego mężczyznę, brakuje mi takiej reprezentacji.
Jaki problem? "Książę i tchórz". Nie ma za co
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
Nie to że się czepiam - bo nie. Nawet doceniam intencje z posta, bo widać wywołuje zamierzone reakcje , - i słusznie, dzięku temu temat żre
Sęk w tym, że Kay n i e jest "strong female characte" co ostatnio jest nośne. Wręcz przeciwnie, jest narwanym żóltodziobem z adhd , przez co ładuje sie w kłopoty porównywalne do kłopotów Hana Solo
Wygląda na to, że bardzo dobre przyjęcie przez graczy pierwszego, oficjalnego zwiastuna "Star Wars: Outlaws", dało wiatr w żagle Ubisoftowi i ich platformie.
W nową, epicką miejmy nadzieję przygodę w uniwersum Star Wars, zagramy w y ł ą c z n i e przez Ubisoft Connect
Ale nie tylko, podobnie będzie też z "Avatar: Frontiers of Pandora" .
Nie powiem, iście pokerowe zagranie Francuzów. Mnie to właściwie lotto, ale bardzo mnie cieszy, że Gabel dostanie po nosie
EA podobnie robi, zresztą mimo iż ludzie ciągle walą w Uplay (słusznie) to Origins od EA jest o wiele, wiele gorszy.
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
A to ci niespodzianka. Spodziewałem się, że pokażą się z grą i być może z nowymi materiałami, bo to już taka tradycja Gamescomu, ale że "Star Wars: Outlaws" będzie miało swój godzinny (i to z jaką ekipą !) panel na Comic-Con ?
"will be an hour-long panel at 17:15 on Saturday, July 22. Both the game’s creative and narrative directors will be part of the panel, along with Kay Vess’ voice actor Humberly González and Star Wars voice acting veteran Dee Bradley Baker. As it’s an hour long,
it wouldn’t be surprising at all if we get another trailer for the game, - YES, YES, YES !
perhaps something that reveals a bit more of the game’s story." - more GAMEPLAYYY !
- https://www.starwarsnewsnet.com/2023/07/star-wars-outlaws-hasbro-star-wars-panels-coming-san-diego-comic-con.html
17:15 on Saturday, July 22, tak napisali
AJ73 napisał:
A to ci niespodzianka. Spodziewałem się, że pokażą się z grą i być może z nowymi materiałami, bo to już taka tradycja Gamescomu, ale że "Star Wars: Outlaws" będzie miało swój godzinny (i to z jaką ekipą !) panel na Comic-Con ?
-----------------------
Patrząc jak ubogi będzie tegoroczny Comic-Con to pewnie orgowie przyjmą cokolwiek z pocałowaniem rączek.
Pewnie tak.
Natomiast to, że miesiąc po zwiastunie gry, zaczynają nakręcać marketing - bo tak to chyba już należy odbierać, potwierdza poprzednie niusy o szybkim tempie prac nad grą, która pierwotnie mogła być "Beyond Good and Evil 2" ... .
Taki żart, ale wiem, że wiesz o co mi chodzi
Jak w temacie.
Dzisiaj wspomniany powyżej panel Star Wars: Outlaws". Obejrzeć można tu :
- https://youtu.be/AP_DQXj0qvQ
Rozpoczęcie od północy czasu naszego.
O tworzeniu gry, czyli behind the scenes
https://youtu.be/kP-qOFPg314
Patrzę na godzinę wrzucenia linka, i dotarło do mnie, jaki jestem cienias 😁
#szacun,🤘
A gdzie podjarka nowym filmikiem?
To tyle jeśli chodzi o ten godzinny panel z gameplayem.
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
No to, obiecana garść popołudniowych wrażeń
Dzisiaj, o okrutnej dla 99.9% Bastionowiczów porze, miał miejsce panel poświęcony "Star Wars: Outlaws", na którym developerka podzieliła się kolejnymi informacjami o grze.
"Beyond The Scenes" pewnie każdy zainteresowany już obejrzał (tak, piękne arty i prezentacja mocy silnika graficznego na którym "Outlaws" będzie śmigać robi wrażenie), więc ja o tym co było gadane na tym panelu. Znaczy wywiad, w którym
Julian Gerighty mówił o tym, że dobrze znany fanom SW przedział czasowy w którym będziemy uczestniczyć jako gracz, nie jest tu przypadkowy, i wynikał głównie z
- "opportunity to have the player step into the world of Star Wars, step into those locations both new and iconic, and really discover and direct the experience that they want.". i wspomniał, że kantyna na Mos Eisley, która będzie odtworzona w grze jest tego dobrym przykładem :
- "I turn my mind back to when I saw it first, you do want to investigate all of those nooks and crannies. You do want to investigate the locations that George Lucas didn`t show on camera, and be the director of your own adventure."
A więc, poczucie bycia w centrum tych wydarzeń, a przy okazji, przeżycia swojej własnej, wyjątkowej przygody. Dlaczego "scoundrel", a nie "bounty hunter" albo "Jedi again" ?. To wyszło przy okazji rozmów z LucasFilmem. Po prostu,
- "You know, driving, flying, smuggling, shooting, sneaking, and all of these experiences combined into one particular character and character archetype. And it`s through the collaboration and the discussion with Lucasfilm Games that we very, very quickly settled on the scoundrel archetype."
I trudno się tu nie zgodzić . Pamiętam, że w czasach "Kotora" też wybierałem "scoundrela" podczas kreacji postaci, i nawet w swtorze, ta "klasówka" była całkiem fajnie napisana i nie nużyła jak przykładowo Republic Soldier.
O Kay Vess już trochę wiemy (pisałem gdzieś tam powyżej parę pięterek), podobnie jak i jej nieodłącznym kompanie Nix, który jest całkowicie nowym stworzeniem w uniwersum, a jego powstawanie było ściśle nadzorowane przez Lucasfilm .
Natomiast ND-5, droid, którego widzimy w zwiastunie, nie będzie naszym towarzyszem od początku rozgrywki. Ciekawe, że to akurat ND-5 ma skrywać interesującą przeszłość, o której developerze nie chcą za bardzo zdradzać szczegółów, aczkolwiek wspominają, że przeszłość ta ma stanowić zaskoczenie dla gracza.
Co do lokacji, to już wiadomo, że akcja gry rzuci nas na Tatooine czy Kijimi. Ale także na zupełnie nową Toshara, lokację stworzoną na potrzeby gry. Oczywiście, wszystkie lokacje tylko czekają by wyjść around the corner, w końcu "Outlaws" to open world, gdzie "wirtualna turystyka" jest cechą tego gatunku gier.
"Setting", czyli Crime Lords. Jednych widzieliśmy już w zwiastunie. Julian Wspomniał, że syndykatów jest oczywiście więcej a relacje między nimi i Kay jest integralną częścią systemu rozwoju postaci a także zasadniczo wpływa na fabułę. I tak, cameo też pojawią się, bo i czas w jakim dzieją się wydarzenia sprzyja temu by sięgnąć i do komiksów, ale tu twórcy gry nie chcą nic więcej mówić oprocz tego, że
- "we were trying to stay calm in the room in San Francisco, but inside there was a huge, huge celebration."
No i tyle . Teraz czekamy na sierpniowy Gamescom, gdzie być może znów usłyszymy o grze.
- https://www.starwars.com/news/star-wars-outlaws-interview
Massive nie pozwala fanom zapomnieć o grze , więc udostępnia na stronie tapetki i inne takie "fan kit", które ściągniemy stąd :
- https://www.ubisoft.com/en-gb/game/star-wars/outlaws/news-updates/6xTzeAfu46dyxcRLbXvlGg/the-star-wars-outlaws-fan-kit-is-here
A także, dzieli się nowymi informacjami o głównej bohaterce, towarzyszach, czy mechanice gry.
Potwierdza się więc, że w grze będzie znane dobrze z TLJ, Canto Bight, z którym związana swoją historią jest Kay Vess.
Która jest złodziejaszkiem z kasyna, i która marzy about earning a big score, i lataniu po całej galaktyce z jej nieodłącznym towarzyszem Nix`em.
"Outfit" naszej "heroiny" skrywa kilka ficzerów, które oczywiście będą pomocne w jej niezliczonych misjach. Jednym (jedną ?) z nich jest ... spinka do włosów. A właściwie to "computer spike". Co sugeruje, że podobnie jak w "Kotorach", będzie można włamywać się do komputerów i innych takich, no i oczywiście rozwijać te skille poprzez zdobywane punkty doświadczenia.
W trailerze widzimy jak Kay gra w pazaaka (?), więc można zakładać, że ten sposób zdobywania funduszy, będzie całkiem pomocny i ułatwi ich szybkie eee zdobywanie - bądź jeszcze szybszą stratę, hehe. Uzbrojenie, czyli modyfikowalny blaster Kay też pewnie będzie miał całkiem pomocne usprawnienia, które pozwolą jej wyjść cało z niejednej sytuacji, która nieoczekiwanie rozwinie się w .. cóż, w sposób nieoczekiwany. Jak to w życiu
Pas. Albo "belt". Ten ma posiadać trzy "bacta vials", czyli specjalne kapsuły z szybko działającą "bactą". Ale uwaga, tylko trzy będzie można przechowywać w przeznaczonych do tego "kieszonkach". Czy będzie możliwe ich szybkie uzupełnianie, tego nie wiadomo. Oby nie,
wiadomo, im jest trudniej, tym lepiej
Wiemy też, że nic nie wiemy o ND-5, droidzie, który w późniejszym etapie gry dołączy do naszej załogi. Developerzy jak do tej pory trzymają język za zębami, co nie dziwi, ponieważ ND-5 ma skrywać historię, którą wraz z postępami (influence level ?) w grze będziemy odkrywać. A ta zapewne będzie ciekawa, biorąc pod uwagę liczne obrażeń na jego pancerzu.
Dla zapominalskich przypomnę, że dużymi krokami zbliża się GamesCom, a Ubi wybiera się do Kolonii, a jakże. Będzie więc okazja (chyba ostatnia w tym roku nie licząc Game Awards), by usłyszeć i zobaczyć coś nowego o "Star Wars: Outlaws". Tyle, na razie
AJ73 napisał:
Wiemy też, że nic nie wiemy o ND-5, droidzie, który w późniejszym etapie gry dołączy do naszej załogi. Developerzy jak do tej pory trzymają język za zębami, co nie dziwi, ponieważ ND-5 ma skrywać historię, którą wraz z postępami (influence level ?) w grze będziemy odkrywać. A ta zapewne będzie ciekawa, biorąc pod uwagę liczne obrażeń na jego pancerzu.
-----------------------
Coś tam wiemy z tego podlinkowanego visual guide A WEATHERED BX COMMANDO DROID TURNED SYNDICATE ENFORCER AFTER THE END OF THE CLONE WARS
