na to co przedstawiłeś z perspektywy moralno-etycznej. Jak dla mnie to traktowanie to czyste poniżenie dla istot ludzkich. A zarazem spełnienie koszmaru... dziwię się, że w późniejszym okresie czasu nikt nie zbudował w świecie SW superżołnierzy czułych na Moc, superwytrzymałych, zdolnych do pokonania At-St w pojedynkę wiem, wiem to przesada, ale czemu nie - jeżeli na Kamino klony miały zmodyfikowany kod DNA, to czemu nie przeiksować go tak, że Wooki wysiada?

były zmodyfikowane, ale jednak potrafiły myśleć i czuć, jak normalni ludzie. Gdzieś w Shatterpoincie było napisane, że komandor CRC-09/571 "czuł dumę ze swoich braci-żołnierzy, gotowych się poświęcić w imię Republiki". Wnioski wyciągnij sam, Strider

Naturalnie, że robienie z ludzi niewolników jest niemoralne. Co więcej to jest nie tylko niemoralne, lecz również nielegalne... przynajmniej u nas na Ziemi. Mój sprzeciw budzi nie tylko sposób traktowania klonów za życia, ale w takim samym stopniu to czemu zostali poddani wcześniej - mówię o manipulacji genetycznej, która przyspieszała ich rozwój oraz czyniła z nich istoty w jakiejś mierze ubezwłasnowolnione, posłuszne rozkazom. Samo klonowanie jest nie jest złe, o ile oczywiście nie dochodzi do nadużyć, a one niestety miały miejsce na Kamino. Może ktoś kiedyś napisze o tym książkę i o reakcjach w Republice na wykorzystywanie takich klonów jako mięsa armatniego, choć nie wiem czy to spotkałoby się z zaciekawieniem czytelników. Powiedziałbym, że samo użycie gotowych klonów da się jeszcze jakoś obronić (bo były już stworzone i coś trzeba było z nimi zrobić), ale gdyby na polecenie Republiki tworzono kolejne zmanipulowane genetycznie jednostki, to byłoby to zupełnie sprzeczne z zasadami jakimi rzekomo się kierowano.

Teraz coś o uczuciach klonów. Niby Kaminoanie dokonywali zmian genetycznych, ale ciekawe jest pytanie na ile w laboratorium można w człowieku zniszczyć człowieka. Przychodzą mi na myśl dinozaury z Parku jurajskiego, u których usunięto możliwość rozmnażania się. Jak wiemy nic z tego nie wyszło, bowiem, jak to zostało wytłumaczone, natura zawsze znajdzie wyjście i na dłuższą metę nie da się jej oszukać. Nie możemy oczywiście powiedzieć nic na pewno, choć mi się wydaje, że w człowieku uczucia również by odżyły pomimo zmian genetycznych. Może nie u wszystkich, ale u części tak.

O i polecam to opowiadanko jedi w twrczości fanów, piękna sprawa i właśnie traktuje o uczuciach i człowieczeństwie klonów.

Dla mnie sprawa jest oczywisće karygodna, bardzo blisko w ogóle konfliktu na świecie wobec problemu kolonowania gdyż te problemy podnoszone są na pierwszym planie.

Tutaj w SW dziwi mnie jedna rzecz, bo o ile rozumiem ze kaminoanie mogli być wyznuci z jakiegokolwiek poczucia winy za to co robili to juz nie bardzo wiem jak Jedi mogli przejśc obok klonowania bez żadnych ale i jeszcze wykrozystać te klony! Jedynym wytłumaczenim jest to ze akurat ich potrzebowali. Bo z kodeksem Jedi to mi się klony nie kojszrzą za dobrze

Jak wiadomo w wyniku Wojen Klonów klonowanie stało się zakazane i wszelkie technologie klonujace stały się nielegalne. W takim razie mam pytanie co się wtedy stało z klonami które porzetrwały wojne ? Dano im wybór i puszczono wolno czy dalej byli niewolnikami ? No i jaki stosunek mieli mieszkańcy galaktyki wobec klonów ?
No i jeszcze kwestja którą poruszył Anor. Co z Jedi jaki był ich stosunek wobec klonów ?

P.S. Dzięki Anor za to ze wspomniałeś o tym opowiadaniu bo jest świetne !!!