Za błędy powyżej

Wchodzi na ekrany kin 23 lipca

część była beznadziejna, druga pewnie bedzie jeszcze gorsza, Wszystkie Spidermany, Daredeville, Hulki i Batmany ( prócz 2 pierwszymi częściami!!!) to beznadziejne syfy. Amen.

jest super!!! O wiele lepszy od jedynki i o ile na dwójkę tak za bardzo nie czekałem, to na trójkę czekam z niecierpliwością.

nie mają już czego wymyślać. Ciągle te ekranizacje komiksów i niczego innego. A od pajączka 2 bardziej podobał mi się Punisher choć nie jest to ideał na miarę moich oczekiwań.

Nie lubie takich filmów i nie polubie. Oglądałam jedynke i mi sie wybitnie nie podobała, w związku z czym drugiej części na pewno nawet nie tkne.

Hmm jedynke ogladalem niby fajna ale czegos mi jak na tak rozreklamowany film brakowalo... tak jak ostatnio we wszystkich nowych filmach ktore ogladalem. Troche sobie na pajeczynach polatal walka wygladala jak zabawa w piaskownicy gdzie Goblin przez przypadek sie zabil i koniec filmu... do kina na dwojke na pewno nie pojde... ale jak wyjdzie na vhs i zobacze gdzies w jakiejs wypozyczalni to poswiece te kilka zł i sie pewnie załamie

Takiego gówna jak ten cały człowiek-pająk to dawno nie widzialem. Zreszta nie lubię Marvela i tych wszystkich superbohaterów których siła wynika z różnych wdzianek i pelerynek. Star Wars rządzą i tyle.

Pójść pójde bo uniwersum Marvela jest moim drugim zaraz po SW ulubionym światem fikcyjnym ale pewnie zawiode się na nim tak jak na jedynce :/ No czekam tylko na film o Iron Manie... choc i pewnie z niego jakiś kicz zrobią :/

i historie, ktore wymyslili przez te wszystkie lata Stan Lee i jego ludzie sa fajnymi pomyslami, jednak jezeli chodzi o ekranizacje to powinni sie bardziej przylozyc. Filmy oparte na komiksach sa ciekawe wizualnie, bo jest wiele rzeczy, ktorych w kinie nie mozna bylo przez dlugi czas pokazac (mam nadzieje, ze w Spider-manie 3 pokaza Venoma, lub Carnage`a), jednak fabula czesto nie zachwyca, moze wlasnie przez zachwyt tworcow mozliwosciami technicznymi a nie strona merytoryczna.

Ja się wychowałem na Marvelu, mam olbrzymią słabość do tego universum i to się już raczej nie zmieni (BTW: dzięki Mocy za wydawnictwo Dobry Komiks, które przywróciło na nasz rynek X-menów i Spideya). Pierwszy "Spider-man" to dla mnie, obok pierwszych dwóch Batmanów oraz obu X-menów i Blade`ów, najlepsza ekranizacja komiksu amerykańskiego. A dwójka jest, jak piszą ludziska na zachodnich stronach, jeszcze lepsza. Czekam z niecierpliwością, zaraz po Alderaanie zasuwam do kina i po prostu wiem, że mi się spodoba.

wychowalem na Marvelu, zwlaszcza Spider-manie i tez mam slabosc do tego uniwersum, wiec film na pewno obejrze. Jesli jednak mam juz jakos madrze ocenic film to pisze o tym wlasnie w taki sposob, ale to nie znaczy, ze mi sie nie podoba Dla przyjemnosci i rozrywki zawsze jest milo obejrzec ekranizacje komiksow ( najbardziej mi sie podobal chyba Balde, na zime w Stanach zapowiadaja trzecia czesc, Blade Trinity )

Widzialem dzisiaj przed Shrekiem zajawke SM2 i powiem ze bedzie to kicha (moje zdanie) mam troche dosyc tej komerchy i tych ekranizacji komiksow.

A co do Kinga Artura, to jest kolejny kicz i szit, a zaczelo sie od Gladiatora, teraz sie zesrali z filmami "historycznymi", to przeciez same FX a nie filmy o np. KA czy tam Troi, wychodzisz z kina i co .... ??? Gucio.

powiedzmy że jestem fanem Spidera ale nie takim jak Star Wars... Bardziej to jestem przywiązany do komiksu niż do Filmu... Pierwsza część była taka sobie... Green Goblin nie zabardzo mi się podobał z wyglądu... aktor co wcielił się w jego rolę jest dobrym aktorm... A co do drugiej części zwiastuny powiedzmy że są nawet ciekawe... Muza mi się do nich podobą i oficjalny soundtrack... Powiedzmy że po zobaczeniu filmu wypowiem się więcej na ten temat...

Nie byłem podniecony Spidermanem i dlatego nie poszedłem na niego do kina, ale gdy później obejrzałem film na komputerze, to byłem zadowolony. Nie mogę więc na pewno krytykować. Ze Spidermanem 2 jest podobnie - nie palę się specjalnie na film, ale też nie wykluczam, że się na niego wybiorę, zobaczymy. Teledysk, który widziałem w TV jest fajny zarówno pod względem fragmentów akcji, jak i pod względem muzyki - przynajmniej tutaj godnie naśladują pierwszą część. Pomysł z Octopusem może się wydawać lekko przegięty jak na pozakomiksową rzeczywistość, ale z drugiej strony, czy goblin był lepszy? Ogólnie więc, jeśli film nie będzie gorszy od poprzednika, to warto go zobaczyć - czy w kinie, czy na wideo, czy na komputerze, to już każdy zadecyduje sam za siebie.

muzyka z trailera chyba nie bedzie w filmie, zrobili ja na potrzeby trailera, ale nie jestem przekonany w 100%.

Już byłem. Bez spojlerowania powiem: film jest dobry, jednak nie jest dla mnie kolejną rewolucją. Ubawiłem się nieźle, efekty na poziomie, parę dowcipów i napisy końcowe.
Mam jedno życzenie do twórców następnych części: VENOM!!!!!!!!!!!

Spider1 mi sie podobał, DareDevil tez mi sie podobał, a w recz kocham Blade. Hulk i LXG były do ban ale nie każdemu da sie dogodzic (zwłaszcza że Hulka nie zabardzo lubie a LXG nie czytałem).
Spider2 moze byc nawet lepszy od 1czesci ale nic nie powiem puki nie zobacze.
Jak mowieł MadMad_The_Jedi_Knight w 3 powinien byc Venom to była by walka mozna by zrobic mroczny film.
Ciekawy jestem Blade Trinity i HellBoy to juz filmi innego kalibru tak jak same komiksy.

musza byc w 3 czesci!!!! Bylby zajebisty film!!!

śmieszą mnie trochę zarzuty o kiczowatość spider-mana i wtórność marvela... tak mogą mówić tylko ludzie którzy zupełnei tego nie rozumieją staruchy ponad 25 lat albo młodziki rozpasane na pokemonach i innych `fajnych bajkach`....

ekspansja komiksu w polsce a przynajmniej w mojej świadomości to początek lat 90... wtedy musiał być kicz który się odcinał od tego lumpexowego krajobrazu polski... to przynosiło radość a ludzie bardzo młodzi tak jak ja wtedy pierdolili kariery i dorabianie się i na kicz sobie mogli pozwolić... także pozdrawiam swoje pokolenie wychowane na kiczu...

należy jeszcze pamiętać że komiks marvelowski to część kultury amerykańskiej a ta znacząco różni się od europejskiej, etos komiksowego bohatera jest w USA czymś wyjątkowym

Z filmow nakreconych na podstawie komiksu, to uwielbiam Batmana Burtona. Z tych nowszysch Marvela bardzo mi przypasowal Daredevil i Punisher, hollywood co prawda masakryczny, ale kllimacik komiksowy zachowali... Spiderman 2 moze byc faktycznie lepszy od 1. Chociaz Octopusa niezbyt odebralem na trailerach. W komiksach byl bardziej charakterystyczny. Tutaj to typowy szalony lajdak, no ale zobaczymy jak na filmie.

No cóż chała i tyle. Lepszy od jedynki, ale i tak nic nadzwyczajnego.

w usa, a u nas raczej nie będzie tak dobrze.
Ja widziałem i muszę powiedzieć, że jest lepszy od cz1.
Co do treści: nie wiem dlaczego tworcy zrobili to, co zrobili, ale może to oznaczać koniec kolejnych części.
Niestety muszą poprawić animowanie postaci, bo nadal im nie wychodzi w 100%.

na ten film bo innego nie bylo i musze powiedzec ze naprawde mialem wielka niespodzianke. film byl w mojej ocenie swietny, dobra gra aktorska, fajna tresc, swietne efekty specjalne, muzyka a przede wszystkim humor Sama Riami (to ten sam rezyser ktory splodzil Armie ciemnosci) ktory czasami powala. W scenie gdy lekaze chca odciac metalowe ramiona doktorkowi sa przynajmniej dwa odniesienia do jego starego dobrego Martwego Zla Aha... kto znalazl Asha w Spider man`ie 2 ??

podobal. Po pierwsze byl lepszy od pierwszego 100x. Po drugie, fajnie bylo zaprezentowane kalectwo petera ( na dachu lol) A po trzecia, Bylo pelno porownan z komiksami.. wszyscy zli, pare zdlec(okladek) z komiksow ( Spoiler: jak wyrzuca kostium)

ocena: 8\10

poprostu porażka. Jesteb zbyt wk***, zeby moc teraz o tym pisac, ale w kinie o malo mnie nie roznioslo. Marvel dal dupy ze wypuscil to do kin.

że pojawi sie Spider-Man 3 i nie wyklucza także części 4, 5 czy... 9 !!! No czyli Spider jeszcze dłuuuuuugo bedzie gościł w konach A przynajmniej tak długo jak bedzie się sprzedawał...

byl lepszy od cz1, ale wiele bledow rowniez popelniono.
jak to w superprodukcjach.
kolejne czesci beda bo popyt na spidiego jest i to duzy, wystarczy zobaczyc notowania.
jesli odstepy wyniosa ok 3 lat, to moze byc calkiem niezla seria.

p.s. najwieksza glupota cz2 jest gdy octopus szukajac spidiego rzuca w petera samochodem!!!

nie wiem ale mam wrażenie, że to już jest kręcone jak serial TV z wysokim budżetem. Film jest skrajnie przewidywalny, i taki sobie. Trudno mi oceniać co było lepsze, czy koncepcja Year One, czy to, co nie wiadomo czym do końca jeszcze jest.
W kazdym razie świetna rola Alfreda Moliny - dla niego warto ten film zobaczyć. Teraz nie bedzie już tylko Diego Riverą z "Fridy" i chłopcem na posyłki w "Poszukiwaczach zaginionej arki".

Reszta dla mnie była taka sobie. Ani specjalnie nic na plus, ani na minus. Choć podobał mi się motyw w windzie .
Prawda jest taka, że specjalnie wiele się nie spodziewałem po filmie, i tym sposobem się nie zawiodłem.

A Batman, A dardevil itd... itd... to wszystko jest tluczone dla pieniedzy. I dlatego wyglada jak serial.

Ale prawda, czesc w windzie byla piekna!!!

Pierwsza część zapowiadała się dość ciekawie po trailerach , które tyle razy wiedzieliśmy przez AOTC . Film („Spider-Man” oczywiście) okazał się żałosny – fabuła tak kiepska i nudna , że zasnąć się dało.

Dwójka jest o stokroć lepsza choćby z powodu precyzyjniej dopracowanego scenariusza , większej ilości nawalanek i tego typu huku – zwykle rzeczy wymienione jako ostatnie mnie niesamowicie nudzą , ale tu tak było tylko w niektórych momentach .

Ogólnie to przyzwoity film , który można zaliczyć do gatunki wysoko budżetowego , efekciarskiego kina , o którym się nie myśli dłużej , niż pięć minut po zakończeniu projekcji.

Jak dla mnie to film był WSPANIAŁY.