TWÓJ KOKPIT
0

Han Solo

Alden Ehrenreich odstawił Hana Solo

2020-10-05 20:28:28

Wynik finansowy „Hana Solo” był z pewnością rozczarowujący. Ostatnio Alden Ehrenreich w dwóch niezależnych wywiadach odniósł się do zarobków filmu. Owszem trzeba przyznać, że film miał wiele problemów. Części widzów nie podobał się pomysł nowych aktorów, którzy zastąpili Harrisona Forda czy Billego Dee Williamsa. Inni powątpiewali w sens realizacji pierwszych kroków Solo. Do tego doszły problemy z produkcją, toksyczna atmosfera wokół „Gwiezdnych Wojen” w związku z „Ostatnim Jedi” i na koniec słaby marketing.



Alden dostrzega jeszcze jedną rzecz. Jak twierdzi aktor, „Han Solo” zarobił słabo w porównaniu z innymi filmami z cyklu, ale wciąż wiele jeśli popatrzy się na zwykły film. Tyle, że to nie jest warte uwagi dziennikarzy. Nawet najlepsze redakcje celują w newsach, które ukazują świętowanie lub katastrofę. I to zdaniem Ehrenreicha jest niebezpieczne, zwłaszcza w przypadku informacji ze świata, gdzie zamiast ukazywać dobre i złe rzeczy obu stron konfliktu, co nie da emocjonalnego oddźwięku, szuka się czegoś, co właśnie wywoła emocje.

Alden mówi, że „Han Solo” nie jest już ważną częścią jego życia. Trochę mu przykro, że zostało to tak zapamiętane. Fakt, mieli problemy produkcyjne. Ale najgorsze, że właśnie zapamiętano iż film nie zarobił miliarda dolarów zamiast skoncentrować się na historii. Wychodzi na to, że w jego karierze to największy film wszech czasów i absolutna porażka. To wszystko wygląda dla niego jak jakaś niesamowita, dziwna przygoda i zostawił to za sobą.

Alden może sobie odpuścił Hana Solo, ale jeśli wierzyć plotkom, to kto wie, może jeszcze zobaczymy go w tej roli w jakimś serialu.
TAGI: Alden Ehrenreich (79) Billy Dee Williams (127) Han Solo (spin-off) (382) Harrison Ford (479)

KOMENTARZE (33)

  • Talon Kurrdelebele2020-10-11 22:47:48

    Ten film jest nudny i stworzony na siłę. Niczego nowego i ciekawego o postaci Hana się nie dowiedzieliśmy, a on sam nie jest tam bohaterem, tylko biernym obserwatorem. Wydarzenia nie mają wpływu na jego postać, a jego postać ma minimalny wpływ na wydarzenia. Od początku do zakończenia nic w charakterystyce jego postaci się nie zmienia. Scenariusz jest przepełniony bzdurami typu geneza nazwiska, rebelia droidów, słabym humorem (np. scena z kamieniem), wtórną fabułą i droidem SJW (idealnym na nasze czasy -_-). Kessel i Kessel run woła o pomstę do nieba. Do tego Alden nie ma nic z charyzmy Harrisona Forda, a także w niczym go nie przypomina, co z góry skazywało ten film na porażkę. Nawet jeśli Solo miał swoje momenty, to i tak jest ich za mało by ten film określić jako średni a już tym bardziej jako dobry. Biorąc pod uwagę burdel produkcyjny i to co się ostatnio wyprawia w Lucasfilm, ten film jest dla mnie kompletnie skreślony.

    Głupie pelikany.

  • kptprice2020-10-07 20:59:22

    Chętnie bym obejrzał ciąg dalszy historii. Byłem negatywnie nastawiony do tego filmu i pozytywnie się zaskoczyłem po seansie.

  • SW-Yogurt2020-10-07 20:53:25

    Widziałem poprzednie sezony, interpoluję na niewidziane, a że szczytem były odcinki droidzie... ~;)
    LaResistance niedooglądałem (tam przynajmniej fajne były purrgile).
    Kosiarka gotowa zawieźć mnie na rejs. ~:)

    A coby być w temacie:
    Make SOLO 2 happen! And LANDO too.

  • Finster Vater2020-10-07 19:57:03

    Nie widziałeś, nie oceniaj. Zresztą, "Resistance" (La) też oglądałeś, więc nie rozumiem awersji tutaj ;) Płyń do Holandii i nie marudź

  • SW-Yogurt2020-10-07 18:53:38

    TCW jest w kategorii "reszta". ~;)
    Rzuciłem kapitanowi Dunbarowi "Primala" na pożarcie. Może mi daruje TCW? ~;)

  • Finster Vater2020-10-07 18:30:44

    @SW-Yogurt - prawie dobrze, wybaczam drobny błąd bo jeszcze ostatniego sezonu TCW nie widziałeś ;) Mam nadzieję że kpt. Dunbar to naprawi wkrótce.

  • Krogulec2020-10-07 05:04:19

    Solo został ubity przez Disneya i TLJ. Skutecznie. A jest to film bardzo dobry.

  • SW-Yogurt2020-10-06 21:52:35

    Dwie dobre: RO i SOLO.
    Jedna fajna: MandoEulalia
    Reszta kicha.

  • disclaimer2020-10-06 21:14:50

    Marudzą na korpo, a sami myślą jak korpo :v Liczy się jakość, a nie ilość!

  • Zablokowany 2.02020-10-06 20:45:19

    @Nestor
    Co z ilości produkcji jak większość z nich to marvelowo-podobne beznadzieja bez magii SW. Od czasów przejęcia Lucasfilm przez Di$neya wyszły tylko 3 dobre rzeczy:
    -R1
    -Ostatni sezon TCW
    -Mandalorian

  • Nestor2020-10-06 20:07:53

    Kasa rządzi światem i to jest smutne, bo mimo, że Lucas był przedsiębiorczy, to nie było to dla niego najważniejsze. Z Disneyem jest na odwrót, ale przynajmniej gwarantuje nam ilość produkcji kinowo/serialowych.

  • MalarKotor2020-10-06 19:23:47

    Z stajni Disneya to najlepsze są Łotr 1, Han Solo i The Mandalorian. Reszta to gnioty. Skywalker odrodzenie miał jeszcze jakiś potencjał jakby był spójny i byłyby pozamykane wątki.Gdyby Palpatine odrodził swoje imperium i zgniótł rebelię lub zmusił ją do odwrotu to mogło by to być nowe otwarcie sagi.Ale jak robi się film bez pomysłu który ma całą chronologię i bardzo dokładnie opisany świat i liczy się na łut szczęścia to finansowo wychodzi się jak się wychodzi.

  • Hagan2020-10-06 14:02:51

    @Peter_D - prawie się zgadzam, tylko w moim przypadku od czasów Zemsty Sithów nie przytrafiło się nic tak dobrego jak spin-offy i Mandalorianin.

  • Peter_D2020-10-06 13:37:15

    Nic przez ostatnie 30 lat się fanom lepszego nie przytrafiło niż Solo i Łotr.

  • disclaimer2020-10-06 10:26:11

    Ważne, że straty wizerunkowe mniejsze :P

  • Burzol2020-10-06 10:19:27

    Make SOLO 2 happen! #MakeSolo2Happen

    #GupieLudzie #HasztagiPozaTwitterem

  • Kaioken2020-10-06 10:09:46

    Film bardzo dobry, nawet nie słyszałem żeby innym jakoś specjalnie się nie podobał, m.

  • RodzyN jr.2020-10-06 10:00:47

    Bo film był średni i średnio zarobił.

  • Hagan2020-10-06 09:03:33

    Oczywiście że sequel powinien powstać, a w nim Tatooine, Jabba, czy historia jak Han wyrzucił ładunek bo ścigało go Imperium. Tylko niech Donald glover zgoli zarost i zostawi tylko wąsy, aby być bardziej podobnym do oryginalnego Lando.

  • rebelyell2020-10-06 08:06:49

    Taaa, bo Tobie się nie podobało :P

  • disclaimer2020-10-06 00:18:31

    Brak Solo 2 to jak na razie jedna z tych nielicznych rozsądnych decyzji zarządu :D

  • Gator2020-10-06 00:13:47

    Mnie film się bardzo podobał i szkoda, że ludzie patrzą tylko na to ile zarobił.
    Make Solo 2 happen [4]

  • Finster Vater2020-10-05 23:52:49

    Gupi ludzie [2]

    Make Solo 2 happen [3]

  • disclaimer2020-10-05 23:39:48

    Trzeba by być nie lada artystą żeby z jednego z najbardziej niepotrzebnych filmów w historii ukleić marketing na ten upragniony 1mld.

  • Xalkigo2020-10-05 23:31:22

    Film dobry, fabuła bez większego wpływu na uniwersum ale i tak lepszy niż trylogia sequeli.
    Głównie tu zwiódł Disney z słabym marketingiem.

  • disclaimer2020-10-05 23:05:42

    Niet. Po obejrzeniu darmowej kopii 4K w podzięce od KAPITANA Jacka Sparrowa (jedynego prawilnego źródła, z którego należy oglądać di$neye) przekonałem się, że nic nie straciłem :D

  • SW-Yogurt2020-10-05 22:54:52

    Życie przegrałeś. ~:P

  • disclaimer2020-10-05 22:48:16

    Nie byłem ani razu :]

  • rebelyell2020-10-05 22:45:13

    Make SOLO 2 happen! [2]

    Gupie ludzie. [2]

  • SW-Yogurt2020-10-05 21:38:56

    Chrzanić seriale. Make SOLO 2 happen!

    I niech zarobi 2G$, albo niech straci. Wystarczy, że będzie tak samo zajefajny jak SOLO 1. ~:) Pójdę ileś tam +8 razy (te 8 to niewykorzystane wyjścia na TRoSkę, bo tego nie da się oglądać na trzeźwo, a w kinie nie wolno...).

  • bartoszcze2020-10-05 21:17:16

    To jest bardzo przyjemny film. Idealny na Gwiazdkę...

    Disney, jak i tak nie ma nic w kinach, to puść SOLO!

  • Gunfan2020-10-05 20:41:33

    Minęło już sporo czasu, a ja wciąż nie mogę przeboleć tego, jak film był masowo odebrany oraz zignorowany. W zeszłym tygodniu obejrzałem go po raz czwarty i nadal uwielbiam. Ech. Gupie ludzie.

  • AJ732020-10-05 20:37:27

    No i ma chłop rację. Chorym jest, że o sukcesie filmu przestaje decydować, że był naprawdę dobry, tylko to, ile zarobił. W przypadku "Solo", wątek kasy ciągnął się niczym guma do żucia, przez cały czas, i przy każdej okazji.
    W przypadku gumy do żucia, jest to jak najbardziej wskazane, gdyż pozwala robić coraz większe balony, ale w przypadku filmu, zwyczajnie go pijarowo zatapia. Na hita, albo na amen. Szkoda.

ABY DODAWAĆ KOMENTARZE MUSISZ SIĘ ZALOGOWAĆ:

  REJESTRACJA RESET HASŁA
Loading..