Dziś kolejne pytanie o II Epizod.

P: Zastanawiałem się czyj nagrobek znajduje się obok tego należącego do Shmi w „Ataku klonów”? No i czy Luke w ogóle wiedział, co to za ludzie, czy może Owen je zlikwidował?



O: Obok nagrobka Shmi znajduje się grób dzielony przez rodziców Cliegga Larsa, czyli Greddę i Lefa. A także mniejszy, w którym leży młodszy brat Cliegga. Zginął w wieku 14 lat gdy stracił kontrolę nad rodzinnym speederem. Owen Lars usunął nagrobki, bojąc się pytań jakie Luke może mu zadać. Luke wiedział o Shmi, ponieważ od niej pochodziło nazwisko, ale to była tylko krótka informacja w jego młodym życiu. Reszty tajemnic Owen strzegł dość mocno.
KOMENTARZE (3)

Dziś pytanie trochę o „Zemstę” trochę o kontekst szczegółu w pozostałych filmach.

P: Tak się zastanawiam po obejrzeniu „Zemsty Sithów”, dostrzegłem, że oczy Anakina są dokładnie takie same jak Dartha Maula. Odświeżyłem sobie klasyczną trylogię i widzę, że Imperator też ma żółte oczy z czerwonymi obwódkami. Udało mi się nawet dokopać do starych taśm, ale tam tego nie widać. Możliwe, że z powodu jakości. Kiedy dokonano tej zmiany? W Wersji Specjalnej? DVD? Czy później?

O: Nie było zmiany. Imperator miał żółte oczy, a Ian McDiarmid nosił szkła kontaktowe w scenach w których występował. Więc oczy Dartha Maula czy później Anakina zostały zaprojektowane tak, by bazowały na oryginalnych soczewkach Imperatora.
KOMENTARZE (2)

Tym razem pytanie o decyzje kreatywne w klasycznej trylogii.

P: Kiedy oglądałem „Powrót Jedi” po raz 950 (wiem, to nie jest rekordowa liczba), w końcu uderzyło mnie jedno. Gdy duch Obi-Wana wychodzi z lasu ma Dagobah do Luke’a, robi parę kroków po czym siada. Czy Duch Jedi faktycznie musi siedzieć? Zignorowałem to 949 razy.

O: O Mocy… i znów mamy pytanie o fizyczne ograniczenia niematerialnych bytów.

Manifestacja duchów Jedi jest bardziej abstrakcją niż dokładnym przedstawieniem fenomenu ducha osoby zmarłej. Są ukazane bardzo prosto, w sposób taki by w kinie widz był w stanie zrozumieć, co się dzieje. Nie wszystko do się ukazać dialogiem, stąd choćby ta poświata.

Rozumiemy, że odpowiedź, to tylko film może nie być satysfakcjonująca, ale ona bazuje na wieloletniej tradycji prezentowania duchów w kinie (i wcześniej). Czy ojciec Hamleta musiał się wspinać w pełnej zbroi, by zdradzić mu szczegóły swojej śmierci? Raczej nie. Tak samo pozbawiony fizycznego ciała Obi-Wan nie miał potrzeby posadzenia się na drzewie.

I chyba lepiej nie drążyć tego dalej. Bo możemy się zastanawiać jak Anakin odzyskał swoje brwi, albo jakim cudem umierający Yoda zostawił swój naszyjnik na Dagobah, a potem ma go w zaświatach.
KOMENTARZE (4)

Tym razem kłopotliwe pytanie o „Atak klonów”.

P: Zastanawia mnie dlaczego aktor Bodie Taylor gra klony na Kamino a nie Temuera Morrison (Jango Fett), skoro to klony Jango Fetta. Przecież aktor, który grał młodego Bobę, grał też młode klony, więc w czym problem?

O: Troje aktorów reprezentuje różny etap rozwoju, różny wiek. Temuera oczywiście gra Jango. Bodie Taylor gra dziesięcioletnie klony, czyli Jango w wieku 20 lat. Temuera Morrison nie miał 20 lat, gdy kręcono film. Potrzebny był więc inny aktor, który mógłby wcielić się w tę rolę. Ale jednocześnie, jak zauważyłeś, Daniel Logan mógł spokojnie grać dziesięcioletnie klony.
KOMENTARZE (1)

Dziś kolejne typowe pytanie o „Imperium kontratakuje”, acz odpowiedź jest dość intrygująca.

P: W Epizodzie V kiedy Imperium szuka „Sokoła Millenium” w polu asteroidów, Lord Vader rozmawia z oficerami przez hologram. Hologram po lewej sprawia wrażenie jakby się starał ochronić przed czymś, a potem znika. Czy niszczyciel na którym był ten oficer został zniszczony przez asteroidy?

O: Dobrze wypatrzone. To dokładnie się stało, wieżyczka niszczyciela została zniszczona. Co więcej bardzo długo mało kto widział tę scenę, gdyż po wydaniu „Imperium kontratakuje” w kinie, na domowych formatach jak VHS została ona dostosowana do ówczesnych telewizorów. Znaczyło to, że boczne fragmenty kadru ucięto. Więc większość widzów nawet nie wiedziała, że czegoś tam brakuje.



Gdy w 1997 film wrócił na ekrany kin w ramach „Wersji specjalnej” klasycznej trylogii, część fanów myślała, że to element dodany na potrzeby tego wydania.
KOMENTARZE (4)

P: Słyszałem, że prawdziwa wersja generała Grievousa bez maski miała pojawić się w Epizodzie III, podobnie jak mieliśmy poznać jego tożsamość. To plotki czy fakty?

O: Bardziej plotki. Po pierwsze jego tożsamość nie jest żadną tajemnicą, to generał Grievous. Pochodzący z rasy Kaleesh genialny dowódca, który dowiódł swych umiejętności w czasie wojny z Hukami. Niestety miał wypadek, a odniesione rany sprawiły, że musiał żyć dalej jako cyborg. Został odbudowany przez Sepratystów, jako zabójca Jedi.

W filmie pokazano fragment tego jak wyglądał naprawdę, ale nie planowano żadnego ściągnięcia maski, czy tego typu dramatyzmu. Natomiast te plotki wzięły się z tego, że Visual Dictionary poświęcony „Zemście Sithów”, wydany przez DK Publishing, pokazywał trochę więcej oryginalnego Grievousa.
KOMENTARZE (1)

„Nowa nadzieja” ma czasem parę błędów i dziś o jednym z nich.

P: Mam pytanie. W napisach końcowych w „Nowej nadziei” jest napisane „generał Motti”, ale na figurce którą kupiłem jest „admirał Motti”. To jaki on miał stopień?

O: Niestety napisy końcowe nigdy nie są doskonałe, a te w „Nowej nadziei” mają wręcz kilka rażących błędów. Chociażby Denis Lawson został opisany jako Dennis Lawson. Drew Henley w wyniku przekręcenia jego imienia to Drew Hemley. Generał Tagge to generał Taggi. Podobnie jest z generałem Mottim. W scenariuszu jest opisany jedynie jako Motti, bez stopnia, ale gdyby było inaczej miałby stopień admirała.
KOMENTARZE (2)

Tym razem wątpliwości, co do wersji V Epizodu i różnic w kontekście źródeł.

P: Pamiętam, że jeszcze jak widziałem „Imperium kontratakuje” w kinie, to w scenie w jaskini lodowej, Luke nie mogąc dosięgnąć miecza miał się już poddać. Wtedy jednak usłyszał głos Obi-Wana, żeby pomyślał iż ma ten miecz w ręce. I teraz pytanie, czy tak było wtedy, gdy widziałem to w kinie, czy może coś się w mojej pamięci ubzdurało?

O: Nie jest to całkowita halucynacja. Co prawda nie było żadnej wersji filmu z tym dialogiem, ale znajdował się on w scenariuszu. W scenie 22E miał być głos Bena mówiący: „Luke, pomyśl że miecz jest w twojej dłoni”.

W montażu jednak uznano, że lepiej będzie zostawić pierwsze pojawienie się Bena w „Imperium” na burzę śnieżną. Jednakże wiele źródeł książkowych bazujących na scenariuszu zawierało tę scenę. Co więcej niektórzy jak Donald F. Glut w adaptacji nawet trochę bardziej sformalizowali i lekko poprawili tę kwestię. Jeszcze dalej poszedł Shep Steneman w „The Empire Strikes Back Storybook”, gdzie napisał „Luke, skoncentruj się. Pomyśl, że miecz jest w twojej dłoni”.

Jeśli mielibyśmy zgadywać, przypuszczalibyśmy, że w twojej pamięci utkwiła wersja z komiksu. Bo tam faktycznie zostało to jeszcze lepiej pokazane w dialogu, gdzie Luke mówi, że jest to jakby metr odległości od niego, a naprawdę to chyba lata świetlne. Wówczas słyszy głos Obi-Wana, że musi się zrelaksować. Pomyśleć, że miecz jest w jego ręku i dać Mocy działać.
KOMENTARZE (1)

Dziś pytanie, które dotyczy jeden z ciekawostek II Epizodu.

P: W „Ataku klonów” widać dwa frachtowce YT-1300, czyli takie jak „Sokół Millenium”. Jakich dokładnie modeli używano do tych ujęć? To model „Sokoła” z oryginalnej trylogii, czy może modele MPC/AMT?

O: Oba modele YT-1300, które zaparkowały na Theed to cyfrowe modele, będące adaptacją „Sokoła Millenium”, który powstał na potrzeby „Wersji Specjalnej” trylogii „Gwiezdnych Wojen”. Co więcej, ten model przemalowano i pojawił się zadokowany do Senatu w Epizodzie III.



K: O tym smaczku pierwotnie informowaliśmy tutaj.
KOMENTARZE (4)

Tym razem kontrowersje w „Zemście Sithów”, kiedy szukanie smaczków i dziur idzie za daleko.

P: Zauważyłem, że na jednym ze zdjęć z Epizodu III jest Grievous i jego kolekcja mieczy. Wszystko fajnie, tylko dlaczego środkowy z nich to miecz Luke’a?



O: Ten w środku należy do Obi-Wana Kenobiego. To cyfrowy model, stworzony na podstawie fizycznego projektu Ty Teigera z działu rekwizytów. Ten miecz świetlny został odtworzony bardzo starannie, by tak dobrze jak tylko to możliwe wyglądał jak miecz Kenobiego z „Nowej nadziei”. Są tam tylko pewne kosmetyczne różnice, które można łatwo wytłumaczyć dwoma dekadami, które dzielą te dwa filmy. Najważniejsza z nich jest taka, że miecz wygląda na nowiutki i lśniący, podczas gdy ten z „Nowej nadziei” miał już swoje lata.

Miecz Luke’a Skywalkera z Epizodu VI bardzo przypomina konstrukcją miecz Obi-Wana, gdyż Luke stworzył go korzystając z zapisków zostawionych przez Kenobiego. Podobieństwo mieczy świetlnych jest częste wśród Jedi. Jak się przyjrzeć mieczom Jedi w tle w Epizodzie I i II, większość z nich jest bardzo podobna do mieczy Kenobiego czy Anakina Skywalkera.
KOMENTARZE (1)

Dziś wracamy do klasycznej trylogii.

P: Odkąd z „Ataku klonów” wiemy, że szturmowcy to klony, ale czy nie byłoby to dziwne dla Luke’a i Hana, że gdy w „Nowej nadziei” znokautowali szturmowców, by zabrać im zbroje, okazało się, że ci szturmowcy są identyczni? I że mają tę samą twarz pod maską?

O: Dziwne dla kogo? To, że w „Nowej nadziei” fakt, iż klony stały się szturmowcami był raczej nieznany szerokiej publiczności, nie ma powodu by myśleć, że tak samo jest w odległej galaktyce. Stąd dlaczego Han i Luke mieliby nie wiedzieć. Dobra, jest szansa, że Luke nie wiedział, to wioskowy chłopak, który dopiero poznaje jak wygląda życie w ogromnej galaktyce, ale Han był już bardzo doświadczony. Co więcej, ta scena, gdy rozbierali imperialnych i przejmowali ich stroje, nie została nawet uwieczniona w dodatkowych materiałach. Więc ewentualne zdziwienie Hana czy Luke’a nie zostało uwiecznione.

Acz warto tu dodać, że w czasach „Nowej nadziei” Imperium używało klonów pochodzących z różnych dawców, a także szturmowców z poboru, więc istnieje spora szansa, że szturmowcy, których rozebrali Luke i Han mieli inne twarze.

Natomiast scena w której Han i Luke widzą identyczne twarze sklonowanych szturmowców została opisana w Expanded Universe w powieści Ciemna Strona Mocy, gdzie Nowa Republika dowiedziała się, że Imperium uruchomiło ponownie swój program klonujący.
KOMENTARZE (6)

Tym razem pytanie o „Wersję specjalną” VI Epizodu.

P: Co to dokładnie za rzeźba jest przewracana w ujęciach dodanych do „Wersji Specjalnej” „Powrotu Jedi”?



O: Ta figura ma przedstawiać imperatora Palpatine’a. Podobnie jak w przypadkach wielu przedstawień dyktatorów, tak i ta została trochę wyidealizowana.
KOMENTARZE (7)

Dziś kolejne pytanie o okres Wojen klonów, częściowo dotknięty przez serial, ale bardziej przez inne pozycje.

P: Wiem sporo o klonach komandosach (z serii „Komandosi Republiki”), ale też szturmowcach ARC. Tyle, że zastanawiam się, którzy byli lepsi?

O: Szturmowcy ARC są lepsi, ale to nie tak, że komandosi to jakieś ciamajdy. Jeśli byśmy zrobili ranking bazujący na umiejętnościach i zadawaniu śmiertelności, to najwyżej byliby szturmowcy ARC, potem komandosi klony i na końcu zwykłe klony.

Szturmowcy ARC są specjalnie hodowanym typem sił klonów, w dość ograniczonej liczbie. Nie przechodzą temperującego treningu, który czyni inne klony mniej niezależnymi, a dodatkowo ARC byli osobiście szkoleni przez Jango Fetta, gdy spędzał czas na Kamino.

Komandosi klony są identyczni jak zwykłe klony, ale przechodzą inne, specjalistyczne szkolenie. Różnica polega na tym, że zwykłe klony są szkolone do pracy zespołowej w Republice, natomiast komandosi działają w bardzo niewielkich grupach i muszą być zdani na siebie.

I tak, żeby nie było, obie grupy oczywiście wywodzą się z Expanded Universe.
KOMENTARZE (2)

Tym razem pytanie o stary kanon.

P: Czy Sithowie przestali istnieć (nie chodzi mi o Mrocznych Jedi) po śmierci Palpatine’a i Dartha Vadera? Przecież Lumiya nosiła tytuł Mrocznej Lady Sithów. Zastanawiam się, się czy Sithowie istnieli w jakiejś formie?

O: Tu problemem jest oczywiście definicja kim jest „Lord Sithów”. Oczywiście Sithowie istnieli w jakiejś formie. Sidious i Vader byli ostatnimi, którzy należeli do ukrytych Lordów Sithów, wyznających regułę dwóch. Dzięki niej ich zakon przetrwał tysiąc lat, skrywając się w cieniu. Tyle, że po tym jak Sidious ogłosił się Imperatorem i pokonał Jedi, okazało się, że Vader nie jest tym uczniem, którego chciał mieć.

Historia, którą rozwijano, dziejąca się między III a IV Epizodem na przestrzeni 19 lat pokazuje, iż obaj szukali innych uczniów. Obaj się oszukiwali, licząc, że znajdą lepszą osobę, która zdetronizuje obecnego ucznia. Jak im się to udało lub nie, to może kiedyś zostanie opowiedziane, acz doskonale znamy termin Ręce Imperatora.

Wśród uczniów Vadera znaleźli się Tyne Vost (wg „Planet of the Mist” wydanej przez WEG), Hethrir (patrz Kryształowa gwiazda Vondy McIntyre) czy Shira Brie, znana jako Lumiya (ze starych komiksów Marvela). Na ile zostali oni wyszkoleni i na ile poznali sekretów Sithów, by uznać ich za prawdziwych spadkobierców? Trudno stwierdzić. Natomiast z całej trójki to właśnie Lumiya władała największą wiedzą. Tyle, że tytuł „Mroczna Lady Sithów” nadała sobie sama. Ale warto mieć jeszcze w głowie jedną rzecz. Sithowie władali galaktyką tysiące lat przed nastaniem Imperium. Pozostało po nich wiele reliktów, legend, opowieści i innych pozostałości porozrzucanych po całej galaktyce. Są więc społeczności, które mają sporą wiedzę na temat ciemnej strony i wielbią Sithów. Nawet jeśli samodzielnie nie władają Mocą, to wciąż podążają za ideologią. Zapiski o Sithach nie zostały wymazane z historii galaktyki, tak jak Imperium nie zdołało wymazać Jedi. Te różne grupy Sithów i pozostałości po nich, to coś o czym ludzie z LucasBooks doskonale pamiętali przy seriach takich jak choćby „Przeznaczenie Jedi”.
KOMENTARZE (4)

Dziś pytanie o kontrowersyjne metody Jedi w „Mrocznym widmie”.

P: W „Ataku klonów” na Kamino Obi-Wan Kenobi użył Mocy by otworzyć zamknięte drzwi, po tym jak spadł w walce z Jango Fettem. Ale dlaczego w „Mrocznym widmie” Qui-Gon próbował otworzyć drzwi mieczem świetlnym, żeby się dostać do pomieszczenia kontrolnego Federacji Handlowej, gdzie ukrywał się Nute Gunray.

O: Drzwi, które otwierał Obi-Wan Kenobi nie były zamknięte na zamek, skobel ani nic w tym stylu, więc łatwo było je otworzyć. Drzwi, które forsował Qui-Gon, były mocno wzmocnione i zazbrojone. Więc nawet Qui-Gon nie mógł poradzić wiele telekinezą, więc improwizował mieczem świetlnym.
KOMENTARZE (4)

Dziś pytanie o historię jednego z wspomnianych bohaterów „Nowej nadziei”.

P: Kiedy Luke powiedział do swojego wujka i cioci: „to samo mówiłeś, gdy Biggs i Tank odeszli…”, kogo miał na myśli mówiąc Tank? To jakaś postać z III Epizodu?

O: Tank to jedna z tych postaci, którym życie dało Expanded Universe. Ale cóż, tam nawet nogi kurczaka, które widać w jednej scenie, gdzieś z boku ekranu w Mos Eisley mogą mieć własną historię. Aczkolwiek sam Tank bardzo długo unikał takiego opisu.

On nie pojawia się w Epizodzie III. To jeden z przyjaciół Luke’a Skywalkera, który jako nastolatek opuścił Tatooine by dołączyć do Akademii. Tank to przezwisko związane z jego raczej muskularna budową.

Ale by nie zdradzać więcej, jego pełna historia została opisana w komiksach z serii „Empire” i możecie go kojarzyć pod jego prawdziwym imieniem – Janek Sunber.
KOMENTARZE (4)