Tym razem kolejne pytanie o szczegóły “Zemsty Sithów”, które mogą umknąć przy nieuważnym oglądaniu.
P: W Epizodzie III pokazano mural prowadzący do gabinetu Palpatine’a, co właściwie on przedstawia? Widać go dobrze, gdy Palpatine obwieszcza Anakinowi, że jest Lordem Sithów. A na tym muralu jest jakby jakaś impreza obcych.

O: Gdy kręcono scenę tej rozmowy między Anakinem a Palpatinem, nie było nic na ścianie. Całość stanowił niebieski ekran, a George Lucas wiedział, że chce tam umieścić coś specjalnego. Ale w trakcie kręcenia, jeszcze było to dopracowywane.



Artysta koncepcyjny Erik Tiemens zaprojektował wyrzeźbiony relief, który opisał jako archeologiczne znalezisko ukazujące jakąś antyczną bitwę. Richard Miller wyrzeźbił ten obiekt w skali, miał on jakieś 120 centymetrów długości. Oczywiście zdjęcia nagrano osobno, tak by ten model w filmie wydawał się być dużo większym artefaktem.

W momencie, w którym rozwijano tę rzeźbę, ludzie nad nią pracujący, niewiele wiedzieli, co to jest. Przypominało to Jedi walczących z obcymi, wyglądającymi jak typowe „szaraki” ze spodków UFO. Dopiero później, z materiałów okołofilmowych, mogli się dowiedzieć, co właściwie zrobili.

W historii uniwersum, relief został znaleziony podczas wykopalisk archeologicznych na Yavinie 4 i ma ponad 3000 lat. Przedstawia Jedi walczących ze szkolonymi przez Sithów kreaturami podczas Wielkiej Wojny Nadprzestrzennej. Sama rzeźba nie zachowała się w całości, nie wskazuje, kto wygrał ten konflikt. W zależności od stronniczości odbiorcy, może być odczytana jako ukazująca waleczność Jedi, bądź uznanie potężnej magii Sithów.
KOMENTARZE (5)

Tym razem kolejne pytanie o IV Epizod.

P: W „Nowej nadziei” widzimy jak Luke Skywalker sprzedaje swój speeder jakiemuś dziwnemu obcemu. Jak się nazywa ta istota i jakiej jest rasy?

O: Tak naprawdę to „ona”, ale patrząc na dziwnie wyglądających obcych określenie płci nie jest łatwym zadaniem. Nawet Luke myślał, że to mężczyzna. W oryginalnym scenariusz narzekał, czy 2000 kredytów to wszystko, na co „go” stać. Informacje o tym obcym zostały ujawnione w „Galaxy Guide 7: Mos Eisley” opublikowanym przed West End Games w 1993.

Ta obca nazywa się Wioslea i jest vuvrianinką.



K: Strój Wioslei też budził kontrowersję, więc na pytanie czy jest ona Jedi odpowiadamy tutaj.
KOMENTARZE (1)

Dziś pytanie o jedno zdanie z “Imperium kontratakuje”.

P: Co sprawiło, że Vader myślał, iż Obi-Wan wytrenował Luke’a? Czy Vaderowi nie wydawało się, że zabił Obi-Wana?

O: W „Nowej nadziei” Vader odkrywa, że Obi-Wan żyje i jest ostatnim Jedi, który przetrwał powstanie Imperium. Więc kiedy młody Jedi pojawia się na scenie, logiczne jest założenie, że starszy miał coś z tym wspólnego. Jeśli do tego doda się pierwsze spotkanie Luke’a z Vaderem, które ukazało Expanded Universe w powieści Spotkanie na Mimban Alana Deana Fostera, nie ma wątpliwości, kto wytrenował Luke’a. Luke mówi tam nawet, że Vader musi zmierzyć się z Obi-Wanem przez niego.
KOMENTARZE (2)

Opowieści Obi-Wana od dawna budzą wśród fanów zdumienie i niedowierzanie. Dziś mamy tłumaczenie tych bajek z mchu i paproci.

P: W „Nowej nadziei” Obi-Wan tłumaczy Luke’owi, że jego ojciec chciał by Luke wziął jego miecz, kiedy będzie dostatecznie dorosły, ale wuj Luke’a na to nie pozwalał. Kiedy w ogóle Anakin z Obi-Wanem rozmawiali o przekazaniu tego miecza z Owenem Larsem? Trudno sobie wyobrazić, by Owen rzucił do Vadera, nie wolno ci.

O: Cóż, jakby to powiedzieć, ale Obi-Wan w „Nowej nadziei”, no cóż... to co mówi, to trzeba przesiewać przez sito. Mówimy o tym samym człowieku, który kilka minut wcześniej nie rozpoznał C-3PO i R2-D2, a jednocześnie mówił Luke’owi patrząc prosto w oczy, jak to Vader zamordował ojca Luke’a. Oczywiście można wziąć pod uwagę fakt, że dostał udaru słonecznego, ale prawda jest taka, że doskonale zdawał sobie sprawę, iż do Luke’a lepiej się dotrze opowiadając dobre rzeczy o jego ojcu, zamiast rzucać mu najgorszą prawdę, ryzykując, że Luke nie nawiąże relacji z Obi-Wanem i sobie gdzieś pójdzie. Żeby było jasne, ogólne intencje Obi-Wana były szlachetne, ale wyobraźmy sobie, co miał powiedzieć? Wiesz, Luke, zabrałem sobie ten miecz, po tym jak odciąłem kończyny twojemu ojcu i zostawiłem go na pastwę losu, po tym jak próbował udusić twoją matkę? Na pewno to jest to, co chłopak z farmy chciał usłyszeć. Inna rzecz, że wiemy, iż Anakin był bardzo zadowolony z perspektywy posiadania potomka, więc z pewnością chciałby by Luke nosił jego miecz. I z pewnością Owen obawiał się, że Luke podąży przeznaczeniem swojego ojca, więc tego miecza nie chciał.
KOMENTARZE (0)

Dzisiejsze pytanie może niekoniecznie dotyczy to “Zemsty Sithów” bezpośrednio, ale jednak.

P: Jaką wymówkę podało Imperium uzasadniając śmierć senator Amidali? Czy to jest gdzieś wyjaśnione? Fajnie byłoby zobaczyć, gdyby wykorzystali jej śmierć, aby uzasadnić swoje zmiany prawne.

O: Tak szczegółowo to nie, ale Imperium obwiniło o to Jedi. W książce młodzieżowej Death on Naboo, czwartej z cyklu „The Last of the Jedi” wydanej przez Scholastic, królowa Apailana powątpiewa rządową wersję śmierci Amidali, która miała umrzeć w rękach Jedi. Ironiczne jest to, że ta historia była prawdziwa... z pewnego punktu widzenia.
KOMENTARZE (1)

Tym razem pytanie na temat zachowania Landa w “Imperium kontratakuje”.

P: Czy Lando Calrissian nie powinien był słyszeć o księżniczce Lei? W końcu była członkinią Senatu?

O: Gdyby Lando interesował się polityką Światów Środka, to owszem, słyszałby o niej, a możliwe nawet, że by rozpoznał urodziwą księżniczkę. Ale nawet jeśli, to rzucenie „Hej, co my tu mamy?”, wypowiedziane z charakterystycznym zawadiackim urokiem Calrissiana to doskonała strategia podrywu.
KOMENTARZE (1)

Pytań o “Zemstę Sithów” ciąg dalszy.

P: Czytałem wiele artykułów o kręceniu Epizodu III i okazuje się, że zmorą dla animatorów był C-3PO, bo trzeba było czyścić odbicia na jego lśniącym pokryciu, praktycznie w każdej scenie. Ale tak sobie myślę, skoro on ma nowe, lśniące pokrycie, to po co czyścić odbicia? Przecież one właśnie powinny tam wystąpić?

O: To nie fakt, że C-3PO odbijał inne obrazy był problemem. Było nim, to co on odbijał. Podczas kręcenia scen z C-3PO na jego metalowej skórze widać było podłogę, postacie stojące obok, rekwizyty... ale także kamerzystę, światła, cały osprzęt, wliczając to narzędzia do przesuwania kamery, George’a Lucasa i innych członków ekipy. Plan filmowy już nie przypomina tego, co powinno być odbite w realnym świecie. Dobry przykład to weranda Padme, gdyż to była jedna z najbardziej skończonych scenografii zbudowanych dla Epizodu III. Z punktu widzenia kamery wszystko było widać doskonale, piękna scenografia i architektura, ale w C-3PO odbijał się bajzel jaki był po drugiej stronie, wszystkie elementy, potrzebne do utrzymania kamery, pudła, ekipa siedząca czy krzątająca się i mnóstwo sprzętu. To właśnie trzeba było wymazać. Taka technologia nie była dostępna przy klasycznej trylogii, więc tam musieli zdecydowanie bardziej uważać. Nie zawsze się to zdarzyło. Więc choćby w Epizodzie V, w jednym ujęciu w mieście Chmurach można wypatrzeć na pokrywie C-3PO odbicie kamerzysty jadącego by zrobić zbliżenie.
KOMENTARZE (4)

Dziś pytanie o III Epizod.

P: Dlaczego w „Zemście Sithów” Yoda twierdzi, że ma dobre stosunki z wookieemi?

O: Zarówno Yoda jak i wookiee to długowieczne gatunki, więc przez wieki Yoda miał na pewno wiele sposobności by nawiązać dobre relacje z przedstawicielami Kashyyyku. Jest choćby utrwalony zapis, jak Yoda uleczył księżniczkę wookieech na równinach Woolwaricca. Właśnie wtedy starszyzna wookieech podarowała Yodzie kybucka, czyli dwunożne stworzenie na którym jeździł Yoda w „Wojnach klonów” (animowana mini-seria Tartakovsky’ego). Ale poza tym wydarzeniem, Yoda przez lata pomagał negocjować wiele dyplomatycznych dysput, spowodowanych napięciami między wookieemi a trandoszanami. To pomogło mu utrzymywać przyjazną relację.
KOMENTARZE (4)

Tym razem ciekawostka z czasów premiery V Epizodu.

P: W artykule o ewolucji plakatów do „Imperium kontratakuje” opublikowanym w Insiderze #85, wspomniano, że Billy Dee Williams został dołożony do kampanii reklamowej na plakatach, po tym jak jego agent wyraził zaniepokojenie, że pominięto go w pierwotnych wersjach. Boba Fett także później został dodany, z powodu istotnej roli jaką odgrywa w tym filmie. Ale moje pytanie jest takie, dlaczego Yoda nie został dołożony na plakatach? Bo co, mały zielony przyjaciel nie miał agenta, który pilnowałby jego interesów?

O: Nieobecność Yody na plakatach promujących „Imperium kontratakuje” była celowa, ale to nie jest żaden spisek przeciwko mistrzowi Jedi. Dawno temu filmy mogły zaskakiwać widza, sekrety było dużo łatwiej utrzymać. „Imperium” nie tylko miało zaskoczyć rewelacjami o ojcu Luke’a, ale również Yodą, który wówczas był uważany za wielki sekret. Pamiętajmy, że w 1980 widzowie nie mieli pojęcia, że ten mały zielony stworek, którego spotyka Luke to mistrz Jedi.

Yoda został wycięty z plakatów, by zostawić niespodziankę dla ludzi w kinie. W 1981, przy okazji reedycji w kinach, został on jednak dołożony na plakatach stworzonych przez Toma Junga. Co ważniejsze, był też na okładce wydania VHS, która była inspirowana plakatem „Przeminęło z wiatrem”.
KOMENTARZE (2)

Olbrzymia luka fabularna ujawniona w klasycznej trylogii.

P: Skoro Luke i Leia są bliźniakami, to czy nie zorientowaliby się wcześniej, gdyby wiedzieli, że obchodzą urodziny tego samego dnia?

O: Ciężko stwierdzić. Tego chyba nikt nie analizował pod tym kątem. Może oboje nie obchodzili urodzin tego samego dnia, a może w okresie Rebelii nie celebrowali ich w ogóle? Lub uznali, że to zbieg okoliczności?
KOMENTARZE (8)

Kolejne wątpliwości, co do tego, co widzimy w „Zemście Sithów”.

P: W „Zemście Sithów” w pojedynku Anakina i Obi-Wana z hrabią Dooku, Dooku używa mocy i zrzuca jakiś balkonik na Obi-Wana. Wygląda jakby zmiażdżyło mu nogi. Ale kilka chwil później Obi-Wan chodzi doskonale. Nawet mu nic nie połamało?

O: Kamera może trochę oszukiwać pod tym kątem. Warto przyjrzeć się szczegółom. Balkonik, który spadł na Obi-Wana nie jest jednorodny, tam na dole są podpórki. Nogi Obi-Wana są dokładnie między nimi, więc to te podpórki utrzymują ciężar, a nogi Kenobiego nie zostały zmiażdżone. Anakin nawet podchodzi to sprawdzić i widząc, że nie trzeba mu pomóc odchodzi dość łatwo od swego mistrza.
KOMENTARZE (2)

Tym razem pytanie o klasyczną trylogię i nie tylko. P: Dlaczego jeśli Jedi lub ktoś, kto walczy mieczem świetlnym, zostanie zabity, miecz się wyłącza?

O: To jedna ze standardowych funkcji miecza świetlnego. Zabezpieczenie, jeśli zostanie opuszczony, wyłącza się. Ale niektóre z nich mają funkcję, by to obejść. Dzięki temu Vader może w „Powrocie Jedi” rzucać swoim mieczem świetlnym.
KOMENTARZE (3)

Kolejne pytanie o “Zemstę Sithów”.

P: W „Ataku klonów” życie Padme jest w niebezpieczeństwie, bo Separatyści pragnęli ją zgładzić. Dobra, ale dlaczego nie próbują jej zabić w Epizodzie III? Coś się zmieniło?

O: Tu trzeba zwrócić uwagę na motywację zabójstwa Padme w II Epizodzie. Konfederacja Systemów Niezależnych nie była jeszcze skonsolidowana. Hrabia Dooku zabiegał o wsparcie korporacji, by dołączyły do jego koalicji. Federacja Handlowa byłaby wielką częścią nowej supersiły, ale uparty Nute Gunray miał żądania wobec Dooku, zanim podpisał zobowiązanie. Chciał głowy Padme.



Kilka nieudanych prób zabójstwa później, Padme nadal żyła. Została pojmana na Geonosis i miała być poddana egzekucji. Gunray wówczas zdążył już podpisać porozumienie, tyle że zbyt wcześnie. W wyniku walk na arenie, Padme zbiegła, rozpoczęły się Wojny Klonów, a Gunray musiał odłożyć swoją prywatną wendettę na później.



Dodatkowo Darth Sidious, który zakulisowo sterował ruchami Separatystów, nie chciał jej śmierci. Była ona częścią innego, ważniejszego planu.
KOMENTARZE (4)

Dla niektórych wszystkie tholothianki wyglądają tak samo, stąd dzisiejsze pytanie.

P: W Insiderze #86 znalazła się lista ofiar Jedi generała Grievousa. Była wśród nich Adi Gallia, ale jak oglądam „Zemstę Sithów”, jestem prawie pewien, że widzę ją podczas rozkazu 66, zastrzeloną na jakiejś odległej planecie, gdy leciała na speeder bike’u. Chyba, że to jakaś inna, przepiękna ciemnoskóra Jedi.

O: To nie była Adi Gallia. Osoba, którą widziałeś zastrzeloną przez klony na Saleucami to Stass Allie. Wygląda ona bardzo podobnie jak Adi Gallia, a wprowadzono ją w II Epizodzie. Nie pomaga, że osoba, która gra Stass w Epizodzie III, czyli Nina Fallon z ILM bardziej przypomina Adi Gallię, niż Stass Allie. Ale to miała być Stass. Adi Gallia została zabita w komiksie Obsesja wydanym przez Dark Horse.

K: Adi Gallię w Epizodzie I zagrała Gin Clarke. Jej kuzynkę, Stass Allie w Epizodzie II zagrała Lily Nyamwasa. W Epizodzie III tę rolę przejęła wspomniana Nina Fallon. Przeniesienie zdjęć II Epizodu z Londynu do Australii wymusiło zmiany w obsadzie, do trzecioplanowych ról nie ściągano aktorów. Następnie ludzie pilnujący spójności kanonu połatali różnicę w wyglądzie postaci i tak Eeth Koth został w radzie zastąpiony Aganem Kolarem, a Adi Gallia – Stass Allie. Szerzej pisaliśmy o tym tutaj.
KOMENTARZE (3)

Dziś pytanie o kontrowersje w „Ataku klonów”.

P: W wielu książkach takich jak „Power of the Jedi Sourcebook”, termin Padawan oznacza ucznia Jedi, wybranego przez rycerza Jedi. Ale w Epizodzie II Yoda w rozmowie z Obi-Wanem nazywa młodzików padawanami. Kto ma rację? Czy Yoda znowu ma problem z basiciem?

O: Formalna definicja padawana to młodzik, który jest uczniem jakiegoś mistrza. Ten termin powstał przy Epizodzie I i był użyty w serii książek „Uczeń Jedi”, które wydawało Scholastic od 1999. W oryginalnym scenariusz do Epizodu II wypowiedź Yody: „Padawan ma rację” nie padła. Została ona nagrana podczas pracy z Frankiem Ozem, który podkładał głos. Zostawiono to tak, zamiast ściągać go jeszcze raz, by nagrał ponownie kwestie.

Natomiast tutaj podobnie powinno to się traktować jak termin „mistrz Jedi”, którym czasem określano rycerzy Jedi.

Podobnie jest z Dooku, w Epizodzie II, Yoda nazywa go swoim dawnym padawanem, ale Yoda szkolił go jedynie jak wielu młodzików.

K: Ostatni akapit dotyczy starego kanonu. Tam ludzie od holokronu i ciągłości zdecydowali, że wbrew temu, co słyszymy w filmie, Yoda nie szkolił Dooku. Nie było to zgodne z zamysłem George’a Lucasa. Po kasacji kanonu, Dooku ponownie stał się padawanem Yody, a nie tylko jednym z klanu młodzików.
KOMENTARZE (5)

Tym razem kolejne pytanie o “Zemstę Sithów”.

P: Na mapie galaktyki planety Mustafar i Geonosis są w podobnej odległości od Coruscant. W „Ataku klonów” Padme mówi, że Jedi będą potrzebować czasu by dotrzeć na Geonosis, aby uratować Obi-Wana, ale w „Zemście Sithów” sama w mgnieniu oka dociera na Mustafar. Jak to jest możliwe?

O: Twoje pytanie ujawnia jeden z głównych powodów, dla których Lucasfilm nie chciał publikować mapy galaktyki „Gwiezdnych Wojen”. Oczywiście mapy są bardzo pomocne, ale mają służyć opowiadanej historii. Chodzi o to by przemieszczanie się bohaterów z punktu A do punktu B zajęło tyle ile ma zająć. Szczęśliwie, hypernapęd daje tu spore pole do manewru. Nawet wczesne podejście z lat 80. w RPG, wprowadzono wiele zasad, które dawały mistrzowi gry miejsce, by naginać kwestie czasowe.

Podróżowanie po hyperprzestrzeni nie jest zawsze funkcją zależną od odległości. Zależy od tego jak mocno jest wyznaczona trasa. Więc jeśli komputer nawigacyjny ma nieaktualne dane danego regionu, podróż może zająć sporo dłużej.

Ludzie zajmujący się książkami i komiksami odkryli ten problem z Epizodem III jeszcze przed jego premierą. Rozwiązano to za pomocą HoloNet News, dokładniej publikacji ze „Star Wars Insider #73”. Wspomniano tam o wyścigu astronawigacyjnym, który prowadzi Republika z Separatystami, który sprawi, że szybciej będzie można docierać w dalsze zakątki galaktyki. Napisano tam wprost, że dzięki wynikom tych badań, w przypadku wielu miejsc, będzie można dotrzeć w ułamku dawnego czasu.

Więc tak, trasa przez hyperprzestrzeń może być długa i krótka, tak jak wymaga tego historia. Jeśli potrzeba by to trwało dłużej, dane muszą być mniej aktualne.
KOMENTARZE (2)